PicWAR!!!
-
killkill
Re: PicWAR!!!
Jos säännöt antaisivat myöten niin minä.1108 kirjoitti:...ja kuka poistaa ketjun???
Jos mikään on lässympää keskustelupalstakäyttäytymistä, kuin animoitujen hymiöiden viljeleminen, niin kuvien linkittäminen viesteihin.
-
1108
Re: PicWAR!!!
Perkele ylipito voitti ja poistun ketjusta nauraen. Melkein kiskasu vyön alle... Mutta rehti selätys kuitenkin.
-
killkill
Re: PicWAR!!!
No kannanottoani ei ollut tarkoitettu IHAN 100% vakavaksi, mutta en kai herranjumala voi sitä hymiöillä höystää jos samalla jylisen tulta ja tulikiveä img-tagittajille?1108 kirjoitti:Äääh... Vaari tuli ja tappoi hauskuuden. No kiiiiiitos tästäkin.
EDIT:
-
tuulenpuiska
Re: PicWAR!!!
Siis oikea picWarhan on se että eka postaa kuvan ja sitä seuraava kuva on semmoinen joka voittaa sen. perusteluja saa/pitää laittaa. Esim. kuva Hesarista tekstillä "hesari on lyömätön" ja sitä seuraava kuva fiskarssin saksista saatetekstillä "sakset voittaa paperin".
Jossain foorumilla oli jo tämä tehty. Oli hauska threadi (mutten muista osoitetta..).
Jossain foorumilla oli jo tämä tehty. Oli hauska threadi (mutten muista osoitetta..).
-
Feiz
Re: PicWAR!!!
tuulenpuiska kirjoitti:Siis oikea picWarhan on se että eka postaa kuvan ja sitä seuraava kuva on semmoinen joka voittaa sen. perusteluja saa/pitää laittaa. Esim. kuva Hesarista tekstillä "hesari on lyömätön" ja sitä seuraava kuva fiskarssin saksista saatetekstillä "sakset voittaa paperin".
Jossain foorumilla oli jo tämä tehty. Oli hauska threadi (mutten muista osoitetta..).
Aikalailla kaikilla forumeilla tällainen on tehty.
Riippuen forumista niin välillä iha hauskojakin oivalluksia.
-
1108
Re: PicWAR!!!
No et tietenkään. Ja en omaa kirjoitustani vakavissani kirjoittanutkaan. Koko ketju oli tylsistyneen miehen tylsistynyttä "huumoria". Pahoitteluni hämmingistä.killkill kirjoitti:No kannanottoani ei ollut tarkoitettu IHAN 100% vakavaksi, mutta en kai herranjumala voi sitä hymiöillä höystää jos samalla jylisen tulta ja tulikiveä img-tagittajille?













