NuoriDaavid kirjoitti:
Olisiko päivystävällä evoluutiopsykologian dosentilla tähän vastausta? Epäilen vastauksen löytyvän siltä suunnalta.
Lähdekirjasto on paffilaatikossa Espoossa, joten voi olla, että tämä menee nk. vituiksi.
Muutama mahdollinen toimintamalli tulee mieleen:
+naismoralisoijat ja kauhistelijat pyrkivät estämään miesten huorissakäynnit; ehdoton kauhistelu antaa ymmärtää, että akka lähtee, jos mies käy huorissa
+Miesmoralisoijat pyrkivät luomaan itsestään luotettavaa kuvaa, mikä antaa paremmat saumat uida moralistinaisen liiveihin
+Miehet eivät halua suhteeseen huoran kanssa, koska käenpoikamahdollisuus kasvaa
+Kukaan ei halua lapsensa ryhtyvän huoraksi, koska lapsen geenit pitää saada kiertoon mahdollisimman hyvän kandidaatin kanssa
+Huorat (yleensä naisia) eivät pahemmin toitota huoraamisistaan, koska siten saisivat moralistien tuomion ja heikentäisivät saumojaan saada Hyvä Mies
+Huorissakävijät (yleensä miehiä) eivät pahemmin toitota huoraamisistaan, koska siten heikentäisivät mahdollisuuksiaan saada Hyvä Nainen
+Itsepetos on hyvä toimintamalli, koska suorasta valheesta jää helpommin kiinni kuin itsepetollisesta valheesta
+Huorissakävijä ja huora voivat olla moralisteja
+Kaikki edellä ovat mallia yleensä eli ei tarvitse tulla mussuttamaan siitä, että joku toimii eritavalla; uskotaan, ihan varmasti toimii