Susanille tuomio?
Susanille tuomio?
Klo 14 julkaistaan alioikeuden päätös Matti Vanhasta koskevassa asiassa. Miten on?
Re: Susanille tuomio?
Vittu, kepu pettää aina.
EDIT: "Käräjäoikeus hylkäsi syytteet äärimmäisen tiukalla äänestyspäätöksellä. Äänet menivät tasan 2-2, jolloin syytetyille lievempi kanta voitti.
Syytteet hylättiin kahden lautamiehen äänin. Oikeuden puheenjohtajana toiminut käräjätuomari ja yksi lautamies olisivat tuominneet sekä Ruususen että Ojalan sakkoihin."
EDIT: "Käräjäoikeus hylkäsi syytteet äärimmäisen tiukalla äänestyspäätöksellä. Äänet menivät tasan 2-2, jolloin syytetyille lievempi kanta voitti.
Syytteet hylättiin kahden lautamiehen äänin. Oikeuden puheenjohtajana toiminut käräjätuomari ja yksi lautamies olisivat tuominneet sekä Ruususen että Ojalan sakkoihin."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12456
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Susanille tuomio?
Pitopalveluyrittäjä tekee kakkuja, mutta ei saanut kakkua.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Susanille tuomio?
Toivottavasti ei. Veronmaksajien rahoille kun on parempiakin osoitteita, kuin kaksi urpoa.Vaola kirjoitti:Ehkäpä tuosta vielä valitetaan kun noin tiukille meni?
Re: Susanille tuomio?
Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.
Edit: kas, niinpä näkyy käyvänkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 7_uu.shtml
Tosin eipä tämä tuomio ollut kovin kiintoisa kun vertaa päivän toiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 8_uu.shtml
Tarinan opetus - jos aiot tappaa jonkun harkiten, tee se hitaasti kiduttaen ja joukolla, niin selviät vähemmällä.
Edit: kas, niinpä näkyy käyvänkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 7_uu.shtml
Tosin eipä tämä tuomio ollut kovin kiintoisa kun vertaa päivän toiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 8_uu.shtml
Tarinan opetus - jos aiot tappaa jonkun harkiten, tee se hitaasti kiduttaen ja joukolla, niin selviät vähemmällä.
Re: Susanille tuomio?
Minä en ymmärrä miten maassa makaavan yli ajaminen autolla voi olla törkeä pahoinpitely, jos sen seurauksena kuolee. En sitten millään. Kyllä siinä on pakko mieltää hengenlähtö niin todennäköiseksi seuraukseksi, että taposta tai murhasta olisi pitänyt tulla tuomio.Vaola kirjoitti:Hyi helvetti, miten pistääkään vihaksi. S*tana.Tix kirjoitti:Tarinan opetus - jos aiot tappaa jonkun harkiten, tee se hitaasti kiduttaen ja joukolla, niin selviät vähemmällä.
Karmea tapa lähteä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21522
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Susanille tuomio?
Meinaatko, että kuronen olisi pitänyt tuomita?Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.
Re: Susanille tuomio?
Kun lainkohta johon tuomio perustuu on täysin käsittämätön sisältönsä puolesta, ei "oikeata lopputulosta" ole olemassakaan.Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Susanille tuomio?
Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä, paitsi tietysti silloin, kun se ei riitä, ja heidät pitää valtion toimesta murhauttaa?
Lisäksi todistustaakka pitää tietysti kääntää, onhan jokainen kuitenkin aina syyllinen johonkin.
Lisäksi todistustaakka pitää tietysti kääntää, onhan jokainen kuitenkin aina syyllinen johonkin.
Re: Susanille tuomio?
Ainakin Suomi pääsisi uutismaailmankartalle, jos hovi tuomitsisi Kurosen ja sen kustantajan kuolemaan. Vähänkö minun mielikuvituslehdessäni olisi hurjia uutisia!Vadim kirjoitti:Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä, paitsi tietysti silloin, kun se ei riitä, ja heidät pitää valtion toimesta murhauttaa?
Lisäksi todistustaakka pitää tietysti kääntää, onhan jokainen kuitenkin aina syyllinen johonkin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21522
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Susanille tuomio?
Vola tekee hyvää bisnekselle, vrt. kiinteistön välitys ja osakekauppa.Vadim kirjoitti:Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä
Re: Susanille tuomio?
Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Susanille tuomio?
Unohdin lisätä, että kaikki olisi maassa ihanasti, jos kaikki lautamiehet edustaisivat Kokoomusta ja mieluiten sen kypäräsiipeä.Pyry-Matias kirjoitti:Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
Re: Susanille tuomio?
Lautamiehet on perinteisesti nimitetty kuntapoliitikkojen toimesta. Ajatuksesi on virheellinen. En ole minkään puolueen kannattaja. Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.Pyry-Matias kirjoitti:Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
Totta munassa kuroska ja Ojala olisi pitänyt tuomita, ja veikkaan että hovissa niin käykin. Jos ei lopu niin ainakin vähenee tuollainen hölmöily.
Re: Susanille tuomio?
_o/Tix kirjoitti:Ajatuksesi on virheellinen.
Monellako eri mittarilla mitattuna?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Susanille tuomio?
Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.Tix kirjoitti:Totta munassa kuroska ja Ojala olisi pitänyt tuomita, ja veikkaan että hovissa niin käykin. Jos ei lopu niin ainakin vähenee tuollainen hölmöily.
Re: Susanille tuomio?
Voit lukea ne sitten hovin tuomiosta. Eettiset? Mitä eettistä Ojalan ja Ruususen toiminnassa mielestäsi oli?Vadim kirjoitti:Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Susanille tuomio?
Minä en ottanut kantaa suuntaan tai toiseen, koska en ole miettinyt asiaa, perehtynyt siihen tai sananvapauskysymysten sääntelyyn. Ehkä kerrot meille kantasi muun muassa tähän tahallisuuskysymykseen, niin ei sitten tarvitse lukea sitä enää hovioikeuden päätöksestä.Tix kirjoitti:Voit lukea ne sitten hovin tuomiosta. Eettiset? Mitä eettistä Ojalan ja Ruususen toiminnassa mielestäsi oli?Vadim kirjoitti:Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.
Re: Susanille tuomio?
Minusta taas tuntuu, ettet antanut muulle tulkinnalle edes mahdollisuutta. Ehkä olet mielessäni jotain muutakin ja enemmän kuin pelkkä objektiivinen tarkkailija/kritisoija. My bad.Tix kirjoitti:Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.
Re: Susanille tuomio?
Mihin tahallisuuskysymykseen? Ansiotarkoituksessa tietoisesti tehty teko. Miltä osin siinä tahallisuutta tarvitsee pohtia? Eiköhän koko touhu keskity hovin harkinnassa tunnusmerkistön täytyymisen pohdintaan, ts. onko soveliaan yksityiasioista ilman lupaa kirjoittelun raja ylitetty vaiko ei. Yksityishenkilön kohdalla juttu olisi päivänselvä, poliitikon kohdalla raja on korkeamalla, mutta kirjan sisällöllä ole mitään tekemistä Vanhasen poliittisen toiminnan kanssa.Vadim kirjoitti:Minä en ottanut kantaa suuntaan tai toiseen, koska en ole miettinyt asiaa, perehtynyt siihen tai sananvapauskysymysten sääntelyyn. Ehkä kerrot meille kantasi muun muassa tähän tahallisuuskysymykseen, niin ei sitten tarvitse lukea sitä enää hovioikeuden päätöksestä.
Re: Susanille tuomio?
No, lueskelin tuomion perustelut läpi ja ne lautamiesten vapauttamisperusteet olivat kyllä juridiselta näkökantilta karmeaa höttöä. On melko harvinaista, että lautamiehet marssivat ammattituomarin yli ja kun perustelut olivat niin kepoisat, tuli väkisinkin mieleen, että ehkä Vanhanen ei ollut lautamiehile kovin mieleen..Pyry-Matias kirjoitti:Minusta taas tuntuu, ettet antanut muulle tulkinnalle edes mahdollisuutta. Ehkä olet mielessäni jotain muutakin ja enemmän kuin pelkkä objektiivinen tarkkailija/kritisoija. My bad.Tix kirjoitti:Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.
Re: Susanille tuomio?
Tämä piti vielä ottaa puheeksi. Olenko ainut, jota hämäsi...tai ainakin mietitytti kympin uutisten ankkurin puheenvuoro päätöksestä? Vapauttavasta päätöksestä mainittuaan ankkuri jatkoi, mielestäni jopa painottaen, päätöksen olleen kuitenkin erittäin niukkatiukka.
Onhan tuo herkullinen yksityiskohta, tietenkin, mutta onko se relevanttia ja neutraalia uutisointia mielestänne?
Onhan tuo herkullinen yksityiskohta, tietenkin, mutta onko se relevanttia ja neutraalia uutisointia mielestänne?
-
- Kitisijä
- Viestit: 21522
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Susanille tuomio?
Eli onko se nyt niin, että nämä maajussin morsiamet, salarakkaat ja sun muut menisivät heittämällä tuomiolle, jos oikeuteen mentäisiin? Meinaan vaan, ettö nauttinevat enemmän suojaa kuin pääministeri ja paljastukset ovat olleet ihan samaa tasoa. Lehdet tienaavat, salarakas tienaa, eikä kovin vahingossa tunnu nuo lööpit syntyvän.Tix kirjoitti:Mihin tahallisuuskysymykseen? Ansiotarkoituksessa tietoisesti tehty teko. Miltä osin siinä tahallisuutta tarvitsee pohtia?
Re: Susanille tuomio?
Tietoisesti omaa yksityiselämäänsä julkisesti viljelevä henkilö tuskin voinee itkeä samaan malliin kuin ihminen joka on tiukasti pyrkinyt pitämään yksityiselämänsä ulkona julkisuudesta.sivustahuutaja kirjoitti:Eli onko se nyt niin, että nämä maajussin morsiamet, salarakkaat ja sun muut menisivät heittämällä tuomiolle, jos oikeuteen mentäisiin? Meinaan vaan, ettö nauttinevat enemmän suojaa kuin pääministeri ja paljastukset ovat olleet ihan samaa tasoa. Lehdet tienaavat, salarakas tienaa, eikä kovin vahingossa tunnu nuo lööpit syntyvän.
Tuossa meni muuten aika pienillä otsikoilla läpi muistaakseni hovitason tuomio jossa oli kyse kunnianloukkaukksesta, vastaajana lehti ja kantajana Vesa Keskinen ja väite jostain salarakassuhteesta. Sakkoja ja korvauksia.