Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Ennnnnnnn. Haluan olla kitinän toiseksi kovin vittuilija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Puheenaiheena oli epävittuilun väärinymmärtäminen vittuiluksi, joten ymmärsit väärin jo senkin. Ymmärtääkseni sinä väität, että käsitteenmäärittely olisi minulle lähinnä silmänkääntötemppumainen keino luistella sosiaalisessa väittelypelissä "voittajaksi". Väittämäsi sisältää kaksi väärinkäsitystä:Crowbar kirjoitti:Tää on aika hölmösti heitetty. Ei sinua voi ymmärtää oikein tai väärin. Sinulle kun sanoilla ei ole mitään merkitystä missään kohtaa.EveryWoman kirjoitti: tulen itse usein ymmärretyksi väärin.
1. että ylipäänsä pelaisin sellaista peliä, ja
2. että määrittely olisi minulle hämäämisen, ei selkeyttämisen väline.
Toisaalta on aivan ymmärrettävää, että sosiaalisen pelin pelaajat eivät välttämättä tule ottaneeksi muita palstailutyylejä huomioon, aivan kuten sekin ettei heillä ole kiinnostusta eikä energiaa paneutua toista tyyliä edustavien teksteihin sillä intensiteetillä, minkä punaisen langan löytäminen vaatisi. Mutta toisaalta - kommenttiisi palatakseni - sana väärinkäsitys kuvaa ilmiötä paremmin kuin hyvin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Tarkoitan vain sitä, että vastaukset näkee äänestämättäkin.prosessi kirjoitti:Täsmää, kun lähdetään siitä, etten voi olla varma siitä, etteikö kohde voisi loukkaantua. Kaikki eivät halua olla kovia vittuilijoita. Yllättäenhän jopa Crowbar hermostui, kun toisaalla väitin hänen nimitelleen minua jossain ketjussa tyhmäksi.EveryWoman kirjoitti:Pikkunokkeluustehtävä: Mikä tuossa ei täsmää?prosessi kirjoitti:Itse äänestin itseäni, koska uteliaana halusin nähdä tulokset, mutten ottaa riskiä kenenkään mielen pahoittamisesta edes yhdellä lisä-äänellä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Joo, mutta siis ilmeisesti ihmiset olettavat, että jos joku ei tuo älykkyyttään silmiinpistävästi ja aktiivisesti esiin, hän ei ole älykäs.prosessi kirjoitti:Sitä on vain vaikeampi tuoda esiin muilla keinoin, koska se korostuu tehokkaimmin muiden "tyhmemmyyttä" vasten asetettuna.EveryWoman kirjoitti:Jos tuo pitää paikkansa, se kertoo lisäksi että ihmisten mielestä älykkyyttä ei ole olemassa silloin kun sitä ei käytetä piikittelyyn.prosessi kirjoitti:Johtuisiko siitä, että toimiva vittuilu edellyttää älykkyyttä ja psykologista silmää, kykyä nähdä mikä toista todella kirpaisee. Toisaalta tietenkin kyseisen taidon hyödyntäminen osoittaa myötätunnon puutetta, mutta kovin moni taitaa arvottaa älykkyyden niin paljon myötätuntoa korkeammalle, ettei jälkimmäisen puutteella olekaan enää ratkaisevaa merkitystä. Sinänsä surullista.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Kuten Vadimin?prosessi kirjoitti:Tekeekö elcosta kovemman vittuilijan se, että hän yleensä valitsee kohteikseen itseään selkeästi verbaalisesti heikompia tapauksia? Minusta se on vain typerää.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Lisätään sana vaivattomammin. Tilannekehitys olisi aina linkin takana piilossa.EveryWoman kirjoitti:Tarkoitan vain sitä, että vastaukset näkee äänestämättäkin.prosessi kirjoitti:Täsmää, kun lähdetään siitä, etten voi olla varma siitä, etteikö kohde voisi loukkaantua. Kaikki eivät halua olla kovia vittuilijoita. Yllättäenhän jopa Crowbar hermostui, kun toisaalla väitin hänen nimitelleen minua jossain ketjussa tyhmäksi.EveryWoman kirjoitti: Pikkunokkeluustehtävä: Mikä tuossa ei täsmää?
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Huomioi sana yleensä. Elco vaan kaataa Vadimin niskaan kylmää vettä, täällä kun on meneillään traaginen kolmiodraama, jossa A tykkää B:stä, B tykkää C:stä ja C pakenee toiselle puolelle maapalloa.Tix kirjoitti:Kuten Vadimin?prosessi kirjoitti:Tekeekö elcosta kovemman vittuilijan se, että hän yleensä valitsee kohteikseen itseään selkeästi verbaalisesti heikompia tapauksia? Minusta se on vain typerää.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Niin kait usein taitavat olettaa.EveryWoman kirjoitti:Joo, mutta siis ilmeisesti ihmiset olettavat, että jos joku ei tuo älykkyyttään silmiinpistävästi ja aktiivisesti esiin, hän ei ole älykäs.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Tietysti kannattaa muistaa sekin, että tyhmäkin voi esittää viisasta olemalla oikeassa paikassa hiljaa.prosessi kirjoitti:Niin kait usein taitavat olettaa.EveryWoman kirjoitti:Joo, mutta siis ilmeisesti ihmiset olettavat, että jos joku ei tuo älykkyyttään silmiinpistävästi ja aktiivisesti esiin, hän ei ole älykäs.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Minä ainakin oletan että älykkyyttään jatkuvasti ja silmiinpistävästi esiin tuovat ovat keekoilijoita.prosessi kirjoitti:Niin kait usein taitavat olettaa.EveryWoman kirjoitti:Joo, mutta siis ilmeisesti ihmiset olettavat, että jos joku ei tuo älykkyyttään silmiinpistävästi ja aktiivisesti esiin, hän ei ole älykäs.
Itse pysyn sopivissa paikoissa hiljaa, NuoriDaavidin ohjenuoraa noudattaen. Siis ainakin yritän.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Jos tunnistaa ne oikeat paikat, ei ole tyhmä...NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti kannattaa muistaa sekin, että tyhmäkin voi esittää viisasta olemalla oikeassa paikassa hiljaa.prosessi kirjoitti:Niin kait usein taitavat olettaa.EveryWoman kirjoitti:Joo, mutta siis ilmeisesti ihmiset olettavat, että jos joku ei tuo älykkyyttään silmiinpistävästi ja aktiivisesti esiin, hän ei ole älykäs.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Elco vituttuilee kaikkein eniten Vadimille ja Manalalle. Kumpi heistä on nyt se verbaalinen reppana? Kuka on se mystinen "yleensä?"prosessi kirjoitti:Huomioi sana yleensä. Elco vaan kaataa Vadimin niskaan kylmää vettä, täällä kun on meneillään traaginen kolmiodraama, jossa A tykkää B:stä, B tykkää C:stä ja C pakenee toiselle puolelle maapalloa.Tix kirjoitti:Kuten Vadimin?prosessi kirjoitti:Tekeekö elcosta kovemman vittuilijan se, että hän yleensä valitsee kohteikseen itseään selkeästi verbaalisesti heikompia tapauksia? Minusta se on vain typerää.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Älä jaksa. En ala kaivelemaan mitään epätasaisten tappeluiden viestihistoriaa sinun iloksesi. Kohteita on useita.Tix kirjoitti:Elco vituttuilee kaikkein eniten Vadimille ja Manalalle. Kumpi heistä on nyt se verbaalinen reppana? Kuka on se mystinen "yleensä?"
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Mä voin ilmottautuu, aina se kiusas mua. Silti äänestin Manalaa.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Tekosyy. Siinä on se Näytä tulokset -painike äänestysvaihtoehtojen alla.prosessi kirjoitti:Itse äänestin itseäni, koska uteliaana halusin nähdä tulokset, mutten ottaa riskiä kenenkään mielen pahoittamisesta edes yhdellä lisä-äänellä.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
Kuten myöhemmin mainitsin, helpottaa kummasti kun ei tarvitse tilannekehitystä kaivaa esiin linkin takaa. Mutta voimmehan me sopia niinkin, että haluaisin kovasti olla hirmuinen vittuilija, huonolla menestyksellä.Aito_Johanna kirjoitti:Tekosyy. Siinä on se Näytä tulokset -painike äänestysvaihtoehtojen alla.prosessi kirjoitti:Itse äänestin itseäni, koska uteliaana halusin nähdä tulokset, mutten ottaa riskiä kenenkään mielen pahoittamisesta edes yhdellä lisä-äänellä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23545
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
En. Riittää mainiosti, että olen tämän huoneiston pahin vittuilija (heti XP:n jälkeen).
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
En jaksa tuhlata energiaa silmittömään vittuiluun, mulla on muutakin tekemistä.
Re: Haluaisitko olla Kitinän kovin vittuilija?
No voi persaus, täytynee vaihtaa avatarta.NegaDuck kirjoitti:Minä ainakin oletan että älykkyyttään jatkuvasti ja silmiinpistävästi esiin tuovat ovat keekoilijoita.