Two-somes? 
Mutta toisaaltaelco kirjoitti:No ei tuo yllätä. Alfalle seksi järjestyy helpommin ja vieläpä keskimääräistä viehättävämmän partnerin kanssa.
Mikäs siinä sekstatessa?
Tai sitten naisiakin kiinnostavat hyvännäköiset miehet, ja he kovasti toivovat että nämä olisivat myös valmiita sitoutumaan.NuoriDaavid kirjoitti:naisia puolestaan yleensä kiinnostavat miehet, jotka näyttävät valmiimmilta sitoututumaan.
<===No kato tota, eikö se oo selvää!Elppis kirjoitti:En mä oo lutka, ite oot!
No joo. Varmaankin miehen ja naisen mieluisin kumppani olisi uskollinen håttis.NegaDuck kirjoitti:Tai sitten naisiakin kiinnostavat hyvännäköiset miehet, ja he kovasti toivovat että nämä olisivat myös valmiita sitoutumaan.NuoriDaavid kirjoitti:naisia puolestaan yleensä kiinnostavat miehet, jotka näyttävät valmiimmilta sitoututumaan.
No ton mukaan miehet halusivat irtoseksiä kanssa. Ei irtoseksikumppanin tarvi olla uskollinen.NuoriDaavid kirjoitti:No joo. Varmaankin miehen ja naisen mieluisin kumppani olisi uskollinen håttis.
NegaDuck kirjoitti: No ton mukaan miehet halusivat irtoseksiä kanssa. Ei irtoseksikumppanin tarvi olla uskollinen.
Toki.NuoriDaavid kirjoitti:No jåå, mutta kai se paras vaimomatsku olisi uskollinen håttis?
NuoriDaavid kirjoitti:No jåå, mutta kai se paras vaimomatsku olisi uskollinen håttis?
Mutta jos miehet katsoo sua ja näkee håttiksen ja ovat lukeneet tuon bbc:n jutun ja päättelevät, että oot lutka?BettyB. kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:No jåå, mutta kai se paras vaimomatsku olisi uskollinen håttis?
Korjasin vähän.NuoriDaavid kirjoitti:paras vaimomatsku olisi uskomaton håttis?
Nyt kun sanoit tämän ääneen niin voin tunnustaa harkinneeni tätä. Kelpaan kyllä hyvin noihin irtopanopuuhiin ja niihin olisi jopa tunkua, mutta ilmeisesti juuri tuosta mainitsemastasi syystä minua ei koeta potentiaalisena vaimomatskuna. Mikä on kyllä ihan täyttä paskaa.NuoriDaavid kirjoitti:Olisiko parempi värjätä hiukset maantien värikseksi ja pukeutua säkkiin?
Aihe on arka, mutta sanon kuitenkin tämän:BettyB. kirjoitti:Nyt kun sanoit tämän ääneen niin voin tunnustaa harkinneeni tätä. Kelpaan kyllä hyvin noihin irtopanopuuhiin ja niihin olisi jopa tunkua, mutta ilmeisesti juuri tuosta mainitsemastasi syystä minua ei koeta potentiaalisena vaimomatskuna. Mikä on kyllä ihan täyttä paskaa.NuoriDaavid kirjoitti:Olisiko parempi värjätä hiukset maantien värikseksi ja pukeutua säkkiin?
Kyllä sua on tietääkseni sitoutumishaluiset/kykyisetkin miehet vonkhanneet.BettyB. kirjoitti:Mikä on kyllä ihan täyttä paskaa.
En mä tiedä. Se aiheuttaa mielukuvan promiskuiteetista.saira kirjoitti:^Miksi ei?
No tuota, mähän tietysti heti ensitreffeillä mainostan asiaa? Kyllä se asia tulee esille sitten kun se genitaalialuekin tulee esiin, ja useimmiten se taas ei tuppaa paljastumaan ihan ekoilla, eikä toisillakaan treffeillä. Niinpä olen luottanut siihen, että jos olen muutamien treffien aikana herättänyt kiinnostusta niin paljon, että niitä treffejä tulee enemmänkin ja ne ehkä jossain vaiheessa etenee sinne lakanoihinkin, niin ensimmäisenä ajatuksena sillä kumpanilla ei ole lävistykseen tutustuttuaan että "njoo, olis kyllä muuten ihan vaimomatskua, mutta kun sillä on titaania pillussa niin taitaa olla ihan vaan lutka. Panen sitä nyt kerran ja lähen sitten taas uudestaan metsälle".NuoriDaavid kirjoitti:Genitaaliläväri ei herätä ensimmäisenä ajatusta vaimomatskusta.
Tarkoitatko tässä tällä nyt siis jonkun asian pornografisoitumista päässäsi?NuoriDaavid kirjoitti:En mä tiedä. Se aiheuttaa mielukuvan promiskuiteetista.
Vaikea analisoida, koska emme irl tunne. Ehkä olet kuitenkin pelottava isoissa tatuoinnissa ja lävärissä. Et herätä ajatusta pullantuoksuisesta äidistä. Jos mies liikkeellä ns. tositarkoituksella, niin tällaiset asiat saattavat vaikuttaa, vaikka ei mies nyt ensimmäisenä olisikaan lähdössä vauvanrattaita katselemaan.BettyB. kirjoitti:No tuota, mähän tietysti heti ensitreffeillä mainostan asiaa? Kyllä se asia tulee esille sitten kun se genitaalialuekin tulee esiin, ja useimmiten se taas ei tuppaa paljastumaan ihan ekoilla, eikä toisillakaan treffeillä. Niinpä olen luottanut siihen, että jos olen muutamien treffien aikana herättänyt kiinnostusta niin paljon, että niitä treffejä tulee enemmänkin ja ne ehkä jossain vaiheessa etenee sinne lakanoihinkin, niin ensimmäisenä ajatuksena sillä kumpanilla ei ole lävistykseen tutustuttuaan että "njoo, olis kyllä muuten ihan vaimomatskua, mutta kun sillä on titaania pillussa niin taitaa olla ihan vaan lutka. Panen sitä nyt kerran ja lähen sitten taas uudestaan metsälle".NuoriDaavid kirjoitti:Genitaaliläväri ei herätä ensimmäisenä ajatusta vaimomatskusta.
En ymmärrä täysin kysymystäsi.sanctus kirjoitti:Tarkoitatko tässä tällä nyt siis jonkun asian pornografisoitumista päässäsi?NuoriDaavid kirjoitti:En mä tiedä. Se aiheuttaa mielukuvan promiskuiteetista.
No tuota, sanon vielä kerran. Nämä asiat EIVÄT tule esille ihan ensimmäisillä treffeillä. Jos mies todellakin minuun tutustumisen jälkeen muuttaa sitten mielipiteensä kokonaan noiden ulkoisten asioiden perusteella, niin ihan rauhassa saa sitten lähteäkin läpyttämään...NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä olet kuitenkin pelottava isoissa tatuoinnissa ja lävärissä. Et herätä ajatusta pullantuoksuisesta äidistä.