Kiviäkin kiinnostaa

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

elco kirjoitti: Näitä vastaohjausteorioita hyödyllisempiä harjotteita on vaikkapa mennä tyhjälle parkkikselle ja harjoitella jarruttamista molemmilla jarruilla yhtäaikaa ja erikseen.
No varmasti ovat hyödyllisiä, mutta en silti ymmärrä että mitä ihmeen haittaa ja harmia on väistöharjoittelusta vaikka parkiksella, että olet noin pahasti ajatusta vastaan?


Herra Manala

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

masa kirjoitti:en silti ymmärrä että mitä ihmeen haittaa ja harmia on väistöharjoittelusta vaikka parkiksella, että olet noin pahasti ajatusta vastaan?
Ei varmaan mitään. Mutta miksi tästä asiasta pitää väkisin yrittää tehdä niin helvetin kompleksinen selvitellen kaikennäköistä paikkaansapitämätöntä bullshittiä erilaisista ohjaustangon työntö, kääntö, veto, ja kiertoliikkeistä, kun asialla ei ole käytännössä yhtään mitään tekemistä sen kanssa?

Jokainen joka on joskus ajanut fillarilla yli kahtakymppiä taajamassa, osaa kyllä vastaohjauksen käytön jo selkärangasta. Ainoa mihin pitää totutella, on hallittavan massan määrä, mutta hyrrävoimilla on taipumus kompensoida sitäkin puolta asiasta. Mutkatie toimii paljon paremmin vastaohjauksen harjoittelussa kuin mitkään keinotekoiset esteenväistöt mitä tehdään parkkipaikalla. Samassa ajassa kun sä olet tehnyt sen käytännössä identtisen väistöharjoituksen 10 kertaa siellä parkkiksella, mutkatiellä on 100 erilaista mutkaa ja mutkayhdistelmää erilaisilla nopeuksilla takana, joissa erilaisia kallistuskulmia on jouduttu hakemaan vastaohjauksen avulla. Siitä on noin 586 kertaa enemmän hyötyä ajodynamiikan ja vastaohjauskyvyn opiskelussa.

Siksi joku vastaohjausharjoittelu parkkipaikalla on täysin turhaa. Kuten elco totesi, mieluummin kannattaa siellä parkkiksella harjoitella vaikka jarruttamista. Varsinkin jos sattuu olemaan jotkut ristiinnussivat LBS:t alla.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

Herra Manala kirjoitti:Mutta miksi tästä asiasta pitää väkisin yrittää tehdä niin helvetin kompleksinen selvitellen kaikennäköistä paikkaansapitämätöntä bullshittiä erilaisista ohjaustangon työntö, kääntö, veto, ja kiertoliikkeistä, kun asialla ei ole käytännössä yhtään mitään tekemistä sen kanssa?
No miksi ihmeessä noita asioita sitten opetellaan autokoulussa käytännössä ja teoriassa, jos ne kerta ovat ihan turhia?
Herra Manala

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

masa kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Mutta miksi tästä asiasta pitää väkisin yrittää tehdä niin helvetin kompleksinen selvitellen kaikennäköistä paikkaansapitämätöntä bullshittiä erilaisista ohjaustangon työntö, kääntö, veto, ja kiertoliikkeistä, kun asialla ei ole käytännössä yhtään mitään tekemistä sen kanssa?
No miksi ihmeessä noita asioita sitten opetellaan autokoulussa käytännössä ja teoriassa, jos ne kerta ovat ihan turhia?
Niinno, kyllä se olen minäkin käynyt tunnit ja ajot A, B ja C -kirjaimille kaikille ihan erikseen, enkä mä ainakaan kävellyt sieltä ulos noin sekaisena. Kyllä meilläkin pyörätunneilla vastaohjauksesta puhuttiin noin teoriatasolla ennen moottoritienopeuksia, mutta opettaja oli ihan kylmästi sitä mieltä että jos asiaa alkaa pohtimaan pyörän kahvoissa tuolla tavalla kuin sinä pohdit, niin paniikkitilanteessa löydetään itsensä metsähallituksen puolesta. Sen sijaan totesi että vastaohjaus kyllä löytyy keltä tahansa automaattisesti kun vähän aikaa päristää mutkatiellä.

En kokenut että mua opetettiin väärin tai puutteellisesti. Aina puhutaan että suurin osa motoristeista vastaohjailee jotenkin tiedostamattaan ajaessaan. Oon aina ihmetellyt, että mikä helvetti siinä muka siten on se ongelmakohta? Sama kun paheksuisi sitä, ettei polkupyöräilijä käyttäisi aivokapasiteettiaan joka kampikierroksella siihen että "nyt painan pedaalin alas, toisen jalan pedaali tulee ylös" tai autoilija siihen että "pitää suorittaa vaihteenvaihto, painan kytkimen alas, vapautan vaihteen, kytken seuraavan vaihteen, päästän kytkimen ylös, annan samalla hieman kaasua". Ei vastaohjaus ole asia, joka pitäisi jotenkin tiedostaa. Sellaisella ihmisellä niitä ongelmia on, joka sen ajaessaan tiedostaa ja kiinnittää siihen huomiota.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

Herra Manala kirjoitti:. Kyllä meilläkin pyörätunneilla vastaohjauksesta puhuttiin noin teoriatasolla ennen moottoritienopeuksia, mutta opettaja oli ihan kylmästi sitä mieltä että jos asiaa alkaa pohtimaan pyörän kahvoissa tuolla tavalla kuin sinä pohdit,
Älähän nyt taas jälleen kerran käännä tätä asiaa omaksi erinomaisuudeksesi ja jonkun muun sekoiluksi. Minä olen koko ajan alusta lähtien puhunut väistöliikkeiden hallitsemisesta vastaohjauksen avulla. En mistään helvetin pohtimisesta ja sekoilusta erikseen.

Mikä helvetti tuon ymmärtämisessä on noin vaikeata että pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ja huutaa vaahto suussa idiootiksi?? Muistaakseni sinä olet juuri se, joka aina ensimmäisenä on tälläkin palstalla huutamassa henkilökohtaisuuksiinmenokortin perään. Onko säännöt muuttuneet ja saako suakin nykyään kutsua jotenkin muuten?

Ps.

Velipoika ajoi korttinsa 6 vuotta sitten, ja silloin opetteli autokoulussa ja sen jälkeenkin noita väistötilanteiden hallintoja melkoisen paljon. Yksi tilanne on ollut sellainen, että edellä ajava kaveri hyppäsi yhtäkkiä jarrulle kurvin jälkeen yli satasen vauhdissa. Veikka sanoi että mitenkään muuten tilanteesta ei olisi onnistunut välttämään kolaria, kuin tuo treenaamisen aiheuttama vaistomainen väistöliikkeen ansiosta. Nyt veikka on ajanut 4 isoa kyykkypyörää kilometrivaihtoon, ja pari rengassatsia kesässä. Se käytännössä asuu pyörän päällä koko kesän ja silti treeenailee joka kevät noita väistöliikkeitä. Se taitaa olla ihan amatööri sitten sinuun verrattuna, kun moiseen touhuun aikaansa uhraa.

Kyllähän sitä osaa jo 5 vuotias pikkupoikakin kantata kurviin sujuvasti ja huomaamattaan käyttää siinä työntöohjaustapaa hyväkseen, mutta osaako se käyttää sitä suoralla linjalla kuljettaessa hätäväistössä onkin jo eri juttu. Se oppi joko tulee kokemuksen kautta tai opettelemalla.

Itse en ole ajanut prätkäkorttia, joten en ole mitään oppeja omaan mopoiluuni koulun kautta saanut. Prätkäkortti kun tuli aikoinaan ABC-kortin kylkiäisinä. Kilometrejä prätkän selässä ei itsellä ole kuin joku 40000, mutta itse ainakin olen pitänyt tuota treenailua hyödyllisenä touhuna. Kummasti sitä vaan oppii heittämään pyörän suoraan ajaessa yhtäkkiä pari metriä sivulle ja se ei todellakaan ole sama asia, kuin kantittaa kurvista kurviin. Sinne kurviin mentäessä kun osataan valmistautua kantittamiseen jo etukäteen.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

elco kirjoitti:: Pyörästä riippuen tietyn nopeuden jälkeen pyörä ei yleensä käänny sinne minne sarvia käännetään vaan toiseen suuntaan - vastaohjaus, junous.
No voi helvettiläinen. Tätähän mä olen koko ajan toitottanut. :lol:

Tuo lainaamasi osa jäi muutaman sanan osin vajaaksi, joten huonoa kerrontaa minulta.

Se olisi pitänyt olla näin:
Hiljaa ajettaessa ja sarvia kääntäessäsi vastapäivään, pyörä kääntyy vastapäivään. Lujempaa ajettaessa sarvea painamalla eteenpäin, pyörä kääntyy samaan suuntaan, kuin minne painaminen kohdistuu, eli siis täysin erilailla kuin oikeasti sarvia kääntämällä.
Elco kirjoitti:Ei sillä ole yhtään mitään eroa vetääkö toisesta kahvasta vai työntääkö toisesta. masa voi toki hauskuuttaa lisää kertomalla näiden eroista?.
No ei olekaan, paitsi se, että on aikalailla epäluonnollista vetää kahvasta, varsinkin kun kyykkypyörässä ajoasento on jo sellainen että nojataan. Mutta täsmälleen sama ilmiö kyseeessä siis.
Viimeksi muokannut masa, 11.05.2008 20:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
1108

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Ette sitten parempaa aihetta kinnaamiselle keksineet?
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Ihanan tasainen litinä kuuluu uudesta Zanussista keittiöstä :h: Toimii niin pirun hyvin.
The great club outshines the individual, always and forever.
NegaDuck

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

1108 kirjoitti:Ette sitten parempaa aihetta kinnaamiselle keksineet?
Ks. otsikko.
Herra Manala

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

masa kirjoitti:Älähän nyt taas jälleen kerran käännä tätä asiaa omaksi erinomaisuudeksesi + mun isi ja isoveli ajaa enemmän ku sun äiti
Miten ihmeessä musta näytti ihan siltä, että sä olit täällä omassa erinomaisuudessasi opettamassa muita ylimieliseen "menkäähän pojat huomenna kokeilemaan niillä mopoillanne niin opitte" -tyyliin asioista, jotka eivät sitten kuitenkaan olleet ihan täysin itsellä hallussa, ja joita piti sitten alkaa selittelemään?

Munkin faija treenaa joka aamu eturauhasella väistöliikkeitä ja polttaa neljä pakettia sultaneja viikossa. Tää on mun kyvykkäin argumentti.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

Herra Manala kirjoitti:´
Miten ihmeessä musta näytti ihan siltä, että sä olit täällä omassa erinomaisuudessasi opettamassa muita ylimieliseen "menkäähän pojat huomenna kokeilemaan niillä mopoillanne niin opitte" -tyyliin asioista, .
Älkä nyt taas jauha tuota jatkuvaa paskaasi. Totesin vaan alussa että on hyvä harjoitella väistöliikkeitä, en mitään muuta. Sinä taas tyypilliseen narsistiseen bessevissertapaasi aloit keulimaan ubertietäykselläsi. Kato nyt saatana joskus peiliin sinäkin mokoma internet-oraakkeli.
Herra Manala kirjoitti:jotka eivät sitten kuitenkaan olleet ihan täysin itsellä hallussa, ja joita piti sitten alkaa selittelemään?.
Ja niin että siis mikä kohta ei ollut hallussa ja minkä sinä osoitit minulle vääräksi? Et vitun mitään.

Alatko taas seuraavaksi neuvomaan omakotitalon lämmitysjärjestelmän valinnassa?

Mitä jos menisit takaisin pätemään chattiin ja vonkaamaan henkisesti heikkoja ja hukassa olevia pikkutyttöjä. Siinähän sinä olet ihan vitun haka. Ja jos sinä kutsut minua idiootiiksi, minä saanen sitten kutsua sinua ylensyöneeksi narsistivalaaksi.
Herra Manala

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

masa kirjoitti:Ja niin että siis mikä kohta ei ollut hallussa ja minkä sinä osoitit minulle vääräksi? Et vitun mitään.
No katsotaanpa vähän "mun broidi skeittaa" -kirjekurssimiehen saavutuksia tässä ketjussa:
masa kirjoitti:
elco kirjoitti:Mitä vastaohjukseen tulee niin keskustelu on niin hämmentävä, että päätän keskustelun osaltani siihen, että olen todistettavasti käyttänyt sitä menestyksekkäästi, koska en ole ajanut jokaisesta mutkasta ulos.
Eli et ole ikinä kuullutkaan koko asiasta. No ei se mitään. Ei moni muukaan, mutta siksi juuri tuotakin asiaa opetetaan mopokoulussa.
masa kirjoitti:
elco kirjoitti:Kyseessä on niin itsestäänselvä asia, ettei siitä keskustelusta ole hyötyä kuin niille, jotka eivät ole koskaan ajaneet yli viittäkymppiä mutkaan.
No ei todellakaan ole. Tuo temppu opetetaan jo hätäväistönä autokoulussa mopokorttia ajaessa, eikä sitä takuulla osaa kukaan aloitteleva motoristi tai edes kokeneempi motoristi käyttää, jos ei ole koskaan kokeillut miten nopeasti pyörän saa hätätilateessa väistämään vastaohjauksella.

Ehkä et olis liipannut, jos olisit kääntänyt vastaohjauksella, eikä painopistettä muuttamalla?
Mites, oisko yllä aika ilmiömäistä besserwisserismiä?

Ja muistathan nyt kuitenkin että mielestäsi vastaohjauksessa, eikun hätätilanteessa, on kyse tästä:
masa kirjoitti:Kyse ei ole tuosta, vaan siitä että miten saat pyörän muuttamaan kulkulinjaansa hätätilanteessa painopistettä muuttamatta, tai sarvia kääntämättä.
Eli pyörää käännetään kirjoituksiesi mukaan vastaohjauksella sarvia kääntämättä ja painopistettä muuttamatta. - FAIL, YOU WRONG, YOU RETARDED.
masa kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Miten sä ohjaat pyörää vastaohjauksella jos et sarvia kääntämällä?.
Niin, tämä ei ole sama asia. Sarvia kääntäessäsi vastapäivään, pyörä kääntyy vastapäivään. Sarvea painamalla eteenpäin, pyörä kääntyy samaan suuntaan, kuin minne painaminen kohdistuu, eli siis täysin erilailla kuin oikeasti sarvia kääntämällä.
Se on täsmälleen sama asia. Se, käännetäänkö sarvia vai työnnetäänkö eritavalla-mystisesti, ei tee asiaan eroa. Mites muuten sarvia noin muuten käännetään, ellei toisella kädellä työntämällä ja toisella vetämällä? - FAIL, YOU WRONG, YOU RETARDED.

Kun sitten vihdoin jouduit tajuamaan, miten vähillä eväillä oletkaan liikkeellä, ja miten pihalla oikeasti asiasta olitkaan tuijoteltuasi velipoika-ammattilaisena pari vastaohjausvideota netistä, jouduit alkaa selittelemään tyhmyyttäsi aika helvetin läpinäkyvästi seuraavalla tavalla:
masa kirjoitti:Tuo lainaamasi osa jäi muutaman sanan osin vajaaksi, joten huonoa kerrontaa minulta.

Se olisi pitänyt olla näin:

Hiljaa ajettaessa ja sarvia kääntäessäsi vastapäivään, pyörä kääntyy vastapäivään. lujempaa ajettaessa sarvea painamalla eteenpäin, pyörä kääntyy samaan suuntaan, kuin minne painaminen kohdistuu, eli siis täysin erilailla kuin oikeasti sarvia kääntämällä.
Heh heh. Ihan näppärä yritys, mutta ei edelleenkään sijoita yhtälön muuttujaa eri paikkaan, eikä korjaa virheellisiä käsityksiäsi siitä, että ohjaustapa olisi ratkaisevassa asemassa siinä miten pyörä käyttäytyy, minkä puolesta olet tuossa aiemmin mussuttanut monet postaukset, vaikka sinulle on miten yritetty puhua nopeuksista, voimista ja massan hitaudesta parhaimmillaan jo pari sivua aiemmin.

Tosin eipä tämä yllätä. Onhan uhkea asiantuntevuutesi tästä aihepiiristä käynyt ilmi tässä ketjussa jo aiemminkin, muun muassa siinä kohtaa, kun selitit että avattavalla leukaosalla varustetulla kypärällä kommunikoidaan paremmin ympäristön kanssa kuin avokypärällä - no varmaan kommunikoidaankin jos tykkää käydä viiksekkäiden homosohvaharrastajien kevätkokoontumisissa. Ja kun yrittää kysyä ensimmäistäkään perustetta näihin uskomattoman epäloogisiin ja naurettaviin aivopieruihisi, niin et kykene muuhun kuin selittämään "No ne vaan on" tai "Mun veli tekee näin, sen täytyy olla oikein" tai "Mitäs jos menisit huomenna kokeilemaan". Ja sinulla puupäisellä, perustelukyvyttömällä palomiehellä on tässä otsaa alkaa mussuttamaan jostain narsistisista pätemisentarpeista, besserwisserismistä ja peiliinkatsomisista. Anteeksi masa. En vain voi sille mitään, että olet noin vitun yksinkertainen, enkä liiemmin sille, että siitä huolimatta koet valtaisaa äijäilytarvetta päteä asioista, mistä et todellisuudessa ymmärrä vittujakaan, jonka vuoksi sitten joudut paikkailemaan jatkuvasti paskanpuhumisiasi.
masa kirjoitti:Alatko taas seuraavaksi neuvomaan omakotitalon lämmitysjärjestelmän valinnassa?
Voi olla että alan, jos sinä alat taas myymään talopaketteja älykkäillä "Noku ne vaan on" ja "Mun tuttu/veli tietää" -lajityypin argumenteillasi. Ai niin, ethän sä tosiaan siitäkään asiasta tuntunut todellisuudessa tietävän yhtään vitun mitään, ja jouduit jälleen kerran alkamaan pyörtämään perustelemattomia paskapuheitasi tyyliin "No voihan sitä, eikä se sitten enää olisi, mut niin nyt vaan ei voi tehdä".

Seuraavaksi ilmoitat TosiMiehenä, että IKEAssa kaikki on paskaa ja vetelet käkkärikäännöksiä tasauspyörästön viskolukolla varustetulla takavetoisella autolla. Jolly good. Sulla on niin vitunmoinen tarve päteä niin vitunmoisen vähillä tiedoilla ja yksinkertaisella päällä, että parempi olisi kun menisit harjoittelemaan sitä päänaukomista ensin vaikka suomi24:lle. Koita hei vaikka jo heti huomenna.
masa kirjoitti:Mitä jos menisit takaisin pätemään chattiin ja vonkaamaan henkisesti heikkoja ja hukassa olevia pikkutyttöjä. Siinähän sinä olet ihan vitun haka.
Miltäs omat lääkkeet maistuvat narsisti-Pameloista vähän tyylikkäämmin tarjoiltuna kuin ylläolevassa, surkean akkamaisessa rimanalituksessa? Tulipahan sekin selväksi, kuka on teidän perheen ämmä. Hyviä raskausviikkoja vain ylensyöneelle narsistivalaalle ja omiasi positiivisempia terveisiä teidän perheen miehelle.

Sen sijaan että kärsisin narsismista, olen totuuden puolella ja aika huono katsomaan läpi sormien väärän tiedon levittämistä ylimieliseen sävyyn omaa pienimunaisuuttansa kompensoidakseen. Mikäs sun tekosyysi on?
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

Herra Manala kirjoitti:Eli pyörää käännetään kirjoituksiesi mukaan vastaohjauksella sarvia kääntämättä ja painopistettä muuttamatta.
Olet taas ihan hukassa johtopäätöksissäsi kuten yleensä aina kun alat nillittämään sokeasti tyypilliseen tapaasi.

Jos minun vikani oli kirjoittaa epäselvästi, sinun vikasi on jatkuvasti ymmärtää asiat väärin vain ja ainoastaan siksi, että ainut tavoitteesi on päästä kiillottamaan internetpippeliäsi jonkun muun kustannuksella. Miksi luulet että voitit ylivoimaisesti Kitinän mulkuin äänestyksen, ja tulet sen aina voittamaan? - Niin, juuri siksi, että sinä olet ymmärtämätön mulkku.
Herra Manala kirjoitti:. Se on täsmälleen sama asia. Se, käännetäänkö sarvia vai työnnetäänkö eritavalla-mystisesti, ei tee asiaan eroa. Mites muuten sarvia noin muuten käännetään, ellei toisella kädellä työntämällä ja toisella vetämällä??.
.

Ja jälleen kerran sinä et taas suostu tajuamaan, koska näet vaan sokeasti oman määränpääsi ja käsittämättömän narsistisen tarpeen kiillottaa internetpippeliäsi.

Herra Manala kirjoitti:Ja sinulla puupäisellä, perustelukyvyttömällä palomiehellä on tässä otsaa alkaa mussuttamaan jostain narsistisista pätemisentarpeista, besserwisserismistä ja peiliinkatsomisista. .
Vai että palomiehellä. Sinulla imurikauppiaalla se kompetenssi löytyykin antaa imetysvinkkejä, lastenkasvatusvinkkejä, rahankäyttövinkkejä ja vaikka mitä muuta, jossa olet ihan pettämätätön Jyrki Otila-Manala. Laitetaanko äänestys pystyyn kumpi on pahempi besserwisser täällä. Se kumpi saa enemmän ääniä poistaa tunnuksensa ja häipyy nuolemaan haavojaan? Vain omalla nikillä annettu ääni topikissa lasketaan?

Herra Manala kirjoitti:. Ai niin, ethän sä tosiaan siitäkään asiasta tuntunut todellisuudessa tietävän yhtään vitun mitään
Ihan varmasti satakertaa enemmän kuin sinä, joka et ole ikinä edes vasaraa kädessäsi pitänyt.
Herra Manala kirjoitti:vetelet käkkärikäännöksiä tasauspyörästön viskolukolla varustetulla takavetoisella autolla.
Kaiken lisäksi sun sarkasmitajusi on niin helvetin huono, ette tajua edes vitsiä ennen kuin joku kertoo sinulle että se on vitsi. Ihan tiedoksesi vaan olen että lukkoperäisillä vehkeillä leikkinyt jo silloin, kun sinä olet kiillottanut kotipihan hiekkalaatikolla sitä punaista polkuautoasi ja vannonut, että isona ostan kyllä amerikkalaisen urheiluauton ja isken kaikki Suvelan ostarin pikkupillut. No, nyt Suvelan ostari on vaan muuttunut internetiksi, mutta pikkupillut säilyvät ja suuri kiukuttelevan pikkupojan uho säilyy.
Herra Manala kirjoitti:surkean akkamaisessa rimanalituksessa?
Hei läskipää. Sitä saa mitä tilaa.
sanctus

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Aika shakespearemaista riitelyä, pojat. Ja kyllähän te tiedätte, mitä se tarkoittaa loppupeleissä. Eh, eh.
NuoriDaavid

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sanctus kirjoitti:Aika shakespearemaista riitelyä, pojat. Ja kyllähän te tiedätte, mitä se tarkoittaa loppupeleissä. Eh, eh.
Mitä?
Bliss

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Tää ei nyt oikein sovi minkään muun otsikon alle.
Kyllä meinaan ruotsalaisetkin osaavat tehdä URPOJA iskelmäsanoituksia. Luulin, ettei suomalaisia voiteta tässä lajissa, mutta:

...Men jag tänker på
dom underbara ögona dina
på dina vackra händers
perfekta fasong
Och vad dom gör med mig
när dom möter mina
Som en fjäril blir fri
från sin tråkiga kokong

Jag tänker på mysteriet dig
och under över alla under
att du älskar mig

Jag tänker på mysteriet dig...

Din iver stor när du går på
om gud och religioner
Du stoppar inte ens
när du tar en klunk med vin
Jag blir yr när du tar med mig
in i dina reflektioner
Det glädjer dig att se mig
uti tafattheten min...


(Lisa Nilssonin & Aki Sirkesalon duetosta)
NegaDuck

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

NuoriDaavid kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Aika shakespearemaista riitelyä, pojat. Ja kyllähän te tiedätte, mitä se tarkoittaa loppupeleissä. Eh, eh.
Mitä?
Kaikki kuolevat väkivaltaisesti joko oman tai toisen käden kautta?
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18956
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Niba »

NegaDuck kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Aika shakespearemaista riitelyä, pojat. Ja kyllähän te tiedätte, mitä se tarkoittaa loppupeleissä. Eh, eh.
Mitä?
Kaikki kuolevat väkivaltaisesti joko oman tai toisen käden kautta?
Eiköhän kitinässä internetin lainalaisuuksien vallitessa kyse ole ihan vaan anaaliseksistä joppujen lopuksi! :lol: Niin ja fistausmausteella! Mä voin lähettää saksalaisen opetus-DVDn pojille!

Tyydytin aiemmin jopa Gattacan videomaun vihjeelläni, mutta tämä ei ollut sitten vihje vaan ohje! :lol: :lol: :lol:
Pyyhin Netikettiin..
Herra Manala

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

masa kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Eli pyörää käännetään kirjoituksiesi mukaan vastaohjauksella sarvia kääntämättä ja painopistettä muuttamatta.
Olet taas ihan hukassa johtopäätöksissäsi kuten yleensä aina kun alat nillittämään sokeasti tyypilliseen tapaasi.

Jos minun vikani oli kirjoittaa epäselvästi, sinun vikasi on jatkuvasti ymmärtää asiat väärin vain ja ainoastaan siksi, että ainut tavoitteesi on päästä kiillottamaan internetpippeliäsi jonkun muun kustannuksella.
En edelleenkään ole syyllinen siihen, että vänkäät sivukaupalla vajaalla tietotaidolla asioista joita joudut myöhemmin paikkailemaan kun alkaa tulemaan kuokkaan. Kyse ei ole mistään johtopäätöksistä, vaan täysin suorasta ja johtopäättelemättömästä tekstinluvusta. Kyllähän se äänen muuttuminen kellossa huomattiin siinä vaiheessa kun niitä videoita tuli katsottua ja elco tuli vielä lisäämään pari sanaa, että hiffasit kyllä olevasi väärässä ja aloit paikkailemaan sanojasi, mutta myöntämään et asiaa TosiMiesmäisesti kykene. Kun on niin tärkeää olla vaikka väärin oikeassa.
masa kirjoitti:Miksi luulet että voitit ylivoimaisesti Kitinän mulkuin äänestyksen, ja tulet sen aina voittamaan?
Siksi, että olen vittumaisinta mahdollista kauraa munattomille paskanpuhujille. Se koskoo. Se koskoo niin kauhian syvältä.
masa kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Se on täsmälleen sama asia. Se, käännetäänkö sarvia vai työnnetäänkö eritavalla-mystisesti, ei tee asiaan eroa. Mites muuten sarvia noin muuten käännetään, ellei toisella kädellä työntämällä ja toisella vetämällä?
Ja jälleen kerran sinä et taas suostu tajuamaan, koska näet vaan sokeasti oman määränpääsi ja käsittämättömän narsistisen tarpeen kiillottaa internetpippeliäsi.
Ja jälleen kerran sinä et taas suostu myöntämään, että olit enemmän kuutamolla kuin vastakeskustelijasi, ja että opetit täällä ylimieliseen ja besserwissermäiseen jälkiviisastelutapaan mm. paljon sinua kokeneempaa motoristia, miten hän olisi välttänyt onnettomuutensa Sinun Opeillasi joita ei ihan kuka tahansa amatööriturhake osaakaan.
masa kirjoitti:Sinulla imurikauppiaalla se kompetenssi löytyykin antaa imetysvinkkejä, lastenkasvatusvinkkejä, rahankäyttövinkkejä ja vaikka mitä muuta, jossa olet ihan pettämätätön Jyrki Otila-Manala.
Ei muuta kuin pistä toki pointtereita niihin argumentteihin mitkä katsot osaltani olevan perustelemattomia ja oleellisesti vajailla tiedoilla esitettyjä. Ei luulisi olevan kovin vaikea rasti. Pettämättömän helpon tuntuista ainakin sinun kohdallasi.
masa kirjoitti:Laitetaanko äänestys pystyyn kumpi on pahempi besserwisser täällä. Se kumpi saa enemmän ääniä poistaa tunnuksensa ja häipyy nuolemaan haavojaan? Vain omalla nikillä annettu ääni topikissa lasketaan?
Ihanko uskalsit em. "Kitinän vittumaisin" -äänestyksen perusteella tällaista ehdottaa? Ohhoh, miten rohkea ja munakas mies! Kyllä mä voin sulle laastaria ojentaa, jos tunnet olevasi jotenkin haavoilla. Mä en kuitenkaan valitettavasti näe syytä leikkiä palomiehen kanssa mitään kosteasilmäisiä exit-leikkejä sen perusteella että toinen kokee niin suuria tunteita intternetissä, että yritetään säälittävästi neiteillä jo jostain ex-tyttöystävistäkin. Tokihan mä pahempi besserwisser olen ihan jo sillä perusteella, että mä todella olen suhun nähden 9 kerran kymmenestä se paremmin tietävä. Ja sekös sua syö kuin venäläinen Saimaan rantaviivaa.
masa kirjoitti:Ihan varmasti satakertaa enemmän kuin sinä, joka et ole ikinä edes vasaraa kädessäsi pitänyt.
No ihan varmasti tosiaan, tai vähintään neljäsataa. Mä en tosiaan kuvittele itseäni talonrakennustekniikan asiantuntijaksi kahden pihaterassin ja grillikatoksen rakennuskokemuksen perusteella. Sun takkisi koosta sen sijaan voisi päätellä, että olet rakentanut paljain käsin vähintään pari kerrostaloa, kesähuvilaa ja tusinan savusaunoja. Omakotitaloista ja kesämökeistä puhumattakaan. Valitettavasti vain heti kun avaat suusi, niin tietotaidoista 80% paljastuu pelkäksi mutuksi ja "tuttu aSiantuntija sano" -pätemispaskaksi. Kerrohan sä masa puolestasi mikä "äijämäiseksi perustaidoksi laskettava aihepiiri, joka jokaisen tosimiehen tulisi osata ja ymmärtää" voisi olla sellainen, mitä et itse osaa ja ymmärrä mielestäsi paremmin kuin keskivertomies?
masa kirjoitti:Ihan tiedoksesi vaan olen että lukkoperäisillä vehkeillä leikkinyt jo silloin, kun sinä olet kiillottanut kotipihan hiekkalaatikolla sitä punaista polkuautoasi ja vannonut, että isona ostan kyllä amerikkalaisen urheiluauton ja isken kaikki Suvelan ostarin pikkupillut.
Jaaha, nyt alkoi kyllä Keijo Kateuskin jo paistamaan vähän tekstistä läpi. En muuten ole koskaan ottanut ensimmäistäkään autostani kiinnostunutta naista kyytiin kartsalta, enkä osannut yhdistää autonomistusta naisteniskemiseen. Mites sulla? Aikamoinen henkinen amis nimittäin saa olla, että autonomistuksen näkee työkaluna pillunsaantiin. Tosin kaipa sekin on ihan ymmärrettävää, jos kaverilla taito siihen auton ensisijaiseen käyttöön, eli ajamiseen, ei oikein ole hallussa.

Missä muuten on Suvela? Oletko asunut jossain sielläpäin?
masa kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:surkean akkamaisessa rimanalituksessa?
Hei läskipää. Sitä saa mitä tilaa.
Kiitos tarjouksesta. Pyrin kuitenkin ensisijaisesti hankkimaan neitiseurani muualta.
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

Herra Manala kirjoitti:Jaaha, nyt alkoi kyllä Keijo Kateuskin jo paistamaan vähän tekstistä läpi.
Mä en jaksa enää uhrata enempää aikaani tuohon sun heikon itsetuntosi pönkityspaskaan, mutta tämä kohta pisti kyllä todella naurattamaan. :lol:

Siis että mitä kahdehtisin sinulta? Sitä isäsi ostamaa skodaa vai sitä punaista tuunaamaasi amerikan taunusta? Siis sitä 15 tonnin arvoista amisräkänokan leikkikalua?

Sulla ei kuule ole yhtikäs mitään mitä kadehtisin. Oikeastaan täysin päinvastoin. Sinähän olet ylivoimaisesti surkein luuseri ja vähiten kadehdittava tyyppi koko palstalla. Täydellinen karikatyyri miehestä. Imurikauppias-nettinörtti-karvanoppatuunaaja-tiskijukka-oppisopimusautomyyjä. Mitä noista sun huikeista saavutuksista mun pitäisi oikein kahdehtia?

Herra Manala kirjoitti:Missä muuten on Suvela? Oletko asunut jossain sielläpäin?
Joo. Asuin Olarissa puoli vuotta. Entä sinä? Asunut Espoossa isäsi ja äitisi helmoissa pian 30 vuotta?

Herra Manala kirjoitti:Pyrin kuitenkin ensisijaisesti hankkimaan neitiseurani muualta.
Eli takaisin siis Cityn chattiin päivystämään 24/7. Sieltähän niitä parikymppisiä pikkupilluja tosiaan löytyy, joita pystyt älyttämään omalla mitäänsanomattomilla meriiteilläsi. Onnea etsinnälle.
Viimeksi muokannut masa, 13.05.2008 8:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NuoriDaavid

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Käytetty Customi ostettu eilen, 750 kuutioinen, ajettu 7900.
Bliss

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Bliss »

NuoriDaavid kirjoitti:Käytetty Customi ostettu eilen, 750 kuutioinen, ajettu 7900.
:pics:
masa

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriDaavid kirjoitti:Käytetty Customi ostettu eilen, 750 kuutioinen, ajettu 7900.
Suiza?
Tix

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Tix »

NuoriDaavid kirjoitti:Käytetty Customi ostettu eilen, 750 kuutioinen, ajettu 7900.
Joko ajat työmatkat sillä?
NuoriDaavid

Re: Kiviäkin kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Bliss kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Käytetty Customi ostettu eilen, 750 kuutioinen, ajettu 7900.
:pics:
:sir: