Vähän vaikea sanoa kumpi on vakavampi rikos. Riippuu tietysti kunnianloukkauksen/pahoinpitelyn asteesta.
Todella paha kunnianloukkaus voi aiheuttaa jopa vuosien traumat ja tuntua jopa fyysisenä kipuna (immeinen on psykofyysinen kokonaisuus), lievästä pahoinpitelystä selviää nopeasti. Toisaalta pieni vittuilu ei paljon mielipahaa aiheuta ja törkeästä pahoinpitelystä tulee tietysti vakavat seuraukset.
Ja toisaalta jotkut kestävät arvostelua paremmin kuin toiset...
Joten EOS.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
No siis riippuu tietenkin teon luonteesta, mutta voin kyllä kuvitella sellaisia yksittäisiäkin kunnianloukkauksen tapoja, jotka ainakin itseeni vaikuttavat vähintään yhtä vakavasti kuin turpaan vetäminen (etenkin jos siitä ei jää pysyviä vammoja).
Ihan johdattelevana esimerkkinä se ...tehoa samalla tavalla.
Ollaanko tuota nyt ihan ottamassa tosissaan? Mielipiteistä viis, mutta jätkä hakkaa enemmän linkkejä kuin PetriFB konsanaan. Kunnianloukkauksessa näkisin tuomarina raskauttavana asianhuorana suunnitelmallisuuden, mutta rankkaisin rikoksena ihmisyyttä vastaan pahoinpitelyn korkeammalle.
Ihan sama, kohta se on avohoidossa jossain Juupajokelaisessa baarissa ja suunnittelee paluuta.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
