Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
^ Täytyy myöntää etten mäkään ymmärrä niitä money shotteja missä lopuksi ehkä eukko ottaa valinnaisesti poskeen tai sitten ei, ja ukko tumputtaa viimiset 30 sekuntia kuin olisi kiinan muuria kaatamassa. Kyllä mä ainakin mieluummin laukean pilluun kuin käteeni roiskien kastikkeet pitkin pitopöytää jos olen naiseen yhtymässä. Miksi haluaisin katsoa sellaista videoltakaan ennemmin kuin internal combustionia?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Money shoteilla lienee kaksi perimmäistä tarkoitusta ja päämäärää:
- Todistaa katsojille että joo, kyllä se mies tuli ihan oikeasti eikä vain näytellyt.
- Naamalle/hiuksiin/rinnoille/korvaan laukeamista pidetään kai yleisesti objektia eli naista alentavana, mistä jotkut katsojat kai sitten saavat kiksejä. Kai?
- Todistaa katsojille että joo, kyllä se mies tuli ihan oikeasti eikä vain näytellyt.
- Naamalle/hiuksiin/rinnoille/korvaan laukeamista pidetään kai yleisesti objektia eli naista alentavana, mistä jotkut katsojat kai sitten saavat kiksejä. Kai?
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Jos naisen paikka pornossa on toimia välineenä omalle runkkaukselleen, eikö olisi paljon hyödyllisempää katsella realdoll-pornoa? Niissä nukeissa kun ei ole epätäydellisyyksiä kuten luomia tai pahanhajuista hengitystä tai eriparin silmiä. Ja mieskin laukeaa!
Jos laukeemisia pitää verrata, niin ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.
Jos laukeemisia pitää verrata, niin ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Mua se kiinnostaa enemmän yhdynnässä kuin pornossa. Porno on pääosin miehille suunnattua runkkumatskua, niin kai ehkä senkin takia miehen laukeaminen nostetaan näkyvämpään osaan. Mies voi sitten empatialaueta siinä samaan aikaan. Sen takia se miestähden tumputuskaan ei kai sitten katsota haitalliseksi, koska katsoja todennäköisesti tekee aivan samaa.Herra Manala kirjoitti:ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.
No, täältä voi lukea kaikki valmiiksi pureskellut näkökannat aiheesta, mukaanlukien naisen esineellistäminen, miehen esineellistäminen, positiivinen asenne naisia kohtaan, jne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cum_shot
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 765
- Liittynyt: 14.08.2005 19:20
- Paikkakunta: Kotka
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Ja miten sen oikeasti todistat videolla? Mutta olen kyllä samaa mieltä. Katselen, kuuntelen, haistelen ja tunnustelen mieluummin naisen laukeamista. Edes oma laukeamiseni ei ole niin tärkeää.Herra Manala kirjoitti:Jos naisen paikka pornossa on toimia välineenä omalle runkkaukselleen, eikö olisi paljon hyödyllisempää katsella realdoll-pornoa? Niissä nukeissa kun ei ole epätäydellisyyksiä kuten luomia tai pahanhajuista hengitystä tai eriparin silmiä. Ja mieskin laukeaa!
Jos laukeemisia pitää verrata, niin ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Ei kai tässä kukaan ollut omakohtaista yhdyntää pornoon vertaamassa.NegaDuck kirjoitti:Mua se kiinnostaa enemmän yhdynnässä kuin pornossa.
No jos heteromies puhuu empatialaukeamisesta pornon suhteen, niin eikö silloin nimenomaan pitäisi puhua naisen eikä miehen laukeamisesta? Naisen kanssahan siinä samaistutaan harrastamaan seksiä, eikä miehen, vai mitä? Mun on vaikea ymmärtää ajatusta että joku saisi jollain tavalla kiksit siitä että joku toinen mies heittää mällejä telkkarissa, ja tähtää omia laukeamisiaan yhteen sen kanssa.Porno on pääosin miehille suunnattua runkkumatskua, niin kai ehkä senkin takia miehen laukeaminen nostetaan näkyvämpään osaan. Mies voi sitten empatialaueta siinä samaan aikaan.
Käsien?!? Mä olisin veikannut pikemminkin reisiä!Vaola kirjoitti:Spermahan kuulemma tekee ihan hyvää iholle, joten eikö asiaa voisi ajatella yhtenä naisten työsuhde-eduista?
Minullakin käsien iho suorastaan hehkuu.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Eiköhän pornossa nyt ylipäätänsä ole ennemminkin kyse mielikuvien luomisesta kuin faktojen todisteluista.Jyrki73 kirjoitti:Ja miten sen oikeasti todistat videolla?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Siinä tyypillisen käsityksen mukaan samaistutaan mieheen joka harrastaa seksiä naisen kanssa.Herra Manala kirjoitti:Naisen kanssahan siinä samaistutaan harrastamaan seksiä, eikä miehen, vai mitä?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Luulisin myös että "sperma tekee hyvää iholle" on vain luulopuhetta jolla miehet saavat hyvän tekosyyn ruikkia mällejään naisten päälle (vai onko asiaa jopa tutkittu?), kun taas "money shot halventaa naista" on feministipropagandaa jolla pyritään syyllistämään pornoa katsovia miehiä.
Todennäköisin syy money shottien olemassaololle lienee pornossa lähinnä vain se että sillä tavalla kerrotaan runkkarille ( = yleisölle) että nyt voi irrottaa. Kyseessä on myös kohtalaisen visuaalinen tapahtuma, ja koska porno on muutenkin visuaalista niin kai se senkin takia halutaan näyttää.
Toki itse money shotteja esiintyy asteikolla halventavasta ei-halventavaan. Se riippuu enemmän siitä missä kontekstissa se tehdään kuin itse tapahtumasta (tyyliin "haa, siitä saat huora" --> "Achtung! Vorsicht! Ich komme jetzt!" --> "Voi että sinä olet jumalainen nyttuleeaaaääööhh").
Todennäköisin syy money shottien olemassaololle lienee pornossa lähinnä vain se että sillä tavalla kerrotaan runkkarille ( = yleisölle) että nyt voi irrottaa. Kyseessä on myös kohtalaisen visuaalinen tapahtuma, ja koska porno on muutenkin visuaalista niin kai se senkin takia halutaan näyttää.
Toki itse money shotteja esiintyy asteikolla halventavasta ei-halventavaan. Se riippuu enemmän siitä missä kontekstissa se tehdään kuin itse tapahtumasta (tyyliin "haa, siitä saat huora" --> "Achtung! Vorsicht! Ich komme jetzt!" --> "Voi että sinä olet jumalainen nyttuleeaaaääööhh").
Röntgenillä, ultraäänellä tai boroskoopilla se voisi ehkä onnistua.exPertti kirjoitti:En kyllä mitään sisäsyöksyjäkään halua katsoa.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 188
- Liittynyt: 01.03.2007 18:25
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Eipä ole muuten koskaan ollut seksiä harrastaessa nin tylsää että pitäisi kelloon katsella.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Taitaa muuten olla ditto. En edes tiedä kauanko minulla on keskimäärin kestänyt koska en ole ottanut aikaa.Starflare kirjoitti:Eipä ole muuten koskaan ollut seksiä harrastaessa nin tylsää että pitäisi kelloon katsella.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Mulla on. Monesti.Starflare kirjoitti:Eipä ole muuten koskaan ollut seksiä harrastaessa nin tylsää että pitäisi kelloon katsella.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 188
- Liittynyt: 01.03.2007 18:25
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Ei ole mun vika, ole jatkossa assertiivisempiBliss kirjoitti:Mulla on. Monesti.Starflare kirjoitti:Eipä ole muuten koskaan ollut seksiä harrastaessa nin tylsää että pitäisi kelloon katsella.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Olitko näkevinäsi syytöksen jossain kohdassa?Starflare kirjoitti: Ei ole mun vika, ole jatkossa assertiivisempi
Ei mun tartte, olen lopettanut koko homman
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 188
- Liittynyt: 01.03.2007 18:25
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Varmuuden vuoksi, kuitenkin mua purraan perseestä (verbaalisesti)Bliss kirjoitti:Olitko näkevinäsi syytöksen jossain kohdassa?Starflare kirjoitti: Ei ole mun vika, ole jatkossa assertiivisempi
Ei mun tartte, olen lopettanut koko homman
Oon vähän kade, noi omat vempeleet jaksaa vähän väliä muistuttaa että niillä voi muutakin kuin pissata.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Voiko sen määritellä jotenkin toisin kuin En Harrasta Seksiä Missään Muodossa?exPertti kirjoitti: Vai miten määrittelet seksin harrastamattomuuden?
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 188
- Liittynyt: 01.03.2007 18:25
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
^Jos vaikka tavutat vielä?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Niin. Ei kenenkään kanssa, ei palstalla eikä sen ulkopuolella. Ei myöskään esim. kaalimadon kanssa tms. Mikä helvetin hinku sulla on saivarrella aiheesta kuin aiheesta? Sait Aava-tartunnan tuossa taannoin?exPertti kirjoitti:Eikös se tällä palstalla tarkoita lähinnä "En harrasta seksiä kenenkään kanssa"?Bliss kirjoitti:Voiko sen määritellä jotenkin toisin kuin En Harrasta Seksiä Missään Muodossa?exPertti kirjoitti: Vai miten määrittelet seksin harrastamattomuuden?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Joo, en epäile. Mutta mun mielestä ei ole mitään mieltä harrastella seksiä vain seksin takia. Ei se puuha niin kivaa sellaisenaan ole.exPertti kirjoitti:Olin oikeasti kiinnostunut asiasta. Ei ollut tarkoitus loukata.Bliss kirjoitti:Niin. Ei kenenkään kanssa, ei palstalla eikä sen ulkopuolella. Ei myöskään esim. kaalimadon kanssa tms. Mikä helvetin hinku sulla on saivarrella aiheesta kuin aiheesta? Sait Aava-tartunnan tuossa taannoin?
Olen varma, että suurimmalla osalla palstalaisista seksittömyys tarkoittaa juuri mainitsemaani määritelmää.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Sä oot tuntunut viime aikoina vääntävän hassuista jutuista hassuja juttuja. Ei jaksa selatan viestihistorioita, tämmönen fiilis vaan on jäänyt.exPertti kirjoitti: [EDIT]Saivarrella aiheesta kuin aiheesta?
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Varmaan on helvetisti naisiakin, jotka voivat. Minä en voi.exPertti kirjoitti: mies kyllä voi ja haluaa harrastaa seksiä vain seksin vuoksi
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
^Mä luulen, että tässä on kyse enempi päänsisäisestä toiminnasta kuin elämäntilanteesta
Kyllähän noita irtokikkeleitä olis liikkeellä vaikka kuinka paljon.
Kyllähän noita irtokikkeleitä olis liikkeellä vaikka kuinka paljon.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Ja miks pitäis, jos siitä ei tällöin saa mitä haluaa?Bliss kirjoitti:Varmaan on helvetisti naisiakin, jotka voivat. Minä en voi.exPertti kirjoitti: mies kyllä voi ja haluaa harrastaa seksiä vain seksin vuoksi
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
Herramunjee, taidan olla neidinpi kuin luulinkaan. Ei toimi (enää) seksi pelkästään seksin takia. Kivaa puuhaa se toki on aina, ei ikinä ole tullut huokaistua syvään, muljautettua silmiä ja todettua notta "no jos...mikäs siinä..." Mutta että se kevyt tuulenvire ei enää riitä motivaatioksi.Bliss kirjoitti:Joo, en epäile. Mutta mun mielestä ei ole mitään mieltä harrastella seksiä vain seksin takia. Ei se puuha niin kivaa sellaisenaan ole.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Seksin ihannekesto 10 minuuttia?
No ei riitä, kyllä ainakin vartti on painettava. Mies voi paremmin kontrolloida tuota, naiselta voi fiilis hävitä, jos pitää liikaa taukoja.
Paras päivä ikinä.