Bluntly kirjoitti:vasenkätinen mies ansaitsee enemmän kuin oikeakätinen.

Bluntly kirjoitti:vasenkätinen mies ansaitsee enemmän kuin oikeakätinen.
Pöljiä tekosyitä.Suvinen kirjoitti:Pöljiä yleistyksiä. Ihan yhtälailla tuo seikka voi johtua siitä, että vain parempipalkkaisilla on varaa käydä kalliilla kuntosaleilla sekä ostaa hinnakkaita terveys- ja kevyttuotteita.
Ditto. Ja lomalla ongelma tuntuu vain pahenevan.Bluntly kirjoitti:Nyt se diagnoosi löytyi meikäläisen tautiin.
exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1552149
Ihmiset.
Mutta työpaikan vaihto mielekkäämpiin hommiin parantaa. Todettu 2kk sittenNegaDuck kirjoitti:Ditto. Ja lomalla ongelma tuntuu vain pahenevan.Bluntly kirjoitti:Nyt se diagnoosi löytyi meikäläisen tautiin.
exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1552149
Ihmiset.
Ongelma on siinä, että työni on kuitenkin suunnilleen mielekkäintä mitä voin tässä maassa tehdä. Työtehtäväni luonne vain johtaa projektien elinkaaren aikana pitkiin boreout-jaksoihin, jolloin päiväni täytetään nahkeila ja ikävillä Forssan Napakoilla.Teraslilja_m kirjoitti:Mutta työpaikan vaihto mielekkäämpiin hommiin parantaa. Todettu 2kk sitten
Diplomi-insinööriainesta. Niin isä kuin poikakin.
Tässä tulee muotoilullinen innovaatio, joka vapauttaa naiset vessajonoista ja säästää nöyryyttävältä kyykistelyltä. Ruotsalaiset ja suomalaiset feministit ovat kehitelleet yhteistyössä useita erilaisia pöksymalleja, joiden avulla naisetkin voivat tehdä tarpeensa seisaaltaan
No tietty vittuilun vuoksi! Eihän kaikki vartijat penaalista ole, mutta kun on huomannut ettei ne pätemisen tarvetta omaavat pikkumessiaat ihan pelkkää legendaakaan ole, niin kyllä toi on mun mielestä vähän heikko kehityssuunta.Vihtahousu kirjoitti:Olis vielä kiva tietää että mitä varten näitä henkilöllisyystarkastuksia tehdään ja mitkä olis uhkakuvat siitä että niin saa tehdä. "Mustat listat"?
Ennen piti olla oikea syy.. Nykyään riittää ulkomailla(mm. iso-britannia) vääränlainen t-paita printti lentokentällä siihen, että pääset takahuoneseen kuulusteluun ja takaisin kotimatkalle.Herra Manala kirjoitti: Ennenhän piti olla Joku Oikea Syy henkilötietojen penäämiseksi, mutta tuolta pohjalta sitä voi tehdä ihan vain vittuillakseen.
Ja en teistä muista tiedä, mutta kyllä mun mielestä hommassa on aika vittumaisen poliisivaltion maku että ihan ilman mitään suoranaista syytä sulta voi tulla kuka tahansa klaniksi sheivattu pikkunilkki kyselemään sotuja ja hetuja.
Mahtaako tuossa nyt rahaa juuri säästyä? Onko apulaiskonstaapelin palkka niin paljon vartijaa parempi? Tuskin, kun otetaan huomioon vartiointifirman omistajakin, joka haluaa hilloa.Pyry-Matias kirjoitti:^ Tuli päällimmäisenä mieleen säästöt ja yleinen suuntaus helppohoitoisten tehtävien, kuten vankikuljetus ja juoppokuljetus, siirryttämisestä vartijoille. Näppärikeikat työllistävät poliisia kasvavassa määrin samalla kun kiire lisääntyy. Määrärahat supistuu.
Syyttäkää tästä valtion kirstunvartijoita!
Niin kauan kun sä et tee jotain laitonta, epäilyttävää tai häiriökäyttäydy, mikä helvetin vastuu sulla pitää olla todistaa oma henkilöllisyytesi julkisilla paikoilla liikkuessasi kelle tahansa kahden viikon pamputuskoulutuksen käyneelle stevarille? Tiedän monia varsinkin autottomia jotka eivät edes pidä mukanaan mitään henkilötodistuksia kaupungilla.Vihtahousu kirjoitti:Mikäs siinä on sit niin pahaa että näyttää pahvit?