Päivän uutiskatsaus

[Storia]

Ihan tiedoksesi vaan

Ihan tiedoksesi vaan, että tärkeät pointit on tuotu kirkkaina esiin jo aiemmin. Nyt olet päätynyt vänkäämään yhdestä karhusta. Sinänsä loistavaa, että olemme päässeet koirien ja susien kautta espoo-porkkalan kontioon. Tavoittelet varmaan täyskaatoa tässäkin jahdissa?

[masa]

Tavoittelet varmaan täyskaatoa tässäkin jahdissa?

Oikeastaan tavoittelen vaan yhtä järkevää ja täyspäistä keskustelevaa postausta sinulta, mutta toistaiseksi olen saanut vaan pissismäistä uhoamista ja täysiä nolla-postauksia. Säälittävää.

[Storia]

Oikeastaan tavoittelen vaan yhtä järkevää ja täyspäistä keskustelevaa postausta sinulta, mutta toistaiseksi olen saanut vaan pissismäistä uhoamista ja täysiä nolla-postauksia. Säälittävää.

Näin on. Muistuta, että seuraavan kerran kun yritän keskustella kanssasi painankin norenappia.

[sivustahuutaja]

Onko sulle iskenyt joku PetriFB-syndrooma, vai miksi jankutat tuota samaa naurettavaa paskaa yrittämättä edes järjellistä keskustelua?

Ok, yritetään faktapohjaista keskustelua. Luetteles ne karhun tappamat ihmiset viimeisen sadan vuoden ajalta, niin verrataan niitä muihin lukuihin.

[masa]

Muistuta, että seuraavan kerran kun yritän keskustella kanssasi painankin norenappia.

"Keskusteluyritystesi" perusteella en jaksa uskoa että älyykkyytesi riittää käyttämään nore-nappia mutta jos onnistut siinä, niin ole hyvä ja käytä sitä. Säästät meinaan paljolta kun ei tarvitse vaivautua vastaamaan pissismäisiin uhoviesteihisi.

[masa]

Ok, yritetään faktapohjaista keskustelua. Luetteles ne karhun tappamat ihmiset viimeisen sadan vuoden ajalta, niin verrataan niitä muihin lukuihin.

Ei tarvita esimerkiksi kuin se yksi tapaus 90-luvulta, jonka jälkeen ilmeisesti kaikki taajamiin eksyneet karhut ovat päätyneet tapettaviksi.

Hankoniemen karhu:

http://epaper01.mmd.net/pub/riista/inde ... sue=200704

Alkaa sivulta 18.

Vastaa sinä puolestani siihen minun kysymykseeni, jonka olet jo ohittanut muutaman kerran?

[Tix]

Jos metsässä menee polku jolta ei voi eksyä ja jolla ei voi loukata itseään, niin metsä on varmasti turvallisempi kuin vaaralliseksi todettu tie.

Mikä ihmeen vaaralliseki todettu tie? Mikä se sellainen on?

[sivustahuutaja]

Mikä ihmeen vaaralliseki todettu tie? Mikä se sellainen on?

Joissain paikoissa tiet ovat vaarallisempia kuin toisissa. Tuliko tuo yllätyksenä? Jalankulkijoille vaarallisia paikkoja ovat sellaiset, joissa ylitetään tai kuljetaan lähellä ajorataa, jossa on suuret tilannenopeudet.

Koirat ovat tappaneet kymmenessä vuodessa enemmän kuin karhut ja sudet sadassa vuodessa. Mitäs jos tapettaisiin koirat?

[sivustahuutaja]

Vastaa sinä puolestani siihen minun kysymykseeni, jonka olet jo ohittanut muutaman kerran?

Meinaatko tuota FB läppääsi?

[elco]

Itse asiassa minä haluan vaan mennä korpimaille koiran kanssa jahtiin ilman, että tarvitsee pelätä koiran jäämistä sille reissulle. Mutta mitäs sinä siitä ymmärtäisit.

Minusta tämä kuullostaa jossain määrin luonnosta vieraantuneelta lausunnolta. Pahiseläimet pitää tappaa, että suuri valkoinen metsästäjä - ja sen koira - voivat rauhassa metsästää hyviseläimiä.

Pitäisikö sinne jahtireitille ajaa asvaltista jalkakäytävät? Ei nilkka nyrjähtäisi niin helpolla. Ja sellaisia lyhtytolppia koiralle kuseksia.

[sivustahuutaja]

Pitäisikö sinne jahtireitille ajaa asvaltista jalkakäytävät? Ei nilkka nyrjähtäisi niin helpolla.

Hyväkuntoinen metsäautotie sen pitää olla. Tulee maasturilla ajaessa miehekäs olo, muttei ole pelkoa siitä että jäisi kiinni.

[elco]

Olet väärässä. Juuri noiden henklöiden takia yleensä taajamiin tulleet suurpedot lopetetaan. Koska ihmiset ovat niin helvetin tyhmiä eivätkä osaa pelätä mitään, täytyy viranomaisten tehdä päätös ja lopettaa elukat.

Eikös konstaapeli Pyro M. Sisu aika hanakasti tartu kivääriin jo nykyisellään kun suurpeto hengailee taajamassa?

Tiivistys siitä mitä olen pupelluksiasi lukenut tästä aiheesta:
1) susi puri koiraa
2) sudet aiheuttavat jatkuvan tappavan uhkan maaseudun asukeille
3) kohdista 1) ja 2) seuraa, että susikantaa on raakasti rajoitettava.

Menikö väärin jossain kohtaa?

[elco]

Kuka sukupuuttoon tappamisesta puhui? Kyllä venäjälle noita mahtuu. Mutta arvatenkin hävisin juuri, mutta miksei tästä mahdollisuudesta saa edes puhua?

Minusta eläintensuojelukeskustelua tässä maassa kuvaa parhaiten se, että meidän maamme sisällä pitäisi pystyä pitämään hengissä kaikki mahdollinen liito-oravasta vesikkoon. Kun ei niistä muista maista ole mihinkään.

Kyllä, hävisit.

Eli Suomessa hävitetään haitalliset ja uhkaavat eläimet sukupuuttoon. Neuvostoliitto elättäköön moiset.

Jos verraten äveriäs Suomi ryhtyy moiseen hankkeeseen niillä millä ihmeen perusteella sitten Tansanian tmv pitäisi ylläpitää leijonakantaa - Serengetistä tulisi varmaan ihan ok laidunmaata. Ja kyllähän nyt jumalauta miljardi intiaania saa tiikerit hävittää samalla logiikalla.

Et tietenkään edelleenkään tajua mitään, mutta ei se mitään.

[elco]

Ainut asia mitä olen koettanut sanoa on, että susi on sen verran outo otus ettei siitä voi esittää reippaita esityksiä suuntaan taikka toiseen.
...
Mutta ei, kun keskustelu on tällä tasolla voin lauttasaarikommentin kaveriksi esittää sitä, että jospa ei kiristettäisikään aselakeja. Kuitenkin kouluammuskelun uhriksi joutuminen on pitemmällä tarkastelujaksolla miltei yhtä epätodennäköistä kuin suden syömäksi joutuminen.

Öö, oli kyllä korkeatasoinen tuo panoksesi yllä, mutta mitään järkeä se ei kyllä valitettavasti tee.

Listasin yllä oletukseni masan "pointeista". Kommentoi vaan toki ihan omin sanoin, miksi susikantaa pitäisi harventaa?

[Lilo]

Pertti, olet idiootti.

p.s Suden reviiri on todella iso. Siitä vaan aitaamaan tuhatta neliökilometriä per yksilö, vai paljokosenytoli.

[Storia]

Onneksi aina joku muu jaksaa vääntää, kun itsellä puhti loppuu.
Todella kurjasti alkanut päivä alkaa hiljalleen muuttua paremmaksi.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/USAn+ ... 5239837311

Edelleen tästä: Kyllä on tavis republikaani ääliö! Ampuvat itseään nilkkaan koko ajan rajummin. Vaalivalvojaisissa 4. marraskuuta odotan murskatappiota Cainille ja luoja varjelkoon, että olen oikeassa.

[Tix]

Natural selector ampuikin ilmeisesti vain tyhmiä.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jok ... 5239845761

[Teraslilja_m]

Natural selector ampuikin ilmeisesti vain tyhmiä.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jok ... 5239845761

Olisikohan niin, että vanhemmat kiinnostuivat, mitä muksut tekee ja toreilla riekkumisen sijaan muksut tekivätkin koululäksynsä?

[bliss]

Sudet sikseen.
Jotain, jota kannattaa odottaa

[Storia]

Sudet sikseen.
Jotain, jota kannattaa odottaa

Totta! Ihanaa!

Tässä kanssa jotain mitä kannattaa odottaa:

http://www.iltalehti.fi/kauhajoentraged ... 1_kj.shtml

Näyttää siis siltä, että tosiaan olisivat tulossa. Voiko noiden marssi tänne tyssätä jo rajalle?!

[prosessi]

Pertti, olet idiootti.

p.s Suden reviiri on todella iso. Siitä vaan aitaamaan tuhatta neliökilometriä per yksilö, vai paljokosenytoli.

Siksi ehdotukseni antaa sudelle tilaa loputtomilla venäjän asumattomilla seuduilla kuulostaa entistä järkevämmältä.

Mutta miksei niitä voisi tappaa Venäjältäkin? Jos ne jätetään sinne, niitä eksyy koko ajan rajan yli Suomeenkin. Eikä kai tiikereitä ja leijoniakaan minkään luonnon tasapainon takia tarvita, joten miksei niitäkin voisi tappaa sukupuuttoon? Et voi vedota luonnon monimuotoisuuteen argumenttina, ellet hyväksy suomalaisen luonnon monimuotoisuutta. Joten miksi yhdenkään suurpedon pitäisi antaa elää?

[elco]

Mutta minähän esitin vain kysymyksen miksei näin voitaisi tehdä.

Aika provo! Eli neuvokkaasti kysyt täysidioottimaisia kysymyksiä ja kun ihmiset sitten alkavat perustelemaan vastauksiaan niin vedät sormet korviin ja alat jankkaamaan, että et sinä muuta kuin viattomasti kysynyt ja et sinä ollutkaan sitä mieltä.

Pertti, oletko idiootti? Oletko noressa? Ensi kerralla kun vaihdat nickiä en enää vahingossa jätä piikkiä auki. Virheistään on opittava.

[prosessi]

Pitää sitten lahdata jos eksyvät rajan yli. Oppivatpahan.

Mutta minähän esitin vain kysymyksen miksei näin voitaisi tehdä.

Ja minä esitin kysymyksen, jonka avulla yritän ymmärtää kysymyksesi sisällön, jotta voisin vastata siihen. Tekeekö jokin susista eri asian kuin tiikerit ja leijonat? Miten valtioiden rajat liittyvät asiaan?

Eli itse asiassa haluaisin tietää, miksi näin voitaisiin tehdä. Ja jos sellaiset perusteet löytyvät, mahdollistavatko ne susien, tiikerien ja leijonien tappamisen kokonaan sukupuuttoon hyvällä omallatunnolla?

Missä kohtaa vetoan "luonnon monimuotoisuuteen"?

Et vetoakaan ainakaan vielä. Haittaisiko sinua kaikkien sellaisten suurpetojen kuoleminen sukupuuttoon, jotka eivät ole ihmisiä?

[Lilo]

Sudet, karhut, tiikerit ja leijonat ovat oikeasti tosi kliffoja ja kunnioitusta herättäviä. Kysymys olikin missä kaukaa niitten pitäisi elää.

Mites sit kun ihmiset valtaa jatkossa lisää ja lisää alueita itselleen? Ammutaan vaan sitä mukaa. Että pedot on kliffoja kunhan niitä ei näe kun eläinkirjan kuvissa.

[bliss]

pedot on kliffoja kunhan niitä ei näe kun eläinkirjan kuvissa.

Älä unohda eläintarhojen pikku häkkejä ja sirkuksia.