Päivän uutiskatsaus

[Storia]

Sviddu "ei ole sinun eikä perheesi etu mennä sinne". Ei perkele. Ei taija Telanne tietää mistä puhhuu.

Jep. Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan mitä tapahtuu. Korhonen on kuitenkin journalismin kiistatonta kärkeä ja uskottavuus huipputasoa kollegoiden keskuudessa. Toivottavasti kansa näkee myös näiden vanhojen jäärien peittely-yritysten taakse ja joku Kalma Media -kampanja alkaa! Njoo, Korhonen on haastattelussa tänään Mariassa klo. 21. Nyt lentää rapa!

[masa]

Keinoja löytyy paljonkin,.

Paljon mutta ei vielä ainuttakaan sopivaa.

Valtio voisi pannoittaa sutensa ja jakaa netin kautta kartoin tietoa missä laumat milloinkin liikkuvat. Se olisi ehkä paras tapa, mutta toisaalta silloinkin pannoitaminen saattaisi totuttaa sudet ihmisiin, joka ei taas susien "ihmispelkoa" edesauta.

[annepa]

Toivottavasti kansa näkee myös näiden vanhojen jäärien peittely-yritysten taakse ja joku Kalma Media -kampanja alkaa! Njoo, Korhonen on haastattelussa tänään Mariassa klo. 21. Nyt lentää rapa!

Kampanja alako jo, tillauksien lopetuksia on jo tapahtunu. Pittääpä kattoa Maria, kiitos vinkistä.

Huomena puhun ja kirjotan yleiskieltä taasen. Tai ainaki ens viikola.

[Storia]

Kampanja alako jo, tillauksien lopetuksia on jo tapahtunu. .

Kappas. Konserniin kun kuuluu mm. Aamulehti, joka maksaa nihkeimmin liksaa freekuille ja kuvaajille ja repii opiskelijoiden selkänahkoja sekä Iltalehti, joka tekee ala-arvoisinta valtamedia journalismia, niin osunee jollain tapaa myös sinne tämä taisto...

[prosessi]

Keinoja löytyy paljonkin,.

Paljon mutta ei vielä ainuttakaan sopivaa.

Mitä vikaa ehdotuksissa oli?

Valtio voisi pannoittaa sutensa ja jakaa netin kautta kartoin tietoa missä laumat milloinkin liikkuvat. Se olisi ehkä paras tapa, mutta toisaalta silloinkin pannoitaminen saattaisi totuttaa sudet ihmisiin, joka ei taas susien "ihmispelkoa" edesauta.

Eivät taida uskaltaa toteuttaa salametsästäjien pelossa...

[masa]

Mitä vikaa ehdotuksissa oli?

Paljonko turvaliivit painavat, jaksaako ja pystyykö koira toimimaan liivien kanssa, voiko koira jäädä niistä kiinni johonkin ja loukkaantua, miten liivit toimivat vedessä, ovatko ne varmasti koiralle turvalliset, estävätkö ne vaikka suden puremat päähän jne?

En ole kuullut kylläkään noista liiveistä. Olisko linkkiä?


Suolapanoksia et pääse käyttämään, koska susi iskee koiran niin kaukana isännästä ja uskaltaisiko muka joku oikeasti haavoittaa suden kokoista petoa suolapanoksella? Siis oikeasti. Haavoittunut susi ja sulla piipussa suolapanos. Paskathan siinä housuun tärähtäisi kun susi kelaisi 50 kmh sua kohti ja hyppäisi 6-7 metrisen loikan 40-60 kilon elopainoillaan. Kyllä siinä kohtaa mielummin soisi piipussa olevan 3kpl panoksia joissa 5-6 mm lyijyhauleja kuin suolaa.



Laumavahtikoirista en tiedä, kuten en kyllä karjan pidostakaan.



Tiedätkö muuten miten erottaa suden ja koiran paskan metsässä?
- Suden paskasta löytyy kaulakello.

[prosessi]

Mitä vikaa ehdotuksissa oli?

Paljonko turvaliivit painavat, jaksaako ja pystyykö koira toimimaan liivien kanssa, voiko koira jäädä niistä kiinni johonkin ja loukkaantua, miten liivit toimivat vedessä, ovatko ne varmasti koiralle turvalliset, estävätkö ne vaikka suden puremat päähän jne?

En ole kuullut kylläkään noista liiveistä. Olisko linkkiä?

Katso sivu 8.

Sitä en osaa sanoa, miten hanke on edennyt kolmessa vuodessa, koska itse tutustuin siihen sen alkuvaiheessa. Tuon jutun mukaan liivejä ilmeisesti oltiin jo saatu melko hyvin kehitettyä suht. kevyiksi, mutta vesiongelmaa ei ollut vielä ratkaistu. Päähän puremista tuollainen liivi ei tietenkään voi estää, mutta parin muun nettijutun perusteella kyseisten liivien testaus oli hankaloitunut ihan jo siitäkin syystä, etteivät sudet uskaltaneet käydä liivin takia omituisilta näyttäneiden koirien kimppuun. Susi on sen verran simppeli eläin kaikesta huolimatta, että jos koira ei sen mielestä näytä koiralta, se muuttuukin yllättäen pelottavaksi.

Suolapanoksia et pääse käyttämään, koska susi iskee koiran niin kaukana isännästä ja uskaltaisiko muka joku oikeasti haavoittaa suden kokoista petoa suolapanoksella? Siis oikeasti. Haavoittunut susi ja sulla piipussa suolapanos. Paskathan siinä housuun tärähtäisi kun susi kelaisi 50 kmh sua kohti ja hyppäisi 6-7 metrisen loikan 40-60 kilon elopainoillaan. Kyllä siinä kohtaa mielummin soisi piipussa olevan 3kpl panoksia joissa 5-6 mm lyijyhauleja kuin suolaa.

Itse asiassa ajattelin suolapanoksia lähinnä pihapiiriin pyrkivien susien karkotteeksi, jolloin mahdollisesti kiukustuvalta sudelta pääsee helposti turvaan. Normaalistihan susi kuitenkin pyrkii pois kipua aiheuttavan tahon lähettyviltä, ellei se koe olevansa "nurkkaan ahdistettu" ja pidä hyökkäystä sen takia välttämättömänä. Metsällä ollessahan metsästäjä kuitenkin käyttää normaaleja panoksia jo metsästystarkoituksenkin takia, joten siellä tilanne on eri. Kimppuun pyrkivä susi pitää luonnollisestikin tappaa jos pakoon ei pääse.

[masa]

Katso sivu 8.

Kieltämättä, kuulostaa ihan hyvälle. Iso peukku ajatukselle ja kehitystyölle.

Itse asiassa ajattelin suolapanoksia lähinnä pihapiiriin pyrkivien susien karkotteeksi

Jos tuollainen tilanne kävisi, niin voit olla varma että piippuun sujahtaisi kyllä suolaisen tilalle jotain muuta.

No huomisesta sunnuntaihin jahtipuuhissa. Jos tulee susi vastaan, niin kerron sille terveisiä täältä. Sanon sille, että menee Helsinkiin katteleen ison kirkon ystävällisiä ja marinoituja ituhippejä. Siellä on hyvä olla ja ruokaa paljon.
Oikeastaan niitä susia voisi tulla tonne hesan puistohinkin about 50 kpl. Siellähän on vahva kani ja hanhikanta, joten susi tulisi kuin tilauksesta pitämään kannat kurissa. Ei olisi enää hanhen kakkaa kaivarissa ja saisi skoolata nurmikolla istuen valkolätsä päässä!

[Lilo]

Jos jotakin niin Alma Media on ärsyttävyyteen asti suvaitsevainen kaikkia erityisryhmiä kohtaan, joten on helppo arvata, että J.K. puhuu paskaa.

Miten mä jotenkin arvasin, että tää kommentti tulee just täältä.

Pertti, olet idiootti.

[aasi]

Säätiedotus radiossa tänään aamulla: "Lapissa paistaa aurinko kaikille heteroille."

[Lilo]

Haista paska idiootti.

Alma media on juuri se sheisselafka, joka toi kaikki sinkkuelämät ja sisustajahomot suomeen. Heillä on enemmän tuplapillunnuolijapariskuntia töissä kuin setalla.

J.K. valehteli. Se ei sovi luottamustoimessa.

No onneksi sinä sentään tiedät tässäkin asiassa Ehdottoman ja Lopullisen Totuuden automaagisesti.

[Bluntly]

Mutta tulla itkemään julkisuudessa sympatiaa tullessaan torjutuksi kuukausia ennen työsuhteen alkua. Ei onnistuisi VLSHM:ltä (Valkoinen Lihaa Syövä HeteroMies).

VLSHM ei olisi edes yrittänyt vaan ottanut 100k€ ja näyttänyt perävaloja.

[Tix]

Mutta tulla itkemään julkisuudessa sympatiaa tullessaan torjutuksi kuukausia ennen työsuhteen alkua. Ei onnistuisi VLSHM:ltä (Valkoinen Lihaa Syövä HeteroMies).

VLSHM ei olisi edes yrittänyt vaan ottanut 100k€ ja näyttänyt perävaloja.

Varsinkin kun käräjiltä ei saa puoliakaan tuosta.

[Madonna]

http://www.ess.fi/?article=210338



-- Lahtelaisen taideopiskelijan Mari Kasurisen kustomoimat My Little Ponyt keräävät ihailijoita verkossa. --

Tosi hauskoja .. hienoja vallan

[Lilo]

Ehken tiedä, mutta alkaa ottaa päähän tuo tyhjänpäiväinen idiootiksi haukkuminen joka kerta, kun olen eri mieltä kanssanne.

No sori. Kyl saa olla eri mieltä (enkä muuten missään välissä sanonut olevani itse vielä mitään mieltä), mutta joskus kaipais jotakin oikeita perusteitakin niille mielipiteille, siis muita kuin ne oman luutuneen arvomaailman ennakkoluulot.

[Lilo]

Kuten Storian, Annepan ja sinun kommenteistasikin oli luettavissa ovat ne arvomaailmat aika luutuneet paikalleen jo Teilläkin. Vain eri kohtaan.

Yritysmaailmassa kaikki tällainen mistä nyt puhutaan on ihan täysin mahdollista, mutta en ymmärtänyt miksei satatonnia kelvannut jos ihan oikeasti tällaista tarjottiin. Minä olisin napannut rahat, sanonut "Joink" ja juossut.

No se mitä sinä olisit tehnyt, on ihan yksi ja hailea.

Mun arvomaailmassa työpaikkahaastetteluun nyt ei vaan kuulu kysymykset kumppanista koska niillä ei tietääkseni ole työni ja sen hoitamisen kannalta mitään relevanssia. Aika luutunutta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1597267

[Tix]

pertti ja lilo sanoivat naks

Pidetäänpäs nyt mielessä, että kyseessä on media-alan ammattilainen. Yksi ihan mahdollinen skenaario on se, että lesbo-kortti on vedetty julkisuuteen siksi, että vastapuolen motiivi saadaan leimattua epäasialliseksi, vaikka tosiasiallisesti oma toiminta on voinut olla epäasiallista. Jos potkujen syynä on naispuoliso, niin pakko ihmetellä miksi näin olisi tänä päivänä. Kyse on kuitenkin media-alan ammattilaisen henkilökohtaisesta edusta, ja tiedän kokemuksesta että silloin kaikki mikä kirjoitetaan (kilpailevan konsernin lehdissä) ei ole totta. Mediakriittisyys sallittua ja suotavaa ennen johtopäätösten tekemistä. Käräjäoikeuden tulessahan se totuus sitten palaa, mutta ei kyllä 100K € setelipinolla.

[Tix]

Äitii tuu ikkunaan, naapurin likka kiusaa..

http://www.iltalehti.fi/viihde/200810028361028_vi.shtml

Otsikkoa myöten tuli olo, että minkäs ikäisiä nämä olivatkaan, 11 ja 20+

[Lilo]

opettaa sormi ojossa

Joo-o. Sanoinhan, etten oikeastaan ole ollut asiasta vielä mitään mieltä, enkä väittänyt tulessa palamattomaksi totuudeksi kummankaan osapuolen väitteitä.

MUTTA totesin, ettei puolison sukupuolineen pitäisi liittyä työpaikkaan mitenkään. Tämä liittyi ainoastaan Telanteen toteamukseen siitä että naispuolisosta olisi ollut "asiallista kertoa". Kun en niinQ ihan tajunnu että miksi, enhän mäkään kerro työpaikkahaastattelussa ihmissuhteistani.

Sano naks ihan vaan keskenäs.

[Monsieur Manala]

Jaa olen näemmä vähän myöhässä, sen verran ihanat bileet teillä on täällä jo ollut. Menköön nyt kuitenkin:

En ollut kieltämässä keneltäkään metsästämistä, ainoastaan ihmettelemässä sitä että miten vähäarvoisia ne koirat oikein omistajilleen on, kun niitä viedään susien ruoaksi kerta toisensa jälkeen ilman että olisi mitään järkiperäistä loogista syytä kuvitella että lopputulos olisi tällä kertaa jotenkin eri..

Ymmärsin kyllä, mutta ymmärsitköhän sinä? Tämä skenaariosihan tarkoittaisi sitä, että metsästäminen loppuisi jos et koiran kanssa metsään uskalla mennä. Jos et uskalla mennä riistajahtiin, niin uskallatko enää mennä marjastamaan tai sienestämäänkään?

Metsästämisen tapaa voisi ehkä joutua hetkellisesti muuttamaan ja keksiä ratkaisuja sille, miten se oma neljäs ihmisen paras ystävä ei löytyisikään enää jauhelihakäärönä metsästä. En voi ymmärtää skenaariota, missä kaavoihin kangistunut "mutq mä HALUUUN metsästää!" -ajattelu menee rationaalisen ajattelun ja lemmikkieläimen turvan edelle.

Minusta koirien tapattaminen suurella todennäköisyydellä kerta toisensa perään ei kuulu jokamiehen oikeuksiin

Jos olet metsästänyt samoilla mailla vuosikausia tai vuosikymmeniä, niin pitäisikö metsästäjän antaa periksi suden tullessa alueelle ja siirtyä iskender kebab-jonoon? Tosin olihan noita susia jo kolme kappaletta tavattu espoon taajamissakin. Saattaa siis olla iskender kebabinkin tilaaminen pian vaarallista.

Metsästäjän tulisi ratkaista koiranjauhelihaongelmansa jotenkin muuten kuin tapattamalla lisää omia lemmikkieläimiään tai syyttää uhanalaista susikantaa liian suureksi. Onko oman lemmikkisi arvo sinulle niin vähäinen ja metsästysharrastuksen arvo niin korkea, että olet valmis tapattamaan lemmikkejäsi useaan otteeseen suureksi todetulla todennäköisyydellä, vain jotta saat ampua eläimiä metsässä aiempaan muuttumattomaan tapaan?

Voin ihan rehellisesti tunnustaa, että jos mä menettäisin oman lemmikkini metsällä, johon suhtautuisin todennäköisesti kuin omaan lapseeni, mun luonnonvalitsijaharrastukset tuskin sen jälkeen enää jatkuisivat. Minusta ihmisellä, joka pystyy tietoisesti tekemään tuon toistuvasti, on ongelmia psyykkeensä kanssa.

vaikka miten vannottaisiin megamiehekkäästi sulkahattuperinteitä kaksipiippunen kainalossa.

Tämä miehekkyyskö sinulle se suurin ongelma tässä asiassa on? No ehkä se on joillekin miehekästä, mutta suurimmalle osalle helvetin hieno harrastus koira kaverina ja ravinnon hankintamahdollisuus.

No kyllähän se jonkinlaiselta pakonomaiselta miehisyyden jatkeelta alkaa vaikuttamaan, kun asia koetaan tärkeämmäksi kuin niiden omien lemmikkiensä turvallisuus. Mun on kamalan vaikea ymmärtää missä kohtaa tuossa yhtälössä siitä koirasta voidaan puhua kaverina. Pikemminkin uhrattavana biltema-työkaluna.

[sanctus]

Mutta tulla itkemään julkisuudessa sympatiaa tullessaan torjutuksi kuukausia ennen työsuhteen alkua. Ei onnistuisi VLSHM:ltä (Valkoinen Lihaa Syövä HeteroMies).

VLSHM ei olisi edes yrittänyt vaan ottanut 100k€ ja näyttänyt perävaloja.

Jonka jälkeen VLSHM olisi itkenyt julkisuudessa väärin perustein tapahtunutta työsuhteen päättämistä ja painostuksen alla kirjoitettua eropaperia.

[Storia]

pertti ja lilo sanoivat naks

Pidetäänpäs nyt mielessä, että kyseessä on media-alan ammattilainen. Yksi ihan mahdollinen skenaario on se, että lesbo-kortti on vedetty julkisuuteen siksi, että vastapuolen motiivi saadaan leimattua epäasialliseksi, vaikka tosiasiallisesti oma toiminta on voinut olla epäasiallista. Jos potkujen syynä on naispuoliso, niin pakko ihmetellä miksi näin olisi tänä päivänä. Kyse on kuitenkin media-alan ammattilaisen henkilökohtaisesta edusta, ja tiedän kokemuksesta että silloin kaikki mikä kirjoitetaan (kilpailevan konsernin lehdissä) ei ole totta. Mediakriittisyys sallittua ja suotavaa ennen johtopäätösten tekemistä. Käräjäoikeuden tulessahan se totuus sitten palaa, mutta ei kyllä 100K € setelipinolla.

Välillä kyllä ihmettelen miten suuresti jotkut tuntuvat vieraantuneen kyvystä asettua hetkellisesti toisen ihmisen housuihin ja asemaan.

Ajatellaanpa; 100 000 on tarjouttu J.K:n asianajajalle eilen aamulla - ei siis edes suoraan hänelle itselleen. Miksi tämä raha tarjottiin? Palkkiona valehtelusta?

Miksi ensin puhuttiin polittisista kytköksistä ja sitten paineen alla tänään myönnettiin, että noh, parisuhteestakin kyseltiin?

Jos kyseessä olisit ollut SINÄ ja sinun swingers klubin jäsenyytesi, jonka jätit kertomatta työhaastattelussa, miten reagoisit? Mitä jos heteroseksuaalisuus ei olisikaan se hyväksytyin ja yleisin seksuaalisuuden muoto ja SINÄ saisit puolisosi takia kenkää, vaikka nimi on paperissa ja sinut olisi pätevyytesi takia valittu? Ottaisit silti 100 000 ja menisit kotiin häpeämään?

Lukevatko ihmiset oikeasti näitä keskustelussa olevia uutisia ja esim. tässä tapauksessa muitakin lähteitä, kuin yhtä linkkiä ennen kuin ottavat kantaa aiheeseen?

Voi Elämä.

[Storia]

Toisaalta veikkaan kyllä tässä olevan vähän isompia piilotettuja motiiveja.

Jep, Alma Medialla niitä varmasti on, eikä tarvi olla ruudinkeksijä nähdäkseen mitä ja miksi. J.K.:lla ei enää valitettavasti ole mitään piilossa eikä yksityistä.

[sanctus]

Toisaalta veikkaan kyllä tässä olevan vähän isompia piilotettuja motiiveja. Unohtamatta turhamaisuutta jne.

Njaa-a. Kyllä tässä vielä nyt julki tulleilla tiedoilla näyttää olleen kyse siitä, että normaalissa parisuhteessa elävä ihminen sai kenkää pörssiyhtiön toimitusjohtajan näkemysten takia. Luottamuspulasta ei liene vielä esitetty mitään näyttöä. Toki valehteleminen työhaastattelussa synnyttää luottamuspulan, mutta rikoslain teonkuvauksen täyttämättömässä parisuhteessa elävän ihmisen ei tietenkään tällaista tarvitse kertoa eikä parisuhteesta kertomattomuus tai kertominen toisin tai epäsuorasti tietenkään täytä luottamuspulan kriteerejä.

Ja tietenkin yritys voi irtisanoa kenet haluaa. Irtisanomisen hinta määrittyy sitten joidenkin kriteerien perusteella.

Odottakaamme siis oikeudenkäyntiä, jossa toivottavasti valaehtoisuus riittää todellisuudessa tapahtuneiden asioiden kertomisen.

[aasi]

Odottakaamme siis oikeudenkäyntiä, jossa toivottavasti valaehtoisuus riittää todellisuudessa tapahtuneiden asioiden kertomisen.

Ellei sitten entisellä toimittajalla ollut nauhuria mukana.