Leimaamaan? Aika selvä kysymyslausehan tuo oli. Kuten sanottu, joudun käymään tätä keskustelua ainoastaan omien premissieni pohjalta. Minusta se, että naisen saa kiimaan, huokaamaan, huutamaan jne. "reagoimaan" omiin juttuihin on ensikädessä henkistä hyvää, ei siinä ole mitään noloa tai hävettävää. Jos sen tekee itselleen merkityksettömän ihmisen kanssa, eikö se silloin ole nimenomaan masturbointia, ja juurikin henkistä sellaista?Frederik Krueger kirjoitti:Lilollekin tiedoksi: tuo käynee hyvästä esimerkistä kuinka "teidänkin leirinne" on tässä keskustelussa pyrkinyt leimaamaan vastapuolen näkemyksiä. Kuulostaa vähän muulta kuin "ei pal jaksa kiinnostaa", jos itsestään poikkeava toimintatapa leimataan samantien "käteenvedoksi", "henkiseksi masturboinniksi" ja "oman egonsa pumppaukseksi".Monsieur Manala kirjoitti:Ja mitäs se sitten on yhdentekevän ihmisen kanssa muuta kuin henkistä masturbointia ja oman egonsa pumppausta?Frederik Krueger kirjoitti: Minä en, koska käsi tai pumpattava barbara eivät osoittaisi takaisin mitään (himon) tunteita tai muutenkaan vastaisi mitenkään tarjoamiini ärsykkeisiin.
Ja Negahan se oli se, joka tässä keskustelussa lanseerasi tuon masturboinnin toisen keholla (paremmilla vehkeillä). Eikös hän kuulunutkaan "sun leiriin"?
Joo. Ja samoiten sun lapsen olemassaolo on pelkkää henkistä masturboimista. Sen huomaa siitä että jos se jää auton alle ja kuolee, sun elämäsi romahtaa. Nerokas analogia.Oli miten oli, yhtä hyvin ns. romanttisen rakkauden ja seurustelun voisi väittää olevan useimmille pelkkää henkistä masturbointia ja oman egonsa pumppausta. Tämän huomaa siitä että heidän egonsa romahtaa jos ja kun kaipaustensa kohde lakkaa vastaamasta heidän tunteisiinsa.