Mammailu

[Riemumieli]

Omalta kohdalta ajankohtaista olisi pottaopetuksesta jutskaaminen. Hyvää on se, että lapsi on kohta yökuiva ja rahaa säästyy, huonoa se, että potassa lilluvat virtsa ja sonta tuottavat oksureaktioita varsinkin kun kaveri istuu olohuoneessa ja syöt samaan aikaan vaikka HK:n Sinistä.

[Rouva Pupu]

Kakkavaippojen filosofia piilee siinä, että niistä tietää lapsensa elimistön toimivan kunnolla. Niistä tietää, jos lapsensa elimistössä on jotain vialla. Kakassa piilee totuus (ainakin useimmiten).

[NuoriD]

Kakkavaippojen filosofia piilee siinä, että niistä tietää lapsensa elimistön toimivan kunnolla. Niistä tietää, jos lapsensa elimistössä on jotain vialla. Kakassa piilee totuus (ainakin useimmiten).

Olisko kyse siitäkin, että kun parin kuukauden ikäisen kanssa ei kauheasti pysty keskustelemaan esimerkiksi Hegelin moraalifilosofiasta, on vauvan kakka lapsen ja vanhemman välinen kommunikaatiokanava.

[bliss]

Ei juurikaan enää tartte jutella kakasta kun heitettiin kerralla vaipat pois heinäkuun alussa
Varauduin (sensomotoristen häiriöiden takia) todella työlääseen vaipattomuuden opetteluun, mutta se alkoikin sujua samantien kuin vanhalta tekijältä. Saldo: nolla vahinkoa.

Voiko se olla niin helppoa?

[Zeb]

Ei helvetti äijät; menkää nyt jonnekin muualle jauhamaan paskaa asioista joista oikeasti tiedätte jotain.

Ruah!! Siitäs saitte ukot! RÄYH!

Tämä palsta alkaa saada taas hiukan absurdeja piirteitä. Mulla on varmaan omituinen huumorintaju kun tietyt jutut saa naureskelemaan itsekseen; esim. nyt se, että Urpiaisen käskettiin juuri jossain toisessa ketjussa mennä pesemään kestovaippojaan, eikä hän käsittääkseni ole millään muotoa osallistunut tähän keskusteluun, lieneekö edes koko mammailu-ketjua avannut.

[Ylermi Ylihankala]

*avaa raffelpussin*

[Zeb]

Kun tämä nyt on niin itsestään selvää humpuukia tämä kestovaippahömpötys, niin voitko Pertti perustella samalla miksi sitten astioissa ja vaatteissa taas kestomateriaalit ovat selviö?

Takapihalle ei muuten voi mennä paskalle jos ei vielä osaa kävellä eikä kykkiä ja päästelee alleen milloin sattuu. Itse olen kyllä ajatellut alkaa poikasta asetella lavuaareille ja pöntöille aina ja heti kuin se suinkin vain on mahdollista.

[Riemumieli]

Siis roudaatteko te oikeasti sen potan olkkariin..?
Tosin teidän pienokainen taitaa olla vielä sen verran pieni, että tarvitsee ihan sen potan ja aika paljon enemmän tukea asiassa?

Olet oikeassa siinä, että vessa-asiat kannattaisi hoitaa vessassa. Poika on 2,25-vuotias, tiedä sitten, onko se paljon vai vähän.

[Hyeena]

Siis ei hyvää päivää.. Mikä ihme teitä änkyröitä oikein vaivaa?! Mitä helvetin järkeä on tulla itkemään mammailupalstalle omia ennakkoluulojaan ja luutuneita käsityksiään? Voiko oikeasti olla niin, että vuonna 2009 joku ihan oikeasti kuvittelee, että kestovaippailu olisi jotain marginaalihippien hommaa ja, mikä typerintä, ekologisesti täysin hyödytöntä? Suunnilleen sama kuin väittäisi maapallon olevan litteä tai että tupakoinnila ei ole haittavaikutuksia. Kas kun ette vielä väitä, että korvike on parempaa kuin rintamaito, lasten kuuluu antaa huutaa että keuhkot vahvistuu ja homopariskunnat kasvattaa lapsista homoja. Jos tiskiin laitetaan yhden lapsen kertakäyttövaipat eli tonni kusta, paskaa ja muovia ja siihen viereen yhden lapsen kestovaipat eli kasa nuhjaantuneita puuvillarättejä niin kai tuon nyt hölmömpikin tajuaa, kumpi aiheuttaa enemmän kuormitusta kaatopaikalla.

Kun en asiasta tarkemmin tiedä, haluaisin kuitenkin kiinnittää oman huomiosi siihen, että ilmiötä on mitä ilmeisimmin tutkittu, eivätkä kaikki tulokset kuitenkaan mitenkään yksioikoisesti tue näkemystä, että kestovaippa on ekologisempi vaihtoehto. Kuormitus kaatopaikalla on yksi tekijä, kuormitus sähkönkulutuksen yms. kautta on yksi tekijä ja kuormitus vesistölle kolmas. Ekologiselta näkökantilta eri osa-alueita voi arvottaa ja ehkä laskeakin eri tavoilla.

Minusta ei ole mitenkään automaattisesti "hölmölle selvää", että valtavina sarjoina valmistettava kertavaippa on ekologiselta kokonaisjäljeltään suurempi kuin kestovaippa, jota pestään usein pienissä erissä. Suurten sarjojen valmistusprosessi on yleensä melkoisen optimoitu. Toki kuljetus- ja varastointikustannukset yms. seikat tuovat oman rikkansa rokkaan. Tuollaisen "nämä ovat ekologisia, piste ja pim, hölmö jäärä" -kanna esittäminen on ihan yhtä jäärää kuin sen väittäminen, että kestovaipat eivät ole ekologisempia vaan viherhippien höpöhöttöä.

Vuonna 2009 merkittävä määrä ihmisiä kuvittelee yhtä sun toista. Jonkin vaihtoehtoisen tuoteparin ekologisen jalanjäljen kokonaismittaaminen on tavattoman vaikeaa, ja minusta on varsin arveluttavaa julistaa jokin asia vihreäksi ilman tietoa asiasta. Maalaisjärki ei aina ole oikeassa. Biopolttoaineet ovat hyvä esimerkki kuvitteellisesta ekologisuudesta. Jos sinulla on jostain selkeä tutkimustulos vaippojen ekologisuudesta, olisi hedelmällisempää vain jakaa se tieto eikä vimmastua niille joiden luulo on väärä.

[urpiainen]

Mulla on varmaan omituinen huumorintaju kun tietyt jutut saa naureskelemaan itsekseen; esim. nyt se, että Urpiaisen käskettiin juuri jossain toisessa ketjussa mennä pesemään kestovaippojaan, eikä hän käsittääkseni ole millään muotoa osallistunut tähän keskusteluun, lieneekö edes koko mammailu-ketjua avannut.

No tokihan minä nyt mammailu-ketjua luen ahkerasti ja säännöllisesti. Ei se toki kuitenkaan mitenkään vähennä kestovaippailu- ja puunhalaamiskommenttien absurdiutta, molemmat kun ovat aktiviteettja, jotka koen aika vieraiksi, suorastaan kokeilemattomiksi (sekä menneessä aikamuodossa, preesenssissä että futuurissa). Tosin itsekin lohkaisulle naureskelin - aika harvinaista Pertsukan juttujen kohdalla.

[Ylermi Ylihankala]

Jotkut taannoin kertoivat into piukalla pesevänsä ja kierrättävänsä maitopurkkeja pelastaakseen maailman. Jotenkin Ylermin ja Lilon nimimerkit yhdistän ainakin tähän. Tässä oli kyseessä minusta ihan sama homma.

Meillä huuhdotaan maitopurkit, jotta ne eivät haisisi ennen siirtoa kartonkipuolelle. Luulen, että tämä on hyvin yleistä. Elitistisyys tässä on vain sinun päässäsi. Miten minusta kukaan koskaan edes saisi minkäännäköistä eko-Ylleä, maailmanparantajaa? Vittu mähän öpaut vihaan ituhippejä, koska he useimiten ovat loisivia luusereita, jotka syyttävät yhteiskuntaa omasta laiskuudestaan ja pahasta olostaan. Isilleen he ovat vihaisia!

Jatkossa voisit jättää minut AINA pois esimerkeistäsi tai olla antamatta minusta luonnekuvausta - ne järjestäen menevät yli, ohi ja ali muidenkin kuin omasta mielestäni.

[Lilo]

Jotkut taannoin kertoivat into piukalla pesevänsä ja kierrättävänsä maitopurkkeja pelastaakseen maailman. Jotenkin Ylermin ja Lilon nimimerkit yhdistän ainakin tähän. Tässä oli kyseessä minusta ihan sama homma.

Kuten tavallista, et edes tiedä mistä olet "keskustellut". Kyse oli jätteiden lajittelusta, ja juu, meillä laitetaan pahvit pahvinkeräykseen, hui kamala miten turhaa touhua, kun yhdelläkin roskiksella pärjää Pertin maailmassa.

Ja niitä maitotölkkejä ei suinkaan "pestä", vaan ihan sen hajun estämiseksi huuhtaistaan ennen roskikseen laittamista.

(Tekisi mieli tokaista tähän vielä jotakin hivenen hapokkaampaakin kun on sitä itseään ollut koko päivä...mutta tyydyn tähän)

[Zeb]

Meillä huuhdotaan maitopurkit, jotta ne eivät haisisi ennen siirtoa kartonkipuolelle.

Katsos kun jo tämän asteinen jätteenlajitteluun sortuminen tekee sinusta tietyissä piireissä auttamattoman ituhipin.

[bliss]

Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan kumpaankaan vaihtoehtoon heitän tähän kotimaisen vaippavalmistajan kertomisia.

EDIT. tymästi asetellut sanat

[NuoriD]

Siis ei hyvää päivää.. Mikä ihme teitä änkyröitä oikein vaivaa?! Mitä helvetin järkeä on tulla itkemään mammailupalstalle omia ennakkoluulojaan ja luutuneita käsityksiään? Voiko oikeasti olla niin, että vuonna 2009 joku ihan oikeasti kuvittelee, että kestovaippailu olisi jotain marginaalihippien hommaa ja, mikä typerintä, ekologisesti täysin hyödytöntä? Suunnilleen sama kuin väittäisi maapallon olevan litteä tai että tupakoinnila ei ole haittavaikutuksia. Kas kun ette vielä väitä, että korvike on parempaa kuin rintamaito, lasten kuuluu antaa huutaa että keuhkot vahvistuu ja homopariskunnat kasvattaa lapsista homoja. Jos tiskiin laitetaan yhden lapsen kertakäyttövaipat eli tonni kusta, paskaa ja muovia ja siihen viereen yhden lapsen kestovaipat eli kasa nuhjaantuneita puuvillarättejä niin kai tuon nyt hölmömpikin tajuaa, kumpi aiheuttaa enemmän kuormitusta kaatopaikalla.

Lukikohan Dave tuota linkkiään lainkaan, vai googlettiko vain hakusanoilla kestovaippojen ympäristökuormitukset? Näppärästi nappasit sieltä vain plussat kertisvaipoista, eli että kestovaippojen pesu aiheuttaa vedenkulutusta. Voi ihmettä! Pesetkös Dave vaatteitasi koskaan? Eikö olisi huomattavasti ekologisempaa siirtyä käyttämään kertakäyttövaatteita? ”Ilmaston kannalta eroa ei ole”. Missään kohtaa tuossa linkissä ei kylläkään väitetty niin. Sen sijaan taulukossa 10 oli kyllä kertakäyttövaippojen kohdalla miinuksia, kun puhuttiin ilmastovaikutuksista. Tuossa taulukossa kertakäyttövaippojen isoimmat miinukset olivat taloudellisuus sekä kiinteän jätteen määrä, minkä ei siis pitäisi olla _minkäänlainen_ yllätys yhdellekään aivoillaan ajattelevalle ihmiselle. Jostain valmistusprosessilla viisastelulla taas ei ole mitään painoarvoa tässä keskustelussa. Valmistetaanhan ne kertakäyttövaipatkin jossain ja sähköä siihenkin menee tsiljoonasti enemmän verrattuna kestovaippoihin, puhumattakaan kuljetuksista aiheutuvista päästöistä.

Ei helvetti äijät; menkää nyt jonnekin muualle jauhamaan paskaa asioista joista oikeasti tiedätte jotain. Joku saattaa vielä uskoa tuota teidän propagandaanne, kun Davekin on lääkäri ja siksi varmaan paljon viisaampi kuin muut. Pertin taustaräkyttämistä nyt ei kannattane huolestua, mutta mukavampi se toki on kaksin osallistua näihin sotiin, varsinkin kun jos tukena on Dave, jota ilman Pertti kyllä lytätään ketjussa kuin ketjussa.

http://www.vihreatehdokkaat.fi/saara.va ... kertis.pdf

Tuota noin, yhteenvetotaulukko 10 kyllä kertoo, että kestovaippa 1 (KESTO1 = Kestovaippa 500 käyttökertaa, kotitalouden käyttämä energialähde Suomen keskiarvo
v.2008, pesun lisäksi koneellinen kuivaus, vaipan ja pesuaineen ostomatkat autolla) on ilmaston kannalta sama asia kuin kertakäyttövaippa. KESTO2 = Kestovaippa 500 käyttökertaa, kotitalouden käyttämä energialähde Suomen keskiarvo
v.2008, ei koneellista kuivausta, matkat autolla) on hiukan parempi ilmaston kannalta ja vasta KESTO3= Kestovaippa 500 käyttökertaa, kotitalous käyttää tuulisähköä, vaipan kuljetus postista kotiin pyörällä tai kävellen on ilmaston kannalta selvästi parempi. Ei siis voi väittää, että kestovaippa on automaattisesti ilmaston kannalta parempi ratkaisu.

Samaisen linkittämäni artikkelin mukaan kestovaippoja käyttää n. 13 % perheistä, eli kyllähän se kiistatta edelleen kohtuullisen marginaalista toimintaa on.

En muuten muista, että olisin koskaan kitinässä joutunut niin ankaran henk. koht. hyökkäyksen kohteeksi, kuin tässä ketjussa. Ilmeisesti äitiyteen liittyviä valintoja ei sovi asia-argumentein kyseenalaistaa, varsinkaan jos kyseenalaistaja on keski-ikäinen mies.

Vielä sivuhuomautuksena, että annat ymmärtää, että minä en tiedä asiasta mitään, mutta sinä kyllä tiedät. Kuitenkin asiasta kirjoittamasi perusteella varsinainen tietosi asiasta vaikuttaa varsin ohuelta.

Sinulla on kyllä vahva mielipide asiasta, mutta sitä ei pidä sekoittaa tietoon. Itsekin totesit, että kun asioita selvittää enemmän (esim. suomalainen tomaatti vs tuontitomaatti), niin monesti asiat eivät enää olekaan niin selviä. Eiköhän tässäkin ole sama ilmiö.

[mustaenkeli]

En ymmärrä, miksi se ympäristöystävällisyys kestojen käytössä tässä ketjussa nyt noin pinnalle nostettiin...

Meillä pää-asiassa kestoillaan. Siksi koska ne vain sopivat lastemme herkille pyllille paremmin. Ei tarvii puunata talkkien ja sinkkisalvojen kanssa. Myös siksi, että kestot ovat vaan niin paljon nätimmän näköisiä. Kesällä nuo ei paljoa muuta "vaatetta" lämpimillä helteillä päälleen tarvitsekaan. Siksikin, että meillä käytetään nykyään pää-asiassa suomalaisia kestoja, joilla pääsen tukemaan suomalaisten kotiäitien työllistämistä. Niin, ja toki meillä painaa myös taloudellisuus. Kaikki pieneksi jääneet kestovaippamme on myyty eteenpäin. Tällähetkellä noille molemmille lapsille mahtuu samankokoiset vaipat, jotka todennäköisesti menevät koko loppu vaippaiän. Käytännöllistä.

Syöhän tuo toki pesuaineita. Meillä samaan koneelliseen laitetaan kaikki, mitkä 60 asteessa vain pestä voi. Pesemme aina täysiä koneellisia. Sähköä kyllä kuluu joo... siksi meillä pesukone laulaa yleensä lähinnä öisin (jolloin sähkö halvempaa) ja yritän itse ajatella kompensoivani tämän hurjan sähkönkulutuksemme sillä, ettei tässä taloudessa juurikaan tarvitse sähköllä taloa lämmittää. Kiitos leivinuunin!

Vaipat - ja ihan kaikki muukin pyykki meillä kuivuu narulla. Aurinkoisella ilmalla kuivaa nopsaan pihalla. Mies haluaisi kuivausrummun, mutta itse en moista tarpeellisena näe. Minähän se tässä huushollissa pyykkihuollon muutenkin hoidan.

Asiasta tiiliseinään: ihania talvivaatelöytöjä tein tänään kirppiksellä. Ei tarvii enää murehtia, mistä järkevänhintainen ja kunnollinen haalari pojalle tai villatakkia tytölle.
Lastenvaatteitten käyttöikä yhelle lapselle tulee niin lyhyeksi, että mieluusti käytettyjä suosin.

[NuoriD]

Mutta hiilijalanjälki ei mittaa sitä, että espanjalaisilla tomaattiviljelmillä käytetään lähestulkoon orjatyövoimaa. Arvota siinä sitten hiilijalanjäljen ja eettisyyden välillä.

Ja lisäksi kannattaa tietysti muistaa sekin, että tomaattiviljelmän työntekijöiden elinolosuhteita ei varmaankaan erityisesti paranna se, jos he jäävät boikotin takia työttömiksi.

[mustaenkeli]

mein kestopeput yön jäljiltä aamuvarhain.

[mustaenkeli]

Onkohan taulukossa mainittu "vaipan ostomatkat autolla" laskettu miten? Miten se voi vaikuttaa noin paljon, jos kestovaippoja on käytössä esimerkiksi kymmenen ja kaikki haeuttu yhdellä tai kahdella kertaa?

Mä en oo kaupasta, marketista tms. hakenut autolla yhen yhtä kestoa, mutta varmasti useamman pussillisen kertakäyttösiä.
Tää mamma shoppaa kestot (valtaosa käytettynä ostettuja) netistä ja ihan ton päiväpostin mukana noi kotiin tulee, jolloin auton kulutus ei ole sen suurempi kuin yleensä muutenkaan postiautoilla.

[Stadinarska]

Onkohan taulukossa mainittu "vaipan ostomatkat autolla" laskettu miten? Miten se voi vaikuttaa noin paljon, jos kestovaippoja on käytössä esimerkiksi kymmenen ja kaikki haeuttu yhdellä tai kahdella kertaa?

Mä en oo kaupasta, marketista tms. hakenut autolla yhen yhtä kestoa, mutta varmasti useamman pussillisen kertakäyttösiä.
Tää mamma shoppaa kestot (valtaosa käytettynä ostettuja) netistä ja ihan ton päiväpostin mukana noi kotiin tulee, jolloin auton kulutus ei ole sen suurempi kuin yleensä muutenkaan postiautoilla.

Hei Mustis. Kaveeri!!!

Tuntuu kummalliselta jos luet tämän heti jossain maailman Savossa. Maailma on ihmettä täynnä. Kuule. Annapa miehellesi vaipat taskuun ja tulepa kaakaolle Espan terasseille! Rauhoitu! Arska maksaa kaiken! Oho. Tai siis kaiken kaakaon. Okay, pannaan pulla kanssa!

Tämä kutsu varmasti tehosi.

Muista! Arska on vaipaton yksilö ja varsinkin vaivaton!! Eikö näin!!

S Arska
se se vain on tyhmää olla kaakaomatta Arskalassa!

[Rouva Pupu]

Onkohan taulukossa mainittu "vaipan ostomatkat autolla" laskettu miten? Miten se voi vaikuttaa noin paljon, jos kestovaippoja on käytössä esimerkiksi kymmenen ja kaikki haeuttu yhdellä tai kahdella kertaa?

Mä en oo kaupasta, marketista tms. hakenut autolla yhen yhtä kestoa, mutta varmasti useamman pussillisen kertakäyttösiä.
Tää mamma shoppaa kestot (valtaosa käytettynä ostettuja) netistä ja ihan ton päiväpostin mukana noi kotiin tulee, jolloin auton kulutus ei ole sen suurempi kuin yleensä muutenkaan postiautoilla.

Meillä ostetaan kertakäytöt aina kun käydään muutenkin ruokaostoksilla, joten autoilun määrä ei nouse myöskään. Tietysti jos on unohtelevaista sorttia auton käyttö saattaa lisääntyä.

[NuoriD]

Tuossa tutkimuksessa muuten ei huomioitu kertakäyttövaippojen valmistusprosessista aiheutuvia päästöjä, huomasin vasta nyt.

Kyllähän. Kuva 2, taulukko 7. Alkaen sivulta 14.

[NuoriD]

Kesto 2- käytäntö vaikuttaisi suomessa yleisimmältä; kestovaippojen koneellista kuivausta ei nimittäin suositella enkä usko että kovin iso osa kestoilijoista niin tekee. Onkohan taulukossa mainittu "vaipan ostomatkat autolla" laskettu miten? Miten se voi vaikuttaa noin paljon, jos kestovaippoja on käytössä esimerkiksi kymmenen ja kaikki haeuttu yhdellä tai kahdella kertaa? Kuitenkin jos kertakäyttövaippoja pitää hakea kaksi kertaa viikossa niin johan ne kuljetuskustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin kaksi kertaa vuodessa (autollakin) postista noudetut kestovaipat. En oikein ymmärtänyt tuota kohtaa tutkimuksessa. Tarkastelen lähemmin jahka ehdin, nyt en jouda.

Eikös se Kesto2:n synti verrattuna Kesto3:een ole se, että ei käytä tuulisähköä? Tuskin tuo vaippojen haku (auto vs. pyörä) paljoa painaa.

[mustaenkeli]

Annapa miehellesi vaipat taskuun ja tulepa kaakaolle Espan terasseille!

Nyt ei vaan onnistu. Mies otti läjän roskavaippoja mukaansa ja hyppäsi tuon poikamme kanssa Helsinginjunaan. Mummolaan. Tytön jätti mulle tänne Savoon, vaippoineen. Räkä valuu nenästä.

[pix]

"Alentuvaa" ynnä muita sivumerkityksiä on tosi helppo löytää tietyissä sinänsä täysin ymmärrettävissä mielentiloissa.

käviskö tää vaikka esimerkkinä alentuvasta suhtautumisesta?

muoks. v***u ko en osaa ymmärrettävää lausetta muodostaa..