Homeboy ja suvinen voivat puolestani paasata näistä lainsäädännön muutostarpeistaan vaikka maailman tappiin. Omasta mielestäni homma on selvä: kun edes se tiedostava vähemmistö, joka haluaa lainmuutosta, ei suostu vapaaehtoisesti muuttamaan kulutustottumuksiaan niin miksi ihmeessä enemmistö suvaitsisi pakkolakia.
Kannatan käsiaseiden hallussapitoa lähinnä siksi, että jos joku näistä kahjoista kaappaa vallan niin modernin päivän Eugen Schauman voi tehdä käsiaseella enemmän kuin veitsellä.
^Niinpä. Mulle riittäisi sellainen lainsäädännön muutos, jolla estettäisiin kulutuspäätöksiin liittyvän olennaisen tiedon pimittäminen kuluttajilta. Esim. sikaloiden ja turkistarhojen oloja tulisi toimittajien voida päästä kuvaamaan vapaasti ja ilman ennakkovaroitusta jos haluavat. Ja realistinen kuva tuotanto-oloista olisi myös kiva saada tuotepakkauksiin. Olen sataprosenttisen varma, että se vaikuttaisi sekä kulutustottumuksiin että sitä kautta tuotantotapoihin. Nykyinen tehotuotannon suosiminen perustuu itsepetokseen, ei täydellisesti toimivaan markkinatalouteen jossa kaikki tekevät juuri niin kuin omasta mielestään on parasta.
EveryWoman kirjoitti:Esim. sikaloiden ja turkistarhojen oloja tulisi toimittajien voida päästä kuvaamaan vapaasti ja ilman ennakkovaroitusta jos haluavat.
Voi elämä teitä kajahtaneita ituhippejä, oikeasti.
EveryWoman kirjoitti:^Niinpä. Mulle riittäisi sellainen lainsäädännön muutos, jolla estettäisiin kulutuspäätöksiin liittyvän olennaisen tiedon pimittäminen kuluttajilta. Esim. sikaloiden ja turkistarhojen oloja tulisi toimittajien voida päästä kuvaamaan vapaasti ja ilman ennakkovaroitusta jos haluavat. Ja realistinen kuva tuotanto-oloista olisi myös kiva saada tuotepakkauksiin. Olen sataprosenttisen varma, että se vaikuttaisi sekä kulutustottumuksiin että sitä kautta tuotantotapoihin. Nykyinen tehotuotannon suosiminen perustuu itsepetokseen, ei täydellisesti toimivaan markkinatalouteen jossa kaikki tekevät juuri niin kuin omasta mielestään on parasta.
Ei varmaan sunkaan kotiin saa TV:n kuvausryhmä tulla koska tahansa ilmoittamatta?
EveryWoman kirjoitti:Nykyinen tehotuotannon suosiminen perustuu itsepetokseen, ei täydellisesti toimivaan markkinatalouteen jossa kaikki tekevät juuri niin kuin omasta mielestään on parasta.
Täydellisesti toimivaa ja täysin läpinäkyvää markkinataloutta ei ole olemassakaan, aina joku joutuu pelaamaan vähemmällä tiedolla kuin joku toinen. Se ei tietenkään ole syy olla pyrkimättä täydellisyyteen. En tiedä, mitä moinen kuvakampanja tekisi omille kulutustottumuksilleni, mutta ei mulla periaatteessa olisi mitään sitä vastaankaan.
SikaMika kirjoitti:Täydellisesti toimivaa ja täysin läpinäkyvää markkinataloutta ei ole olemassakaan, aina joku joutuu pelaamaan vähemmällä tiedolla kuin joku toinen. Se ei tietenkään ole syy olla pyrkimättä täydellisyyteen.
Aivan.
En tiedä, mitä moinen kuvakampanja tekisi omille kulutustottumuksilleni, mutta ei mulla periaatteessa olisi mitään sitä vastaankaan.
Ei se varmasti jokaiseen ihmiseen vaikuttaisi, mutta kokonaisuuteen kyllä. Osa ihmisistä haluaisi edelleen ostaa teholihaa, mutta sentään markkinatalouden mekanismi toimisi nykyistä paremmin, eli merkittävät tulevaisuuden muutokset asiassa tapahtuisivat ajallisesti aikaisemmin.
NuoriD kirjoitti:Et sä voi mihinkään firmaan koska tahansa kävellä kuvausryhmän kanssa.
Sanotko nyt, että mielestäsi eläinten kasvatusolosuhteet tulisi lukea sellaisiksi liikesalaisuuksiksi, joiden saattamisen suuren yleisön tietoon tulisi olla kiellettyä?
NuoriD kirjoitti:Et sä voi mihinkään firmaan koska tahansa kävellä kuvausryhmän kanssa.
Sanotko nyt, että mielestäsi eläinten kasvatusolosuhteet tulisi lukea sellaisiksi liikesalaisuuksiksi, joiden saattamisen suuren yleisön tietoon tulisi olla kiellettyä?
Totesin vain, että näin on. Et voi marssia halutessasi yhtään mihinkään yleisöltä suljettuun tilaan vain siksi, että sinä haluat.
Toki lakia voidaan aina muuttaa, jos eduskunta viisaudessaan niin päättää.
NuoriD kirjoitti:Totesin vain, että näin on. Et voi marssia halutessasi yhtään mihinkään yleisöltä suljettuun tilaan vain siksi, että sinä haluat.
Toki lakia voidaan aina muuttaa, jos eduskunta viisaudessaan niin päättää.
No lakimuutoksistahan tässä juuri puhuttiinkin (tai puhuin).
Jos se olisi syystä tai toisesta ongelma, että kuka tahansa voisi koska tahansa käydä kuvaamassa, niin kuvaaminen voitaisiin järjestää myös virallisten tarkastuskäyntien yhteydessä. Nehän tehdään (tai ainakin pitäisi tehdä) ennalta varoittamatta. Toki tarkastuksen tulisi olla sellaisen tahon hoidossa, joka ei aja maatalousyrittäjien etua, kuten tällä hetkellä taitaa olla. Sinne vain kuvaajat mukaan ja kuvat uusimmalta käynniltä käsittelemättöminä tuotepakkauksiin.
Ei sinne sikafarmeille toimittajia tarvita. Valvonta vaan kuntoon. Vai eikö nykyään enää ole rehellisiä virkamiehiä? Tuskin ne sikafarmarit on niin äveriäitä, että virkamiehet lahjotaan ummistamaan silmänsä, sitä en sitten tiedä missä vika piilee.. Anttila varmaan järjestellyt asiat parhain päin. Niban kommenttikin oli kerrankin paikoillaan. Toivottavasti oli viimeinen kerta, kun landeministerin palli menee keskustaan.
EveryWoman kirjoitti:^Valvonta kuntoon ei riitä, koska nykyinen laki on tasolla joka sallii olosuhteet, joita mm. itse en hyväksy enkä halua taloudellisesti tukea.
No mutta, jos farmari käsi sydämmellä rehellisesti lakia kunnioittaa, niin ei häntä mielestäni pidä rangaista siitä ituhippilaumalla. Toki jokaisella tyytymättömällä kansalaisella on jokamiehenoikeutensa lähteä digikameran kanssa kommandoilemaan - tuskin siitä luvatta sikalaan penetroitumisesta kovin pahoja rapsuja saa, siis jos on niin tyhmä, että jää kiinni.
sivustahuutaja kirjoitti:
Tyytyväisiltä näyttävät namä possut:
Taitaisi jäädä luomuliha edelleen kaupan hyllylle tämän valokuvakampanjan perusteella.
Onko tämä jostain luomukampanjasta? Luulin että kuva voisi olla Borneolta? Hellyyttävää alkuperäiskansameininkiä, joku voisi todeta. Sedät siinä ruokkivat sikojaan humalaisen oksennuksellaan longhousen alakerrassa, kuten dayak-heimoissa on tapana.
SikaMika kirjoitti:
Taitaisi jäädä luomuliha edelleen kaupan hyllylle tämän valokuvakampanjan perusteella.
Onko tämä jostain luomukampanjasta?
Ei sitten niin mitään hajua, jos on pakko arvata niin vastaan että ei ole. Kuvan eläimet (en erottanut niitä toisistaan) vain näyttivät kovin luomulta, ei hormooneilla kasvatetuilta.
Tää hevostapaus oli taas järkyttävä ja toi tallia vetävän Kokon kommentointi jotain ihan käsittämätöntä... Kyllä tekee mieli tappaa, enkä edes pelkää näitä fiiliksiäni.
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Tää hevostapaus oli taas järkyttävä ja toi tallia vetävän Kokon kommentointi jotain ihan käsittämätöntä... Kyllä tekee mieli tappaa, enkä edes pelkää näitä fiiliksiäni.
Kattelin ton ja talletin nartulle. Tuskin haluaa edes katsoa jos kerron missä mennään.