Ajan ja rahan haaskausta. Jos niillä olisi oikeus käyttää voimaa niin sitten tuosta voisi olla jotain etäistä hyötyä.Kai Nalo kirjoitti: Mitä tähänkin sanoisi? :roll:
Päivän uutiskatsaus
Re: Päivän uutiskatsaus
Re: Päivän uutiskatsaus
Kamoon. Pääsevät ampumaan neekereitä. Mikä voisi olla hyödyllisempää?!elco kirjoitti:Ajan ja rahan haaskausta. Jos niillä olisi oikeus käyttää voimaa niin sitten tuosta voisi olla jotain etäistä hyötyä.Kai Nalo kirjoitti: Mitä tähänkin sanoisi?
Re: Päivän uutiskatsaus
No eikö elco juuri sanonut ettei ole oikeutta käyttää voimaa. Ymmärrän ammuskelun voimankäytöksi.NuoriD kirjoitti:Kamoon. Pääsevät ampumaan neekereitä. Mikä voisi olla hyödyllisempää?!elco kirjoitti:Ajan ja rahan haaskausta. Jos niillä olisi oikeus käyttää voimaa niin sitten tuosta voisi olla jotain etäistä hyötyä.Kai Nalo kirjoitti: Mitä tähänkin sanoisi?
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei se ole, jos ammutaan neekereitä.RP kirjoitti:No eikö elco juuri sanonut ettei ole oikeutta käyttää voimaa. Ymmärrän ammuskelun voimankäytöksi.NuoriD kirjoitti:Kamoon. Pääsevät ampumaan neekereitä. Mikä voisi olla hyödyllisempää?!elco kirjoitti:
Ajan ja rahan haaskausta. Jos niillä olisi oikeus käyttää voimaa niin sitten tuosta voisi olla jotain etäistä hyötyä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Niitten kannattas hakea Sirkus Finlandiasta tykit ja ampua neekereitä karkoitetuilla neekereillä!NuoriD kirjoitti: Ei se ole, jos ammutaan neekereitä.
Totaalista rahantuhlausta tosiaan.
Viimeksi muokannut Kai Nalo, 09.04.2010 13:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Päivän uutiskatsaus
Eivät ne saa ketään ampua, vangita eivätkä tuomita.NuoriD kirjoitti: Kamoon. Pääsevät ampumaan neekereitä. Mikä voisi olla hyödyllisempää?!
Re: Päivän uutiskatsaus
No mitä ne siellä sitten tekee? Mikä tämän homman pointti oikein on?elco kirjoitti:Eivät ne saa ketään ampua, vangita eivätkä tuomita.NuoriD kirjoitti: Kamoon. Pääsevät ampumaan neekereitä. Mikä voisi olla hyödyllisempää?!
Re: Päivän uutiskatsaus
RP kirjoitti:Mikä tämän homman pointti oikein on?
Tuhlata rahaa?
Re: Päivän uutiskatsaus
Saada joskus merivoimienkin pojille ulkomaankomennus ylennysmahdollisuuksineen sotaoperaatioon osallistumisesta ja käyttää muutama kymmen miljoonaa euroa siihen, että muutamalta kriminaalilta saadaan takavarikoitua max 10.000 euron arvosta pikaveneitä, AK-47:n rämiä ja sinkoja.Kai Nalo kirjoitti:Tuhlata rahaa?RP kirjoitti:Mikä tämän homman pointti oikein on?
-
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Päivän uutiskatsaus
No mut hei, saa ampua Afrikan alkuperäiskansojen edustajia. "Laukaus, laukaus, sarrrrja, sarrrrrrja." Niin ne pojat sieltä kannelta huutelloo.
Paras päivä ikinä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Mites sitten suu pannaan kun Ahmed Yussuf Alibabu veljineen valtaa suomalasten laivan ja seilaa sillä koko sukunsa kanssa Helsinkiin!Toimistorotta kirjoitti: Saada joskus merivoimienkin pojille ulkomaankomennus ylennysmahdollisuuksineen sotaoperaatioon osallistumisesta ja käyttää muutama kymmen miljoonaa euroa siihen, että muutamalta kriminaalilta saadaan takavarikoitua max 10.000 euron arvosta pikaveneitä, AK-47:n rämiä ja sinkoja.
Veikkaan että Kolera-altaalla olisi vastassa Halonen ja Thors kaupungin avainten kera.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Päivän uutiskatsaus
Jos nyt lapsen raiskaaminen jätetään pois..Riemumieli kirjoitti:Ongelma on juuri se, että raiskaus kytketään väkivaltaan. Näin ei ole varmaan missään muussa sivistysmaassa kuin Suomessa. Tajutonta saa panna, kunhan ei ole itse tajuttomuuteen syyllinen ja tuomioksi rapsahtaa sakkoja lievästä raiskauksesta. Monessa suhteessa olemme uskomattoman barbaarinen yhteiskunta kulminoituen lapsen raiskaamisen lähes hyväksyvään oikeuskäytäntöön
Tiedän saavani tästä provosoivasta kommentista vihat päälleni.
Mutta objektiivisuuteen pyrkiessä mitä muuta raiskauksen vakavuuden arviota voi olla kuin käytetyn väkivallan määrä ja raiskauksen kesto?
Wanhana Hywänä Aikana, jolloin naiset olivat Siweellisiä, raiskaus oli Naiselle Kuolemaakin Pahempi Kohtalo. Erittäin vakava ja traumatisoiva se voi vieläkin olla neitsyeille tai Hyville Kilteille Tytöille.
Mutta let´s face it: Valtaosa nykynaisista, mukaan lukien suurin osa Kitinän naisista on Lutkia. Heillä on kokemusta kymmenistä panoista tuntemattomien miesten kanssa. Kännipanoista. Ilman kortsuakin. Osaa niistä naiset itse jälkeenpäin katuvat ja muistelevat joitakin niistä miehistä ällöinä. Jotkut kitinämisutkin ovat tulleet jopa raskaiksi niissä tilanteissa!
Jotenkin vaikuttaa että se että joku, jopa vähän jälkikatsannossa epämiellyttäväkin mies työntää kyrpänsä heidän jo paljon käytettyyn pilluunsa.. ei voi olla sinänsä heille kovin vakava asia. (Paitsi jos se olisin minä.)
Kyse on siis enemmän pakottamisesta. Minusta lutkanaisen pilluun luvatta penetroinnista kuuluisi korkeintaan "näpistys"- tai "luvaton käyttöönotto"-sakko. Jälkimmäiseen kyllä lisäsanktiot jos nainen tulee raskaaksi tai saa sukupuolitaudin.
Objektiiviseksi rangaistuksen arviointitavaksi mielestäni jää väkivallan aste kuten muissakin väkivaltarikoksissa ja mahdolliset henkiset kärsimykset. Pilluun työntyminen sinänsä kun ei niiden naisten kulttuurissa kovin vakavaa ole. (Paitsi siis jos se olisin minä).
"Henkisessä kivussa ja säryssä" pitäisi merkata myös naisen yleiset elämäntavat. Mieleen tulee dokumentti gangbangvideon tehneestä pornotähti Annabella Chongista. Annabella kertoi ääni väristen tulleensa kerran raiskatuksi! Tyttöraasu oli lähtenyt baarista tuntemattoman miehen kanssa ja sitten pantiin porttikongissa. Sitten paikalle oli ilmestynyt miehen kaveri, joka halusi panna Annabellaa, ja Annabella suostui. Mutta sitten tuli kolmas mies, jota Annabella ei niin halunnut, ja pani Annabellaa väkisin. Raiskaus, iiik!
Re: Päivän uutiskatsaus
Mikä olisi mielestäsi oikea rangaistus, jos kaksimetrinen neekeri näpistäisi anusneitsyytesi?Gat kirjoitti:Kyse on siis enemmän pakottamisesta. Minusta lutkanaisen pilluun luvatta penetroinnista kuuluisi korkeintaan "näpistys"- tai "luvaton käyttöönotto"-sakko. Jälkimmäiseen kyllä lisäsanktiot jos nainen tulee raskaaksi tai saa sukupuolitaudin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Päivän uutiskatsaus
Sama kuin jos se vetäisi minua turpiin. Riippuu myös tulisiko anukseeni yhtä vakavia vammoja kuin mahdollisesti kurkkuun lyödyt hampaat. Ehkä, ehkä ei.Toimistorotta kirjoitti:Mikä olisi mielestäsi oikea rangaistus, jos kaksimetrinen neekeri näpistäisi anusneitsyytesi?Gat kirjoitti:Kyse on siis enemmän pakottamisesta. Minusta lutkanaisen pilluun luvatta penetroinnista kuuluisi korkeintaan "näpistys"- tai "luvaton käyttöönotto"-sakko. Jälkimmäiseen kyllä lisäsanktiot jos nainen tulee raskaaksi tai saa sukupuolitaudin.
Edit: mutta minä olen perseneitsyt, lutkat eivät ole pilluneitsyitä.
Viimeksi muokannut Gat, 09.04.2010 14:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Päivän uutiskatsaus
Eli 40 päiväsakkoa tekijälle ja olisit ihan fine?Gat kirjoitti:Sama kuin jos se vetäisi minua turpiin. Riippuu myös tulisiko anukseeni yhtä vakavia vammoja kuin mahdollisesti kurkkuun lyödyt hampaat. Ehkä, ehkä ei.Toimistorotta kirjoitti:Mikä olisi mielestäsi oikea rangaistus, jos kaksimetrinen neekeri näpistäisi anusneitsyytesi?Gat kirjoitti:Kyse on siis enemmän pakottamisesta. Minusta lutkanaisen pilluun luvatta penetroinnista kuuluisi korkeintaan "näpistys"- tai "luvaton käyttöönotto"-sakko. Jälkimmäiseen kyllä lisäsanktiot jos nainen tulee raskaaksi tai saa sukupuolitaudin.
Re: Päivän uutiskatsaus
Mitäpäs tuo nyt haittaa. Koko elämäsi ajan anuksestasi on kulkenut läpi tummaa pökälettä. Ei sillä suunnalla voi olla merkitystä. Kovastikin käytetty luukkuhan se on.Gat kirjoitti:Edit: mutta minä olen perseneitsyt, lutkat eivät ole pilluneitsyitä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Päivän uutiskatsaus
Tietysti haluaisin tappaa sen, mutta kun lainsäädäntö häiritsee tehdä niin, linnatuomio.Toimistorotta kirjoitti:
Eli 40 päiväsakkoa tekijälle ja olisit ihan fine?
Lisäksi, kuten ylle editoin, neitseelliseen anukseeni työntyminen olisi minulle traumaattista koska se on korkkaamaton ja lisäksi en ole homo. Heteronaiselle joka on Lutka, ei luulisi pelkän penetraation olevan erillisarvona niin vakava asia.
Tietysti raiskaukseen kuuluu alistaminen ja nöyryyttäminen, mutta niinhän se on myös tapauksessa jossa ylivoimainen neekeri pätkii toista miestä turpaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14063
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus
Olin eilen kylvyssä ja lauloin. Raiskasin Whon "My generationia". Pitääkö varautua pitkään kakkuun vai selviänkö sakoilla? 

"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Päivän uutiskatsaus
Taidan tosiaan olla psykopaatti, koska tämä nauratti.Gat kirjoitti:Minusta lutkanaisen pilluun luvatta penetroinnista kuuluisi korkeintaan "näpistys"- tai "luvaton käyttöönotto"-sakko. Jälkimmäiseen kyllä lisäsanktiot jos nainen tulee raskaaksi tai saa sukupuolitaudin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2910
- Liittynyt: 16.08.2005 16:16
- Paikkakunta: Tre
Re: Päivän uutiskatsaus
R.I.P.
Viimeksi muokannut Lapitii, 12.04.2010 23:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Päivän uutiskatsaus
Minäkään en tajua, että sitä, joka mokailee ja tekee virheen pitäisi vielä kurmuuttaa vahingoista, joita ei ole itsekään halunnut. Tahallinen pahanteko on sitten eri juttu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 24434
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=2084509
Ihmisoikeusjärjestöt, Yk, joku, help?Jemenissä kiistellään yhä siitä, mikä on sopiva alaikäraja avioitumiselle.
Re: Päivän uutiskatsaus
No profeetta Muhammed meni naimisiin 9 vuotiaan Aishan kanssa ja kaikki mitä Muhammed teki oli oikein ja ohjenuorana maailman kaikille muslimeille. Alaikäraja ei siis voi olla ainakaan yli 9 vuotta, Daah!Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=2084509
Ihmisoikeusjärjestöt, Yk, joku, help?Jemenissä kiistellään yhä siitä, mikä on sopiva alaikäraja avioitumiselle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Päivän uutiskatsaus
Eikö se ollu 6-vuotiaan ja avioliitto täytäntöön kun tytsi oli 9 vuotta vanha?NuoriD kirjoitti:No profeetta Muhammed meni naimisiin 9 vuotiaan Aishan kanssa ja kaikki mitä Muhammed teki oli oikein ja ohjenuorana maailman kaikille muslimeille. Alaikäraja ei siis voi olla ainakaan yli 9 vuotta, Daah!Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=2084509
Ihmisoikeusjärjestöt, Yk, joku, help?Jemenissä kiistellään yhä siitä, mikä on sopiva alaikäraja avioitumiselle.
No ENIHAU, tähän voisivat ottaa agendansa puolesta kantaa Unicef eli YK, Amnesty, Pelastakaa lapset tms, mutta ei voi, koska tämä on kulttuurillinen juttu ja kulttuureja ei saa arvostella tai jotain.
Ehkä Amnesty ja Unicef pelkää fatwaa. Tai sitten tämä ei ole niin mediaseksikästä (Amnestylle) kuin joku kiinalainen poliittinen vanki.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.