Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Kyllä vai ei?

Kyllä
16
44%
Ei
5
14%
Kyllä, maine on mennyt muistakin hölmöilyistä johtuen.
10
28%
Ei, Matti on läänin kovin sonni.
2
6%
Tuulenpuiska
3
8%
 
Ääniä yhteensä: 36

RP

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja RP »

Matti "anteeksi69uuniperunamaidothyllyllelautakasadementia" Vanhasen ongelma on se, että se haluaa (tai omaa jopa pakottavan tarpeen) pyllistellä juuri oikeaan suuntaan. Mutta kun ei se raukka oikein tiedä mikä se oikea suunta takaliston tarjoamiseen on. Tästä syystä se on hiukan tuuliviirille sukua, eikä saa juuri mitään aikaiseksi. Tai jos saakin, normaali kansalainen on tämän jälkeen hiukan niinku huuli pyöreenä.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

exPertti kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.
Eli muitten virheet eivät ole maininnan arvoisia, kun meillä on jo antikristus?
Sunko mielestä pääministerin toistuvat tolloilut ja rivikansanedustajan hölmöilyt ei arvoltaan eroa toisistaan mitenkään, paitsi että toki olet vahingoniloinen vain toisesta?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 18372
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.
Eli muitten virheet eivät ole maininnan arvoisia, kun meillä on jo antikristus?
Kyllä Pertti on tässä sikäli oikeassa, että T-rotan kirjoituksessa henkii tämän Kataisen viime päivinä suoltaman pelastautumisyrityksen aika kritiikitön nielaisu: kokoomuksella ei muka ole asiassa osaa eikä arpaa, koska jutun pihvi on Tiuran ja kepulien kikkailu Tiuran mahdollisen loikkaamisen suhteen, missä Kokoomus ei tietenkään ole voinut olla mukana. Tavallaan näin, mutta kun se pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.

Missä Pertsa taas on itsepintaisesti pihalla kuin lumiukko, vaikka se on hänelle rautalangasta noin 68 kertaa jo väännetty on se, että Vanhanen, toisin kuin muut, ei ole vain sössinyt näiden talousrikollisten lestadiolaisten kanssa vaan myös valehdellut pääministerinä eduskunnalle. Naispääministerin tapauksessa Kepussakin oltiin vielä sitä mieltä, että parlamentarismin uskottavuus edellyttää välitöntä eroa tällaisessa tilanteessa. Mutta mieheen kohdistuessa tämä on toki vain etelän median ajojahtia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

urpiainen kirjoitti:... pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.
Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 18372
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriD kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:... pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.
Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.
Totta, hyvä pointti. Muutenkin Vapaavuori on aika kummallinen tapaus. Aiemmin kaveri oli esim. vaalikoneissa taattua kärkipäätä niistä hemmoista, jotka ovat eniten kanssani eri mieltä. Tyyppi ratsasti aikamoisella oikeistopopulismilla, ja olinpa moralistina vielä sitäkin mieltä, että tällainen vanha pahoinpitelijä ei voi olla ministeri, joilta ainakin ennen edellytettiin hyvämaineisuutta eikä vain rikostensa sovittamista. Mutta ministeriksi päästyään Vapaavuori vetääkin ihailtavan punavihreää ja solidaarista politiikka ja on sitä kautta kenties kannatettavin kokoomusvaikuttaja Sirpa Pietikäisen ohella - ja on silti suosiossa Kokoomuksessakin! Ja nyt vielä profiloituu KMS:n päävastustajana. Kukapa olisi osannut odottaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

urpiainen kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:... pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.
Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.
Totta, hyvä pointti. Muutenkin Vapaavuori on aika kummallinen tapaus. Aiemmin kaveri oli esim. vaalikoneissa taattua kärkipäätä niistä hemmoista, jotka ovat eniten kanssani eri mieltä. Tyyppi ratsasti aikamoisella oikeistopopulismilla, ja olinpa moralistina vielä sitäkin mieltä, että tällainen vanha pahoinpitelijä ei voi olla ministeri, joilta ainakin ennen edellytettiin hyvämaineisuutta eikä vain rikostensa sovittamista. Mutta ministeriksi päästyään Vapaavuori vetääkin ihailtavan punavihreää ja solidaarista politiikka ja on sitä kautta kenties kannatettavin kokoomusvaikuttaja Sirpa Pietikäisen ohella - ja on silti suosiossa Kokoomuksessakin! Ja nyt vielä profiloituu KMS:n päävastustajana. Kukapa olisi osannut odottaa.
Aiemmasta viestistäni deletoin tämän yleisen paheksunnan pelon takia, mutta sanottakoon nyt kuitenkin: Tiura olisi todennäköisesti ollut paljon parempi asuntoministeri, kuin puna-vihertautiin sairastunut Vapaavuori, jonka suurin missio tuntuu olevan rakentamisen vaikeuttaminen. Olisi kannattanut luottaa KMS:n asiantuntemukseen.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18956
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Juu tulee ihan mieleen Kekkosen valtakauden loppuajat? ;)

Millähän raekoolla Matin isä Tuatu Vanhanen mittailisi pojaltaan oletettua aivojen koon tilavuutta saadakseen rotuhygienian kannalta sopivan tuloksen? Käyttäisin yhtä suurta kuulalaakeria tähän mittaukseen. Itse en ihmisiä kuitenkaan heidän pään sisällön perusteella jakaisi, ainoastaan selvyyden vuoksi iän, sukupuolen, etnisen taustan, ihonvärin, poliittisen kannan, seksuaalisen suuntautumisen ja ominaishajun perusteella.
exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.
Keskon rahoista hänen kohdallaan on veikkailtu. Kun millään muulla ei onnistu mikään, mutta sittaria puskee sinne tänne.
On kuitenkin väitetty että S-rymä erityisesti ABC-huoltamokolonnat ovat saaneet erityisiä etuja kaavoituksessa! :shock:
Pyyhin Netikettiin..
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti: Täysin toinen juttu on, että jokainen muu ketju tuntuu mussuttavan ABC-ketjun saamista paikoista. Se vaan ihmetyttää, että mikseivät sitten itse hakeneet niitä samoja paikkoja.
Hohoo. Hakee ne, mutta ei saa koska kepulimafia rullaa SOK:n kanssa.

Huoltoasemakauppa sentään on niin haluttu ala suomessa, että Esso lopetti ja Shelliä on myyty kohta kymmenen vuotta tuloksetta.
Ja mistähän tämä johtuu. Yksinkertaisesti siitä, että SOK:lle ei pysty muut kilpailemaan. Siinä missä Pertsa näkee ABC:n perheiden matkataukopaikkana, huolestuneempi näkee monopolin joka maksaa ja paljon.
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti:Höpö höpö. Ainut mitä voisi kuvitella kampitettavan on Lukoilin systeemit, mutta näitä "esson baarin juttuja" lukuunottamatta en ole konkreettisia juttuja missään nähnyt. Jos näet kerro heti tännekin.
No mulla on kaveripiirissä ihan huoltoasemayrittäjä joka yritti haastaa ABC:n tonttikilpailussa. Mitään jakoa sillä ei siinä hommassa ollut.

Mutta mitäpä sinä kepulimafian vasalli uskoisit.
elco

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja elco »

exPertti kirjoitti: Haluan disclaimerina sanoa, että pidän ABC:ssä suunnilleen kaikesta muusta paitsi polttoaineen hinnoittelusta.
Itsemurhakin tuntuu paremmalta idealta kuin ABC:llä syöminen.
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti:
Mitä hän kauppasi tilalle?
Lupasi rakentaa yhtä ison ja yhtä paljon työllistävän lafkan. Ei auttanut.
elco

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja elco »

exPertti kirjoitti: Onko ABC:n palvelutaso mielestäsi huono muihin ketjuihin verrattuna? Siihenhän kai sitä pitää verrata eikä mihinkään michelinravintoloihin.
Vaistonvaraisesti pyrin olemaan syömättä ABC:llä. Teboililla en toki pysähdy, kun se on n-liittolainen.
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti:^ Karrrikoiden voisi sanoa, että perushuoltoasema on nykyään kalja ja pakastepitsamyymälä bensapumpuilla.
Paremminkin niin, että se on nykyään bonusten perässä juoksevien hölmöjen paratiisi.

Minä käytän teboileja yms huoltoasemia juuri sen vuoksi, että siellä pääsääntöiseti pyritään palvelemaan autoilijoita eikä nakkikioski-ihmisiä.
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti: Jos haluan autoilijana palvelua ajan autokorjaamolle.
Jos minä haluan ruokaa, menen markettiin tai ravintolaan.

Huoltoasemalta saan uudet lasinpyyhkijät mikrossa lämmitetyt härkäruukun sijaan.
Kai Nalo

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

elco kirjoitti:Teboililla en toki pysähdy, kun se on n-liittolainen.
Mutta se on halpa. ABC ei, eikä Neste.
Manaaja

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

exPertti kirjoitti:Mitä hän kauppasi tilalle? Kuten yllä sanoin ABC on oikea huoltamokaupan R-kioski, joka tarjoaa kivasti töitä ihmisille. Normaalista huoltoasemasta ei tule sellaista työllistävää vaikutusta varsinkaan nykyään, kun se "huolto" sana on lähinnä vitsi.
Joo, käypä vaikka katsomassa Pohjois-Tapiolan entistä Essoa ja nykyistä ABC:tä. Siinä missä siellä oli ennen ihan oikea huoltopuolikin silloin kun se vielä oli Esso ja työllisti useampia henkilöitä, nykyään se on kahden teini-ikäisen voileipäartistin pyörittämä patonkikauppa, josta on turha hakea autoonsa edes varapolttimoita.
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ei kait minun tehtäväni ole siihen vastata? Jos työntekijä ei pysty hoitamaan työtehtäviään, hänen pitää jäädä sairaslomalle. Työnantaja (eli Suomen kanssa) sitten päättää, kenelle työtehtävät ohjataan. Kansaa edustaa tässä tapauksessa eduskunta.

Mutta ilmeisesti tässä on tosiaan kyse siitä, että muut hallituspuolueet laskevat, että rampa Vanhanen on heidän etunsa. Kepulla puolestaan on vaihtoprosessi jo käynnistetty.

Ehkä minunkin kokkarina pitäisi olla tähän tyytyväinen. Vanhasella ei ole minkäänlaista uskottavuutta ja näin Sekoomuksen suhteellinen painoarvo hallituksessa nousee.
Tarkoitan sitä, että onko sinulla heti sanoa pätevä korvaaja Matille. Sellaisia tietty on, mutta kuka otetaan hoitamaan hänen nykyistä postiaan. Ja kuka haluaa Matin paikalle tulevaa budjettia neuvottelemaan?

Marja T tietty on kuulemma ollut kiinnostunut hoitamaan ministerin postia kummassakin päähallituspuolueessa, mutta hän ei taida olla oikein huudossa nyt.
Aamun HS kertoi, että Kepun eduskuntaryhmässä olevan suunnnitelma B:n mukaan Paula Lehtomäestä tulisi pääministeri, jos Vanhanen joutuisi lähtemään ennen kesää.

Plan A tarkoittaa Korhosen lähtöä, jos paine käy sietämättömäksi.
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Oliko se tässä ketjussa, kun ennustin Vanhasen osottautuvan Merikukan nuorimmaisen isäksi? Se päivä lähenee...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041 ... 1_uu.shtml
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Vanhanen valehtelee jatkuvasti



"Pääministeri Matti Vanhanen kiisti perjantaina jyrkästi IS:lle olleensa mukana KMS:n rahanjaossa.

- Ai että olisin suositellut rahaa toiselle puolueelle? Ei pidä paikkaansa, Vanhanen totesi Säätytalossa pidetyn puolueiden kriisipalaverin jälkeen."



lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... lk_is_ko_1




Sdp:n eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja Jukka Gustafsson kyseli Vanhaselta kyselytunnilla, onko tämä osallistunut Kesärannassa palaveriin Yli-Saunamäen kanssa tammikuussa 2007.

" Ei minulla ole mielikuvaa tällaisesta tapaamisesta. Mutta sen kyllä muistan täsmälleen, olisinko ollut käsittelemässä Kehittyvien maakuntien Suomen asioita muussa yhteydessä kuin täällä kuppilassa käydyssä keskustelussa, sen kyllä muistaisin, Vanhanen totesi."

lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1703923




HERRA JUMALA! PAATUNUT ATEISTI JOUTUU JO HUUTAMAAN KORKEAMPIA VOIMIA APUUN. ONKO ISLANNIN TULIVUORENPURKAUS MERKKI? MITEN TÄLLÄINEN MIES SAA JATKAA PÄÄMINISTERINÄ! NYT ALKAA JO VITUTTAMAAN!
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja huima »

NuoriD kirjoitti:HERRA JUMALA! PAATUNUT ATEISTI JOUTUU JO HUUTAMAAN KORKEAMPIA VOIMIA APUUN. ONKO ISLANNIN TULIVUORENPURKAUS MERKKI? MITEN TÄLLÄINEN MIES SAA JATKAA PÄÄMINISTERINÄ! NYT ALKAA JO VITUTTAMAAN!
Sä et vaan ymmärrä Kepulaista mindsettiä.

Jätkä ei ole kova, ellei se ole julkisuudessa ryvettynyt ja pystynyt pitämään päänsä kylmänä. Samasta syystä Tiurasta ei tulisi Kepulia, koska hän ei osannut pitää päätään kylmänä, vaan alkoi vetämään marttyyriroolia, joka on varattu vasta kultaisen jäsenkirjan kunnia-Kepuleille, kuten Väyryselle.
NuoriD

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kyllä tässä täytyy olla kyse siitä, että muut hallituspuolueet laskevat, että rampa Vanhanen ja kepun pyöritys mediassa on heidän etunsa. Ilmeisesti Kepussa taas ajatellaan, että kun Vanhanen lähtee joka tapauksessa kesällä, niin ei muuteta sitä suunnitelmaa.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

No, onhan meillä dementikkoja istutettu maan johdossa sitkeydellä ennenkin. Urkin linjoilla...
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Toimistorotta

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ilmeisesti Kepussa taas ajatellaan, että kun Vanhanen lähtee joka tapauksessa kesällä, niin ei muuteta sitä suunnitelmaa.
Tylsempi voisi nähdä jo lähtevän ihmisen vanhoilla asioilla retostelun olevan yritys kääntää huomiota toisaalle muittenkin ongelmista.
Keillä muilla pääministereillä on vastaava uskottavuus- ja muistamattomuusongelma?
Toimistorotta

Re: Pitäisikö Matti Vanhasen erota?

Viesti Kirjoittaja Toimistorotta »

exPertti kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti:Keillä muilla pääministereillä on vastaava uskottavuus- ja muistamattomuusongelma?
Muilla kansamme edustajilla puoluekantaa katsomatta.
Kansanedustajina nyt on ollut kaiken maailman Tony Halmeitakin, mutta ei sentään ministerinä.