Viestihistoria, Ninni, viestihistoria.ninnithequeen kirjoitti:Jeesus, oikeen päivämäärät muistissa. Kukahan tääl on hullu? Menee jo Manalan ohi
Kaikkien nähtävissä jos on aikaa selata.
Viestihistoria, Ninni, viestihistoria.ninnithequeen kirjoitti:Jeesus, oikeen päivämäärät muistissa. Kukahan tääl on hullu? Menee jo Manalan ohi
Itse asiassa Manalahan on tainnut juuri tästä asioiden ja tapahtumakulkujen vääristelystä ja dramatisoinnista aiemminkin mainita, millä saadaan itselle marttyyrinviitta päälle ja ne muut yhtälöön kuuluvat ihmiset aina vähän sellaiseen itselleen sopivampaan valoon. Kuuluu nimittäin siihen epävakaaseen persoonallisuushäiriöön oppikirjapiirteenä, mistä edelleen suosittelisin sinua juoksemaan nuppitohtorille. Se jos joku on nimittäin sitä aitoa, apua vaativaa hulluutta.ninnithequeen kirjoitti:Jeesus, oikeen päivämäärät muistissa. Kukahan tääl on hullu? Menee jo Manalan ohi
Tästä täytyykin laittaa pitkäveto pystyyn.aasi kirjoitti:Ei nämä nettidiagnoositkaan oikein tunnu milltään täysjärkisyyden riemuvoitoilta.
aasi kirjoitti:Ei nämä nettidiagnoositkaan oikein tunnu milltään täysjärkisyyden riemuvoitoilta.
Kiittinowaysis kirjoitti:Alota laittamalla pussi päähän
Diagnoosi ei valitettavasti vielä ketään auta eikä paranna riippumatta siitä oliko se ammattilaisen tai ei-ammattilaisen tekemä. Kysehän on ainoastaan minun omakokemuspohjaisesta mielipiteestäni. Sen voi toki sivuuttaa ilkeilynä, vittuiluna tai vaikkapa narsisminakin, mutta en usko sen ratkaisevan potilaan elämänongelmia vielä millään tavalla. Mikään ei ole niin hölmöä kuin sulkea ovia vaihtoehdoilta vain siksi että pääsee ottamaan kunnon tabu-munaa perseeseensä.Lilo kirjoitti:Miksi mennä nuppitohtorille, kun diagnoosin saa ihan ilmaiseksi netistä?
Näin juuri. Vihdoin joku joka ymmärtää ninniä oikein. Venaas kun mietin...joo, sympatia, sääli, lohtu. Ne on ne jutut mitkä ninnin ongelmat ratkaisee. Ninni-parkaa vain on vuosi toisensa perään käytetty julmasti hyväksi eri ihmisten toimesta. Olen vakuuttunut. Sä vihdoin käsitit tän homman oikein.prosessi kirjoitti:Olen vakuuttunut siitä, että pääosa ninnin ongelmista johtuu hänen liiallisesta kiltteydestään ja siitä seuraavasta sinisilmäisyydestään. Jos itse on perusluonteeltaan kiltti, anteeksiantavainen ja palvelualtis, ja kaupanpäällisiksi vielä hieman epävarma itsestään, on hyvin vaikea uskoa pahaa myöskään muista ihmisistä.
1. Missä kohtaa olen väittänyt ninnin hyväksikäytön olevan tarkoituksellista? Minun mielestäni ninni kyllä hyväksikäyttää esimerkiksi ukkokultaa jatkuvasti, muttei edes tajua/pysty ymmärtämään sitä, joska jossain kohtaa sellainen iso ratas jossa lukee "empatiantaju" pyörii hieman tyhjää. Oikeastaan, kuka tahansa täysjärkinen tajuaa ja näkee että kyseistä kaveria hyväksikäytetään jatkuvasti.Minua ihmetyttää, miksi Manaaja näkee ninnin toimissa muiden ihmisten tarkoituksellista hyväksikäyttöä. Siinä samassa ninnissä, joka on aikoinaan mm. toiminut ukkokultansa kotihengettärenä, hoitaen kaikki kotityöt vuosikymmenen ajan. Siinä ninnissä, joka on antanut anteeksi tuolle ukkokullalleen mm. sen, että tämä on käyttänyt heidän yhteistä tytärtään eron yhteydessä ninnin kiduttamiseen, estämällä sovittuja tapaamisia.
Mutta eihän hyväksikäyttöä määritä mikään muu kuin motiivit, kun kyseessä kuitenkin on vallan väärinkäyttö. Jos ninni itse ei mielestäsi ymmärrä hyväksikäyttävänsä, mistä se hyväksikäyttö syntyy? Siitäkö, että ukkokultansa noudattaa pyyntöjä? Silloinhan miehen motiivit ratkaisevat, onko kyseessä hyväksikäyttö vai esim. velvollisuudentunto tai vanha tapa.Manaaja kirjoitti:1. Missä kohtaa olen väittänyt ninnin hyväksikäytön olevan tarkoituksellista? Minun mielestäni ninni kyllä hyväksikäyttää esimerkiksi ukkokultaa jatkuvasti, muttei edes tajua/pysty ymmärtämään sitä, joska jossain kohtaa sellainen iso ratas jossa lukee "empatiantaju" pyörii hieman tyhjää. Oikeastaan, kuka tahansa täysjärkinen tajuaa ja näkee että kyseistä kaveria hyväksikäytetään jatkuvasti.
Mielikuvani on syntynyt sillä perusteella, ettei ninni missään yhteydessä ole väittänyt miehen odottavan häneltä tuollaista palvelualttiutta, vaan että kyseessä on ollut ninnin oma tarve toimia noin, jopa siinä määrin, että hän ilmeisesti on kieltänyt miestään osallistumasta. Ninni on halunnut olla tuollainen kotihengetär, ja aika harva mies sitä naiseltaan estäisi...2. Mistä helvetistä sinä tiedät onko ninni toiminut ukkokultansa kotihengettärenä vuosikymmenten ajan, vai onko kenties niin, että asioita on vähän vääristelty ja viritelty kajastamaan valoa halutusta suunnasta? Voisiko esimerkiksi olla niin, ettei ninnin jatkuvista siivous- ja pyykkäyskeskeisistä viesteistä huolimatta hänen kämppänsä ollutkaan koskaan niin tiptop-kunnossa kuin mitä vierestä tekstejä seuraava olisi voinut kuvitella?
En tiedäkään, ja todennäköisesti molemmat ovat toimineet väärin. Ninni on kuitenkin mitä ilmeisimmin antanut omalta osaltaan anteeksi, mikä oli tässä se huomioitava asia.3. Mistä helvetistä sinä tiedät miten paljon ninni on ko. tytärtä käyttänyt ukkokultansa kiduttamiseen estämällä sovittuja tapaamisia ym.? Vastikään täältä kävi selväksi että ninni ei kovin helpolla pidä kiinni miehen tapaamisoikeuksista vieläkään, jos miehen mielestä lapsi voisi viettää osan "isän ajasta" esimerkiksi mummolassa.
Enhän minä vastuuta siirrä minnekään, jos väitän tilanteen johtuvan ninnin luonteesta, jonkin vapaavalintaisen mielenterveyshäiriön sijaan.Prosessi. Ihan oikeasti aika kammottavaa ja ninnille sekä ninnin 'perheelle' vahingollista hevonpaskaa siirtää vastuu ongelmista pois ninnin käytöksestä, asenteesta ja teoista, missä ne minun mielestäni kyllä 90%:sti sijaitsevat.
En minä ole sitä mieltä, että ninniä olisi hyväksikäytetty yhtään sen enempää kuin hän itsekään olisi hyväksikäyttänyt muita. Se, mitä minä edellisellä viestilläni yritin sanoa, on se, ettei kukaan voi saada kattavaa kuvaa toisen elämästä pelkkien nettiviestien perusteella, etenkään kun tämä ei edes pysy totuudessa.On melko hullua että olet edellisessä viestissä vakuuttunut siitä että ninni jatkuvasti vääntelee ja vääristelee - jopa valehtelee - asioita siihen malliin että hän saa asiat näyttämään haluamassaan valossa, ja seuraavassa viestissä olet vakuuttunut siitä, että ninni onkin todellisuudessa vain hyväksikäytetty reppana, jota on syyttä kohdeltu tarpeettoman ikävästi ja väärin. Ja että näihin ninnin itsensä kohdistuneisiin perhe-elämässään tapahtuneisiin väärintekoihin ei todellisuudessa olisi pitänyt olla minkäänlaista järkevää syytä tai kohtuutta olemassa.
Joo. Edellyttäen ettei uutta sossupokea ole kovin runsaasti luvassa. Jos jatkat löyhästi persoonaasi liittyvän saippuasarjan rakentelua tänne, on aika toivotonta vaatia ettei sinusta saisi puhua.ninnithequeen kirjoitti:Voisittekste lopettaa musta puhumisen?