Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Jäin tässä pohtimaan, olenko vallan vanhanaikainen ja omituinen henkilö, jonka etiikka on aikaa sitten etikoitunut. Haluaisin kartoittaa hiukan yleistä mielipidettä siitä, miten otsikon mukainen kysymys nykyään nähdään.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Kyllä jouduin pallottamaan alimman. Vaikka sitä kuinka argumentoitaisiin ja puolusteltaisiin, niin minä pidän sitä silti outona ja jokseenkin vastenmielisenä toimintana.
Hämmentyneenä mutta enimmäkseen huvittuneena lueskelin keskustelun koiran kanssa nussimisesta linkistä, jonka joku heitti tuolla edellisessä ketjussa.
eli tämä:
http://itsetyydytys.org/keskustelu/inde ... pic=1074.0
Omituisinta siinä oli se, että naiset jotka paneskelivat koiriensa kanssa säännöllisesti pitivät sitä täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana, tosin eivät puhuisi siitä omalla nimellään. Heidän mielestään myös koira nautti siitä suunnattomasti. Asia tuntuu olevan myös yllättävän yleinen. (ainakin tuon palstan kirjoittajien mukaan)
En tajuu. Toisaalta en mä tajuu suurinta osaa ihmisistä. Jos yritän kuvitella itseni koiranomistajaksi, joka antaa koiran nylkyttää muutakin kuin jalkaa vasten, niin hyh...*kylmät väreet* ...tuntisin itseni kuvottavaksi ja likaiseksi.
Hämmentyneenä mutta enimmäkseen huvittuneena lueskelin keskustelun koiran kanssa nussimisesta linkistä, jonka joku heitti tuolla edellisessä ketjussa.
eli tämä:
http://itsetyydytys.org/keskustelu/inde ... pic=1074.0
Omituisinta siinä oli se, että naiset jotka paneskelivat koiriensa kanssa säännöllisesti pitivät sitä täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana, tosin eivät puhuisi siitä omalla nimellään. Heidän mielestään myös koira nautti siitä suunnattomasti. Asia tuntuu olevan myös yllättävän yleinen. (ainakin tuon palstan kirjoittajien mukaan)
En tajuu. Toisaalta en mä tajuu suurinta osaa ihmisistä. Jos yritän kuvitella itseni koiranomistajaksi, joka antaa koiran nylkyttää muutakin kuin jalkaa vasten, niin hyh...*kylmät väreet* ...tuntisin itseni kuvottavaksi ja likaiseksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Jollakulla saattaa olla vastaavasta tapauksesta videoleike jollakin tietokoneella... se joku ei kiihoitu esityksestä, mutta leikkeellä on kuriositeettiarvoa ja koira vaikuttaa erittäin innokkaalta ja vapaaehtoiselta.. köh.. mistäs MINÄ tuon tiedän sanoa....
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Mitähän peliä tässä nyt pelataan?ninnithequeen kirjoitti:Viinikumilta lähti just pointsit.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Vaihtoehdot oli laitettu melko provosoivan mustavalkoisesti, vaikka niitä olikin neljä kappaletta. Toiseksi alin oli lähin vaihtoehto minkä tunnistin omakseni. Kyseinen toiminta kuuluu mielessäni sarjaan "Ei henkilökohtaisesti kiinnosta minua ja ilmeisesti tunnen vastenmielisyyttäkin asiaa kohtaan, mutta minun yksittäinen mielipiteeni ei riitä asian kieltämiseen kokonaan."
Sama se on vaikka tuolla meillä Shrink-osiossa. Siellä voi keskustella nimettömänä, vaikka sinänsä esitetyissä asioissa ei pitäisi olla mitään hävettävää.
Tai voisi myös kysyä, miksi Martha Focker ei kirjoita Kityyn oikealla nimellään vaan nimimerkillä? Onko Kityyn kirjoittaminen niin hävettävää? (tiedän että vastaus on "kyllä")
...koska tietävät että heidän omasta hyväksynnästään huolimatta monet muut pitävät heitä vastenmielisinä harrastuksensa takia? Duh.MarthaFocker kirjoitti:Omituisinta siinä oli se, että naiset jotka paneskelivat koiriensa kanssa säännöllisesti pitivät sitä täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana, tosin eivät puhuisi siitä omalla nimellään.
Sama se on vaikka tuolla meillä Shrink-osiossa. Siellä voi keskustella nimettömänä, vaikka sinänsä esitetyissä asioissa ei pitäisi olla mitään hävettävää.
Tai voisi myös kysyä, miksi Martha Focker ei kirjoita Kityyn oikealla nimellään vaan nimimerkillä? Onko Kityyn kirjoittaminen niin hävettävää? (tiedän että vastaus on "kyllä")
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Allekirjoitan tuoin täysin. Muista seksuaalisista tavoista puhutaan ihan avoimesti. Meilläkin juteltiin töissä lounaalla pitkään runkkaamisesta. Porukassa yksi kertoi saavansa kiksejä vaippoihin pissimisestä, mutta ihan suoraselkäisesti asiaa käsiteltiin punastelematta. Katseltiin kuviakin tästä vaippamiehestä, mitäs häpeämistä niissä olisi ollutkaan.MarthaFocker kirjoitti:Omituisinta siinä oli se, että naiset jotka paneskelivat koiriensa kanssa säännöllisesti pitivät sitä täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana, tosin eivät puhuisi siitä omalla nimellään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3388
- Liittynyt: 14.08.2005 19:47
- Paikkakunta: Tampere
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Viimeinen vaihtoehto, kiitos.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Muuten hyvä kysely, mutta koko ketjun otsikointi on ihan PERSEESTÄ. Ihan kuin se, ettei hyväksy ko. asiaa harrastettavan tarkoittaisi automaattisesti sitä, että pitää sitä sairaana.
Sairas oot ite jos tollasia luulet. Nih!
Sairas oot ite jos tollasia luulet. Nih!
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Mikähän otsikon pitäisi olla, että neitiä miellyttäisi? Olipa kummallinen purkaus, kuvittelisin että sisällöllä on enemmän merkitystä kuin otsikolla. Ja kyllä, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että eläimiin sekaantuminen on sairasta. En ole kuitenkaan missään esittänyt päätelmää siitä, että jos ei hyväksy jotakin, pitää sitä automaattisesti sairaana, saati sitten sairautena.Mida kirjoitti:Muuten hyvä kysely, mutta koko ketjun otsikointi on ihan PERSEESTÄ. Ihan kuin se, ettei hyväksy ko. asiaa harrastettavan tarkoittaisi automaattisesti sitä, että pitää sitä sairaana.
Sairas oot ite jos tollasia luulet. Nih!
Ilmaisuna "pitää jotakin sairaana" ei ole yhteismitallinen siihen että toteaa, että jonkin tyyppinen toiminta korreloi johonkin tautiluokitukseen. Se on juuri sitä, ilmaisu. Samalla lailla kuin "yhteiskunta on sairas" tarkoittaa sitä että yhteiskunnassa jotain vialla, ei sitä että yhteiskunnalla olisi flunssa. Tai "aivan sairasta touhua" joka viitaa siihen, miten tuomittavana tai vääränä kyseistä toimintaa pidetään.
Voisitko siis kertoa, mikä purkauksesi pointti oli?
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Ai mitä? Kun haukkuu sun lempiharrastusta?ninnithequeen kirjoitti:Viinikumilta lähti just pointsit.
Mitäs elukoita teillä olikaan lapsen lisäksi?
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Onhan se nyt kaikin puolin luonnollisempaa ja normaalimpaa tyydyttää tarpeensa millä tahansa (elävällä) lihalla kuin joillain muovisilla pötkylöillä tai kumijutuilla joissa on reikä keskellä.
Itse en kyllä ole koskaan ollut koiraihmisiä, tai siis onhan ne ihan mukavia otuksia muttei ne silti sytytä niinku silleen. Tähän asti olen käyttänyt kaneja, niissä on jotain sellaista suloista ja viatonta vetovoimaa. Molemmat pupuseni tosin repesivät palasiksi, kun olivat kääpiörotua, joten seuraava kumppanini on ehdottomasti belgian jättikani.
Panisinko? No totta vitussa panisin, kuten kuka tahansa terve miespuolinen.
Itse en kyllä ole koskaan ollut koiraihmisiä, tai siis onhan ne ihan mukavia otuksia muttei ne silti sytytä niinku silleen. Tähän asti olen käyttänyt kaneja, niissä on jotain sellaista suloista ja viatonta vetovoimaa. Molemmat pupuseni tosin repesivät palasiksi, kun olivat kääpiörotua, joten seuraava kumppanini on ehdottomasti belgian jättikani.
Panisinko? No totta vitussa panisin, kuten kuka tahansa terve miespuolinen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Juuri tuosta syystä ainakin pieneläinten tapauksessa suosin keinotekoisia näköiskorvikkeita. Sitäpaitsi olen eläinsuojelija.kyyppo kirjoitti:. Molemmat pupuseni tosin repesivät palasiksi, kun olivat kääpiörotua]
Tämä on laatuisa:
http://www.realhamster.com/intro.html
Kestää teippaamattakin käyttöä toisin kuin elävä hamsteri.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Mikset kokeilisi kotimaista vaihtoehtoa, rusakkoa? Sopivan kokoisia ja ennenkaikkea kotimaisia. Ulkomaalaisilta kun voi saada kaiken maailman tauteja.kyyppo kirjoitti:Onhan se nyt kaikin puolin luonnollisempaa ja normaalimpaa tyydyttää tarpeensa millä tahansa (elävällä) lihalla kuin joillain muovisilla pötkylöillä tai kumijutuilla joissa on reikä keskellä.
Itse en kyllä ole koskaan ollut koiraihmisiä, tai siis onhan ne ihan mukavia otuksia muttei ne silti sytytä niinku silleen. Tähän asti olen käyttänyt kaneja, niissä on jotain sellaista suloista ja viatonta vetovoimaa. Molemmat pupuseni tosin repesivät palasiksi, kun olivat kääpiörotua, joten seuraava kumppanini on ehdottomasti belgian jättikani.
Panisinko? No totta vitussa panisin, kuten kuka tahansa terve miespuolinen.
Oraalista nautintoa en kuitenkaan suosittelisi kokeilemaan, kun nuo pupujussit ovat siinä mielessä kuin oravat. Lopettavat puremisen vasta, kun hampaat ottavat yhteen?
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Kuulostaisiko aivan mahdottomalta niinkin neutraali otsikko kuin "mitä mieltä olet eläimiin sekaantumisesta (/sekaantujista)?"Viinikumi kirjoitti: Mikähän otsikon pitäisi olla, että neitiä miellyttäisi?
Vai oliko avauksen tarkoitus samalla kaupata omaa näkemystäsi siitä, että eläinseksi-ihmiset ovat nimenomaan SAIRAITA? Vai etkö vain tullut ajatelleeksi?
Miksei otsikolla sitten olisi mitään väliä? Onko se ihan sama minkä pierun alle alkaa latoa asiaa?Olipa kummallinen purkaus, kuvittelisin että sisällöllä on enemmän merkitystä kuin otsikolla.
En nyt puhunutkaan yleisesti vaan juuri tässä asiassa. Etenkin kun otsikon suhde sisältöön viittaa suoraan korrelaatioon. Että jos pidät huonona juttuna eläinseksiä, olet myös sitä mieltä että se on sairasta.En ole kuitenkaan missään esittänyt päätelmää siitä, että jos ei hyväksy jotakin, pitää sitä automaattisesti sairaana, saati sitten sairautena.
On eri asia sanoa yhteiskuntaa sairaaksi kuin jotakin asiaa tekeviä ihmisiä. Jos sanoisin, että kaikki miehet ovat sairaita koska ovat miehiä, niin varmasti siitä nousisi älämölöä, että eivätpäs ole. Jos taas käsität tuon ilmaisun pelkkänä vastenmielisyyden ilmaisuna, niin eikö olisi fiksua painottaa, että et sitten kuitenkaan ihan oikeasti pidä tätä ihmisryhmää mielisairaina tms. Koska nyt se ainakin kuulostaa hyvin kovasti siltä. Vai pidätkö oikeasti?Ilmaisuna "pitää jotakin sairaana" ei ole yhteismitallinen siihen että toteaa, että jonkin tyyppinen toiminta korreloi johonkin tautiluokitukseen. Se on juuri sitä, ilmaisu. Samalla lailla kuin "yhteiskunta on sairas" tarkoittaa sitä että yhteiskunnassa jotain vialla, ei sitä että yhteiskunnalla olisi flunssa. Tai "aivan sairasta touhua" joka viitaa siihen, miten tuomittavana tai vääränä kyseistä toimintaa pidetään.
Mulle ei aina aukea miksi vakavista aiheista pitää käyttää tällaisia harhaanjohtavia ilmaisuja.
Lähteekö aukenemaan vai jatkanko?Voisitko siis kertoa, mikä purkauksesi pointti oli?
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Juu, olihan nuo ihan vakuuttavia tuotoksia, mutta se tärkein niistä puuttuu, eli ne eivät kuitenkaan ole oikeasti eläviä eivätkä lihaa. Ei silti, en mitenkään voi olla pitämättä hamsterista, jonka nimi on Slayer.Gattaca kirjoitti:Tämä on laatuisa:
http://www.realhamster.com/intro.html
Kestää teippaamattakin käyttöä toisin kuin elävä hamsteri.
Totta tosiaan, olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että näissä yhdyntäasioissa tulisi suosia kotimaisia vaihtoehtoja. Rusakot vain tuppaavat olemaan hieman sellaisia luisevanpuoleisia, kun omat himoni kohdistuvat enemmän sellaiseen pehmeän pyöreään ruumiinrakenteeseen.Runkkis kirjoitti:Mikset kokeilisi kotimaista vaihtoehtoa, rusakkoa? Sopivan kokoisia ja ennenkaikkea kotimaisia. Ulkomaalaisilta kun voi saada kaiken maailman tauteja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Siis ihanko tosi joku on yrittänyt panna elävää marsua? Ja sit kysellään onko tämä sairasta? Sanokaa nyt että tottakai tuo on huono vitsi, senkin pöljä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Vaikeus on siinä, että marsu repeää ja kuolee vähänkin rajummassa panossa. Yleensä suositellaan teipin kietomista marsun ympärille tueksi. Itse suosin tavallista idealsidettä. On ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin kertakäyttöinen teippi ja joustaa paremmin. Riittävän tiuhaan suomukuvioon käärittynä pitää marsun kasassa yhtä hyvin kuin teippikin. Näin valmisteltu marsu kestää elävänä noin 10-15 panokertaa.Gina kirjoitti:Siis ihanko tosi joku on yrittänyt panna elävää marsua? .
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Sano että sä et oo tosissasi, pliis! Siis omalta osaltasi et tietenkään mutta muutenkaan. Ihan kamalaaGattaca kirjoitti:Vaikeus on siinä, että marsu repeää ja kuolee vähänkin rajummassa panossa. Yleensä suositellaan teipin kietomista marsun ympärille tueksi. Itse suosin tavallista idealsidettä. On ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin kertakäyttöinen teippi ja joustaa paremmin. Riittävän tiuhaan suomukuvioon käärittynä pitää marsun kasassa yhtä hyvin kuin teippikin. Näin valmisteltu marsu kestää elävänä noin 10-15 panokertaa.Gina kirjoitti:Siis ihanko tosi joku on yrittänyt panna elävää marsua? .
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Osta akvaario ja sinne monneja. Niillä on kuulema todella kova imu. Taitavat olla muutenkin paljon joustavampia, eikä ainakaan lopu syvyys kesken.Gattaca kirjoitti:Vaikeus on siinä, että marsu repeää ja kuolee vähänkin rajummassa panossa.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Kuten aina olen kanssasi samaa mieltä.saira kirjoitti:Viimeinen vaihtoehto, kiitos.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Tai toisaalta voisi kysyä, että miten Hemuli löytää aina sen kaikista epäolennaisimman pointin aiheesta kuin aiheesta? Arvalla?Hebuli kirjoitti:
Tai voisi myös kysyä, miksi Martha Focker ei kirjoita Kityyn oikealla nimellään vaan nimimerkillä? Onko Kityyn kirjoittaminen niin hävettävää? (tiedän että vastaus on "kyllä")
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
Kaksi kania ja kaksi kissaa. Ainakaan vielä en ole yllättänyt ketään niitä nussimasta, mitä nyt pupujussit ovat homoja, ja nylkyttivät nuorempana toisiaan.MarthaFocker kirjoitti:Ai mitä? Kun haukkuu sun lempiharrastusta?ninnithequeen kirjoitti:Viinikumilta lähti just pointsit.
Mitäs elukoita teillä olikaan lapsen lisäksi?
Mua inhottaa tää aihe. Suorastaan kuvottaa.
Luin myös sitä ketjua, mikä tänne oli postattu, ja aika inhon väristyksiä sai aikaan kun muijat tosissaan selittelee kuinka ihanaa on kun oma koira panee..huhhuh.
Re: Onko eläimiin sekaantuminen sairasta?
On täällä porukalla outo käsitys huumorista. Ainakin toivon, että osa kirjoituksista yrittää olla oudolla ja kierolla tavalla "humoristisia". Itseäni lähinnä oksettaa.