Toimistorotta kirjoitti:Persuissa ja Muutos 2011 -jutuissa on se ongelma, että vaikka olisi yhdestä asiasta samaa mieltä, niin esim. persujen veropolitiikka-ajatukset ja EU-änkyryys ei oikein nappaa. Siitäkin huolimatta - jos olisin Helsingissä kirjoilla, Halla-Aho saisi ääneni.
Ollaan samixii.
En mä persuja koskaan voisi äänestää, on ne sen verran vasemmistolaisia talouspolitiikassa.
Toimistorotta kirjoitti:Persuissa ja Muutos 2011 -jutuissa on se ongelma, että vaikka olisi yhdestä asiasta samaa mieltä, niin esim. persujen veropolitiikka-ajatukset ja EU-änkyryys ei oikein nappaa.
Persut ovat parasta demokratiaa. He noukkivat riveihinsä pettyneitä valtapuolueiden kannattajia, jolloin valtapuolueiden on pakko tukkia, jos haluavat olla mukana seuraavassa hallituskisassa. Tuossa mielessä persujen näkemykset ohjaavat jo nyt hallitusta.
Toimistorotta kirjoitti:Persuissa ja Muutos 2011 -jutuissa on se ongelma, että vaikka olisi yhdestä asiasta samaa mieltä, niin esim. persujen veropolitiikka-ajatukset ja EU-änkyryys ei oikein nappaa.
Persut ovat parasta demokratiaa. He noukkivat riveihinsä pettyneitä valtapuolueiden kannattajia, jolloin valtapuolueiden on pakko tukkia, jos haluavat olla mukana seuraavassa hallituskisassa. Tuossa mielessä persujen näkemykset ohjaavat jo nyt hallitusta.
Niin, opposition vaalipuheiden tasolla. Käytännön tasolla valmistellaan ankkurimummolakia, paheksutaan rasisteja ja lisätään kotoutusvaroja. Thors hermostui hallintovaliokunnalle, kun se kehtasi esittää kirjallisen kysymyksen turvapaikkaturistien sosiaalietujen vertailusta eri maiden välillä. Demokratiaa? Njet.
Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
sivustahuutaja kirjoitti:Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Kokoomuksella on toiveena saada työvoimakustannukset alas pidemmällä aikavälillä.
Pienet kriisit tässä välillä on pientä ongelmaa matkalla eteenpäin.
Toimistorotta kirjoitti:Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Ajattelin silti koettaa. Oon itsekin joskus tainnut täälläkin sanoa etten koskaan äänestäisi persuja, mutta voisihan sitä välillä vieraissa käydä ihan vaan herätelläkseen omaa akkaa tajuamaan mitä sillä on menetettävänä!!1
7.6.2010: Adobe Reader, Acrobat ja Flash vuotavat jälleen
Adobe Reader, Acrobat ja Flash Player -ohjelmistoista on löytynyt kriittinen haavoittuvuus. Adoben mukaan haavoittuvuutta käytetään hyväksi aktiivisesti, eikä korjausta ole.
sivustahuutaja kirjoitti:Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Kokoomuksella on toiveena saada työvoimakustannukset alas pidemmällä aikavälillä.
Pienet kriisit tässä välillä on pientä ongelmaa matkalla eteenpäin.
Haukut väärää puuta. Ei Ruotsin kansakotipolitiikkakaan koskaan oikeiston ole ollut. Vassarit ovat tähän asti rakastaneet kurjistamispolitiikkaa, koska se tuo lisää vassariääniä. Tölös unga socialister -puoluesihteeri joka on vielä oikeammalla kuin Urpilainen ja Heinäluoma tuovat toivoa siitä, että Suomessakin RKP-SDP-Vihreä -vetoinen mamupolitiikka on tullut tiensä päähän.
Toimistorotta kirjoitti:Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Niinno. Pitää funtsia mitä pitää itselleen tärkeimpänä asiana ja äänestää sen mukaisesti. Ei tässä ole vuosiin saanut koko kakkua yhdestäkään puolueesta, joten on pitänyt miettiä enemmänkin sitä minkä asian voi sietää, mutta mitä ei kertakaikkiaan voi hyväksyä. IMO äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto, siitä hyötyy vain RKP.
Toimistorotta kirjoitti:Olen varsin pettynyt siihen, että kokkaritkin Stubb etunenässä ovat niin multikultia. Ei ole ketä äänestää.
Paska tilannehan tämä on. Jos protestoi persuilla, niin saadaan vielä puna-multa-hallitus, eivätkä kokkarit välttämättä silti ota onkeensa.
Niinno. Pitää funtsia mitä pitää itselleen tärkeimpänä asiana ja äänestää sen mukaisesti. Ei tässä ole vuosiin saanut koko kakkua yhdestäkään puolueesta, joten on pitänyt miettiä enemmänkin sitä minkä asian voi sietää, mutta mitä ei kertakaikkiaan voi hyväksyä. IMO äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto, siitä hyötyy vain RKP.
Äänestymiskäyttäytymistäni on leimannut vuosikaudet Kepun vastustaminen. Vaalitavan muutoksen vuoksi kepu menettänee ensi vaaleissa ennätysmäärän paikkoja. Valitettavasti samalla vihreät saattavat saada lisää ja vihreät ovat kaikkein pahinta kurjistajasakkia. Kurjistamisen vastustaminen siis lienee ensi vaalien teema. Valitettavasti persutkin ovat talouspolitiikaltaan kurjistajia.
^ Wahlroos siis on ainakin sitä mieltä, että sosiaalipoliittiset tulonsiirrot pitäisi lopettaa. Eli ei anneta kellekään rahaa sillä perusteella, että on kurjaa. Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.
Alkuperäinen nallen kommentti: “It is not that people are seriously worried that countries won’t pay back their debts, but it is a crisis of confidence in the European social model,” he said. “We need to think about our social economic model. We can’t keep taxing people the way we do and we can’t go on subsidising poverty and broken families.
sivustahuutaja kirjoitti:
Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.
Mielenkiintoinen logiikka. Siis tätä talouskriisihommaa eivät ehkä aiheuttaneetkaan ne amerikkalaiset asuntolainajutut, vaan se oli hyvinvointivaltioissa mukaville työttömyyskorvauksille päässeiden ihmisten ilkeän salaliiton taitava tuotos - mahdollisesti jopa yhteistyössä marsilaisten kanssa toteutettu? Ilta-Sanomien keskusteluja eilen pikkasen katoin, niin siellä pohdittiin myös tyypin suhtautumista maataloustukiin, mutta ne kai luokitellaan reippaan yrittämisen kannustamiseksi.
sivustahuutaja kirjoitti:
Lisäksi uskon Wahlroosin tarkoittavan, että kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. Eli Nallen mielestä tuet, sikäli kun niitä on edes jatkossa varaa jakaa, pitäisi kohdistaa toivottavan käyttäytymisen tukemiseen, eikä kurjuudessa elämiseen.
Mielenkiintoinen logiikka. Siis tätä talouskriisihommaa eivät ehkä aiheuttaneetkaan ne amerikkalaiset asuntolainajutut, vaan se oli hyvinvointivaltioissa mukaville työttömyyskorvauksille päässeiden ihmisten ilkeän salaliiton taitava tuotos - mahdollisesti jopa yhteistyössä marsilaisten kanssa toteutettu? Ilta-Sanomien keskusteluja eilen pikkasen katoin, niin siellä pohdittiin myös tyypin suhtautumista maataloustukiin, mutta ne kai luokitellaan reippaan yrittämisen kannustamiseksi.
Ymmärsit väärin. Kohta "kurjuuden tukeminen rahalla vain lisää kurjuuteen hakeutumista. " ei ole mitään salaliittohuttua, vaan tosiasia: mitä huonommin hoidat asiasi, sitä enemmän käteesi lapataan muiden työn teollaan tienaamia rahoja.
Jos sen sijaan yrität hoitaa asiasi hyvin, sinua rangaistaan verorasituksella, joka kasvaa sitä mukaa, mitä kovemmin teet työtä.
Eli logiikkahan on selvä: Hoida asiasi mahdollismman paskasti, saat rahaa. Hoida asiasi mahdollisimman hyvin, sinua rangaistaan kiristyvillä veroilla.
Kait viisas ihminen tästä tajuaa, miten asiat kannattaa hoitaa?
NuoriD kirjoitti:
Eli logiikkahan on selvä: Hoida asiasi mahdollismman paskasti, saat rahaa. Hoida asiasi mahdollisimman hyvin, sinua rangaistaan kiristyvillä veroilla.
Kait viisas ihminen tästä tajuaa, miten asiat kannattaa hoitaa?
Niin, mutta niin sulla kuin tällä hetkellä mullakin on joka tapauksessa enemmän rahaa kuin köyhällä pitkäaikaistyöttömällä tai asunnottomalla alkoholistilla. Ei varsinkaan asunnotonta alkoholistia käy kateeks, enkä usko, että monikaan sellainen on asioitaan ennakkoon juuri tuohon malliin suunnitellut, vaikka ilmaisen yöpymispaikan voikin saada.
NuoriD kirjoitti:^Yritin vain selventää Wahlrosin ajattelua.
Ja mä sitä, että se on outoa.
Ei Wahlros ole yksin siinä, että hän ajattelee nykyisen sosiaaliturvan passivoivan. Samaahan puhuvat esim. Vihreät kansalaispalkkaa ajaessaan, toki eri sanoin.
