Lolita kirjoitti:On ihme, ettei meillä kaikilla jo ole diabetesta kun katsoo Iltalehden otsikkovalikoimaa aiheesta:
Hö, helppoahan tuon välttäminen on:
Älä syö valkoista riisiä tai liika proteiinia
Älä pode masennusta, nuku liian vähän tai katkonaisesti. Äläkä missään nimessä korjaa tilannetta päiväunilla.
Tupakointi ja kohtuukäyttö on suositeltavaa (riittääkö huumeitten kohtuukäyttö?). Ja hyvällä alueella asuminen ja työstressitön elämä (onnellisia ovat työttömät naiset?)
Työstressi, tupakoinnin lopettaminen, huonot tai liian lyhyet unet ja masennus vaikuttavat painoon ylentävästi. Se taas vaikuttaa diabetesriskiin ylentävästi. Valkoinen riisi lihottaa jos sit syö ylen määrin, samalla lailla kuin valkoinen leipä. Melkein kaikki otsikot olisi voinut korvata otsikolla "ylipaino lisää diabetesriskiä".
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Noita rehtoreitahan siellä on tosiaan kaikenmoisia. Itse yllätyin jo lukion ja yläasteen rehtoreiden n. 5 tonnin tasosta (onko kukaan koskaan nähnyt dynaamista ja pätevää sellaista?), tuo yli 7k lienee sitten joku AMK- tai muu isompi oppilaitos-rehtori.
Edellyttääkö kirjastonhoitaja kirjastoalan ylemmän korkeakoulututkinnon? Jos näin,se on varmasti heikoiten palkattu akateeminen ammatti, jos 2300:n tutkijakoulutettavaa ei lasketa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:
Edellyttääkö kirjastonhoitaja kirjastoalan ylemmän korkeakoulututkinnon? Jos näin,se on varmasti heikoiten palkattu akateeminen ammatti, jos 2300:n tutkijakoulutettavaa ei lasketa.
Lastentarhanviskaali on myös aika vahvoilla tuossa skabassa.
Itse kauhistelin tuota teollisuuden lakijohtajan 7700 juroa: jos tuo on keskimäärö niin jossain on viiden tonnin lakijohtajia.
urpiainen kirjoitti: Itse yllätyin jo lukion ja yläasteen rehtoreiden n. 5 tonnin tasosta (onko kukaan koskaan nähnyt dynaamista ja pätevää sellaista?).
No onhan ne peruskoulut ja lukiot aika isoja budjetteja ja ihmismääriä pyöritteleviä laitoksia. Ei minusta reilu 5K:n kuukausipalkkaa siitä kovin paljoa ole.
Jos havaintosi rehtoreiden tasosta on oikea, niin sehän kertoo, että palkka on liian alhainen.
urpiainen kirjoitti: Itse yllätyin jo lukion ja yläasteen rehtoreiden n. 5 tonnin tasosta (onko kukaan koskaan nähnyt dynaamista ja pätevää sellaista?).
No onhan ne peruskoulut ja lukiot aika isoja budjetteja ja ihmismääriä pyöritteleviä laitoksia. Ei minusta reilu 5K:n kuukausipalkkaa siitä kovin paljoa ole.
Mulla on sellainen käsitys, että isompi vastuu kannetaan kunnallisella ja valtiollisella opetushallintotasolla, jolloin rehtorilta ei kovin kummoisia edellytetä. Kunhan toteuttaa tehtyjä päätöksiä. Tosin AJ:nkin väkevän todistuksen perusteella opettajanhuoneet ovat sen verran riitaisia paikkoja, että lähiesimiestyö saattaa olla kuluttavaakin. Siksi varmaan liikunnaopettajat ovatkin yliedustettuina rehtoreissa: viettävät aikansa urheilukentällä sivussa opettajainhuoneen kärhämistä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:Mulla on sellainen käsitys, että isompi vastuu kannetaan kunnallisella ja valtiollisella opetushallintotasolla, jolloin rehtorilta ei kovin kummoisia edellytetä.
Rehtorit ovat vastuussa mm. koulussa viihtymisestä sekä lasten fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnista.
^ nuo on varmaan vaan tilastoitu kahdella eri tavalla kirjoitetulla työnimikkeellä. Kirjoitusasun systemaattinen virhe esim. maantieteellisesti selittäisi eron keskiarvossa.
^ * n: Selvä, vedän takaisin pahat puheeni rehtoreista. Joka pennin ovat kovalla työllä anasainneet. Ja eihän niillä raukoilla edes ole normaaliopettajan kesälomia!
Muuten sieltä (tietysti) tosiaan löytyy kivoja pareja. Tässä muutama:
Kaupungineläinlääkäri 3252 kunta
Atk:n tieto-ja teleliikenteen tuen asiantuntija 3247 teollisuus
Lihanleikkaaja 3109 lihanjalostusteollisuus
Yliopisto-opettaja 3106 valtio
Projekti-insinööri 3016 kunta
Kolamies 3016 tienpäällystys
Tutkija 2 979 valtio
Putkiasentaja 2979 teknologiateollisuus
Ja sokerina pohjalla:
Perämies 3228 tienpäällystys
Mä en kehtaa edes arvata, mitä tienpäällystyksen perämiehen tehtäviin kuuluu, mutta ovat ne kyllä varmasti palkkansa ansainneet!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriD kirjoitti:Onko tuo julkisen puolen palkka siis mielestäsi liian hyvä vai liian huono?
Julkisen puolen palkathan ovat ihan tolkuttoman korkeita? Varttunut tutkija!? ND salkkuineen on tainnut vieraantua todellisesta elämästä...
Ymmärtäisin nuo julkisen palkat, jos nuo pomot olisivat viilanneet julkisesta puolesta tehokkaan palvelukoneen, mutta kun tuottavuuskäyrät näyttävät ihan muuta. Jos ei ole näyttää tuloksia, niin miten ihmeessä palkat voivat olla tuollaisia? Vai pelätäänkö julkisella, että heidän headhunttaamansa kaveri vaihtaa muuten palkan perässä yksityiselle puolelle sosiaalihuollon 'varttuneemmaksi tutkijaksi'?
Julkisen sektorin palkkakärki on noussut noin 40% 2000-luvun aikana: koulutoimenjohtaja, sosiaasihteeri, siivouspäällikkö, jne. Hyvin pyörivä talous katsos toi veroja ja sitä kautta 'jakovaraa'. Nyt lamassa korotuksia on vain jatkettu samaan malliin siinä missä yksityinen sektori painoi jarrua jo 2008. Sitten itketään kun kuntien näkymät alkavat synkistyä 2010 ja 2011. http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina ... 0103278/12
On tää sairas maa.
Viimeksi muokannut sivustahuutaja, 18.06.2010 11:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
urpiainen kirjoitti:Muuten sieltä (tietysti) tosiaan löytyy kivoja pareja. Tässä muutama:
Ei noissa vertailuissa ole mitään järkeä. Tietyillä toimialoilla suorittavalle porukalle maksetaan hyvin, vaikka vertailukohteena olisi heidän omat pomonsa, eikä joku kunnan paperinpyörittäjä.
Yksityisellä sektorilla palkat pitää tienata, joten korkeat palkat ovat vain positiivinen ilmiö, jos ne ovat palkkakilpailun seurausta eivätkä AY-juntan painostusta.
sivustahuutaja kirjoitti:^^ Mitä hassuakaan noissa oli? Keksin enemmän käyttöä putkiasentajalle, kuin valtion tutkijalle ja silti tutkijalla on sama palkka.
No esim. just tuo. Palkkataulukko on aika hyvä no nonsense -indikaattori msinitsemallesi "käytettävyydelle" (vielä parempi on tuo projekti-insinööri v. oikean työn tekevä kolamies). Ja kyllä minua ihan sisällölliselläkin tasolla hymyilyttää yliopisto-opettajan ja lihanleikkaajan rinnastus.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."