Päivän uutiskatsaus

[Teraslilja_m]

Review Finds Flaws in U.N. Climate Panel Structure

UNITED NATIONS — The scientists involved in producing the periodic United Nations reports on climate change need to be more open to alternative views and more transparent about their own possible conflicts of interest, an independent review panel said Monday.

The changes recommended by the panel include replacing the top eight officials responsible for producing the United Nations reports every seven years or so.

The review panel recommended that the main writers involved in the report not respond in writing to merely editorial remarks, but they sit down with the editors to make sure that all scientific criticism is addressed and different point of view are reflected in the final report.

[NuoriD]

Ruotsin vaalit eivät vapaat ja demokraattiset

Siitä huolimatta

[NuoriD]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100182- ... malaiset-1

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5258635239

Hmm. Heinäkuu 17. (HS) - elokuu 27. (Uusisuomi) välillä

Kokoomus 22,8 (sama)
SDP 20,4 (-0,3%)
Keskusta 19,7 (+0,7%)
Persut 10,7 (+1,6%)
Vihreät 9,2 (-0,2%)

Mitäs tykkäätte?

hjuva.

[masa]

Mitäs tykkäätte?

Sitä että persuilla menee hyvin, kunnes jonkun pitäisi alkaa siellä loistamaan. Veikkaan persuille käyvän kuin teinipojan runkun. Veltosta velttoo alle minuutin.


En kyllä ymmärrä miten keskusta voi nousta kaiken munimisen jälkeen. Oliko Kiviniemi tosiaan 0.7% arvoinen noste?

[Riemumieli]

En kyllä ymmärrä miten keskusta voi nousta kaiken munimisen jälkeen. Oliko Kiviniemi tosiaan 0.7% arvoinen noste?

Kepua äänestävät jyväjemmarit eivät välitä kaupunkilaisten kotkotuksista kuten säätiöiden säännöistä tai eturistiriidoista. Asiat hoidetaan niin kuin ennenkin, lahjuksia annetaan ja se on ihan jees. Pääasia, että haisee lehmänpaskalle.

[NuoriD]

Yleisesti ottaen: kun nuo gallupien virhemarginaalit ovat esim 2,5%-yksikköä, niin se tarkoittaa, että oikea kannatus on 95%:n todennäköisyydellä +-2,5% ilmoitetetusta.

Eli jos puolueen kannatukseksi ilmoitetetaan 20,0% ja virhemarginaali on +- 2,5% niin todellinen kannatus on 95%:n todennäköisyydellä välissä 17,5-22,5%. Eli muutamien kymmenyksien erot ja muutokset ovat hyvin tod näk sattumaa.

Otoskokoa suurentamalla virhemarginaali pienenee, mutta samalla tietysti gallupin hinta kasvaa.

Jos sama trendi tai tulos tulee toistetusti esiin, niin silloin se todennäköisemmin pitää paikkansa.

edit: tässä http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Y ... 5259672798

virhemarginaali on 1,6 kun otos on iso, mutta laaja haarukkahan se +-1,6% edelleen on ja suurimpien puolueiden kannatukset menevät päällekkäin. SDP saattaa esim olla Kokoomusta suositumpi, kun marginaalit menevät päällekkäin.

Ilmoitettu tarkka kannatus ukema on toki paras veikkaus todellisesta kannatuksesta.

[masa]

Lähes jokaikinen uutinen ja sen alla oleva keskustelu on täynnä persumielisiä äänestäjiä. Sen perusteella persuäänestäjiä voisi uskoa olevan vielä enemmän, kuin mitä gallupit antaa odottaa.

Toisaalta, kepulaiset, vihervasemmistolaiset ja äsdeepeen tunarit eivät oletettavasti osaa käyttää kompuutteria, joten nyrkin pöytäänlyönti tapahtuu joko essolla, hamppupuutarhassa tai juttutuvassa.

[NuoriD]

Lähes jokaikinen uutinen ja sen alla oleva keskustelu on täynnä persumielisiä äänestäjiä. Sen perusteella persuäänestäjiä voisi uskoa olevan vielä enemmän, kuin mitä gallupit antaa odottaa.

Toisaalta, kepulaiset, vihervasemmistolaiset ja äsdeepeen tunarit eivät oletettavasti osaa käyttää kompuutteria, joten nyrkin pöytäänlyönti tapahtuu joko essolla, hamppupuutarhassa tai juttutuvassa.

Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa. Toki persujen kannattaja saattaa jäädä myös kotiin äänestyspäivänä, kuten (onneksi) usein käy vihreiden kannattajilla.

[masa]

Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa. .

Näin minäkin uskon. Siinä missä persuja vastustava siipi huutaa persujen saavan suurimmat äänensä sosiaalituilla eläviltä loisilta ja pummeilta, saattaakin suurin äänimäärä tulla kokkareitten, demareiden ja keskustan tavallisilta duunissa käyviltä ihmisiltä, joita ykisnkertaisesti vain vituttaa nykyinen meno maahanmuuton ympärillä.

[masa]

Vahtera puhuu taas asiaa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... erheisiin/

Edit. Kylläpäs alkoi taas vituttamaan tuon luettuani. Samalla varmistui oma ääneni persuille. Ei ne sillä äänellä mitään saa aikaan, mutta jospa valtapuolueet vihdoin ottaisivat päänsä pois sieltä perseestään kun huomaavat äänten vähenevän. Argh.

[masa]

Edellinen Vahteran blogi jäi lukematta. Sissos saatana mitä juttua taas.

"Ulkoministeriö jakaa kehitysavun nimissä rahaa vielä hullumpiin hankkeisiin vuodesta toiseen. Somalien Helsingissä toimiva mehiläiskulttuuriyhdistys on saanut ikuisen automaattinsa kautta rahaa jo 170.000 euroa ja määrä kasvaa joka vuosi"

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... aavi-alle/

[urpiainen]

Persut saattavat yllättää kovalla rytinällä. Saattaa nimittäin olla, että kaikki persujen kannattajat eivät kehtaa tunnustaa väriä gallupeissa.

Tämä on toki mahdollista. Toisaalta mahdollista ja ennen kaikkea toivottavaa on, että moni gallup-vastaaja haluaa lähinnä herätellä muita puolueita ja sanoo siksi protestimielessä äänestävänsä persuja. Tosi paikan - äänestämisen - tullessa vastaan persujen ohjelmattomuus ja ehdokkaiden ilmeinen kyvyttömyys ohjaavat sitten vastuuntuntoisen suomalaisen äänestäjän takaisin muiden puolueiden kannattajaksi. Vaaleissa protestihenki on usein pienempää kuin mielipidekyselyissä.

Olin myös toivonut, että nämä Muutos-2011 (tms) vatipäät saisivat aktinsa sen verran kokoon, etä nousisivat hajottamaan tyhmemmän kansanosan äänten kohdistumista yhdelle porukalle. Nyt kai porukan viiripäisyys on selviämässä porukan omillekin jäsenille, ja homma taitaa kuivua kokoon. Olisin vahingoniloinen, jos ei tämä saattaisi siis olla loppupeleissä vahingollinen asia.

[masa]

homma taitaa kuivua kokoon. .

Jossain keskustelussa hesarissa sattui silmiini, että jotain olisi jo tapahtunut asian tiimoilta ja että lehdistä saisi lukea siitä pian. Siis persujen hajomisesta.

[masa]

Hesarin propagandakoneisto jauhaa paskaa maalämmöstä

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135259762867

[huima]

Piritorilla Sötnäisissä oli tänään joku Persujen asuntoauto ja lähetystö.

Aika lailla änkyräjengin oloista porukkaa noin olemukseltaan. Vanhaa ja väsynyttä.

[elco]

Onhan tuo tietty liikuttavaa tuo urpon huoli siitä, että äänestän väärin äänestäessäni Halla-ahoa. Sunhan pitäisi olla vaan tyytyväinen siitä, että äänestän kuitenkin viimekädessä vasemmistolaista puoluetta.

Soini ja Vistbacka olisivat mielestäni vallan hyvät ministerit - etenkin jos vertaa stalinisteihin Brax ja Sinnemäki. Vihreäthän ovat jo ilmoittaneet, että persujen kanssahan ei sitten hallitukseen mennä, mutta eivätköhän ne siitäkin periaatteesta jousta jatkaakseen vallankahvassa. En vaan usko, että Soini joustaa.

Toisaalta, onhan se mahdollista, että nykyhallitus jatkaa. En vaan usko, että kenelläkään on kiviä olla ottamatta niitä hallitukseen, koska oppositiossa niiden kannatus vaan kasvaa. Oli miten oli niin eiköhän näitä pöhöjä saada näissä vaaleissa kuriin.

Hyvältä kuitenkin näyttää! Kokoomus kasvaa ja vasemmiston painopiste siirtyy perussuomalaisten suuntaan. Urpiaisen jengin aika tässä maassa alkaa olemaan ohi.

Koita kestää. Katsotaan vaalien jälkeen, miten kävi.

[sivustahuutaja]

Hesarin propagandakoneisto jauhaa paskaa maalämmöstä

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135259762867

Ei. Ole. Todellista.

Eihän se ole mitenkään mahdollista, että tuotantokustannuksiltaan poskettoman halpa yhteistuotannossa syntynyt kaukolämpö häviää maalämmölle? Vai eikö kaukolämpöä myydäkään markkinahintaan? Silloinhan se olisi piilovero?

Yhteistuotannossa syntynyt sähkö on pakko myydä markkinahintaan. Lämmöstä saa rokottaa niin paljon kuin haluaa. Jokainen voi miettiä, mistä se energiayhtiön voitto syntyy.

[Niba]

Luulin purkaksi!

[NuoriD]

Somalian biopassista

Eli Thorsin biopassivaatimus on vain hämäystä, jolla yritetään esittää, että jotain tehdään. Biopassi ei muuta asioita mihinkään suuntaan.

Hs on viimepäivinä ryhdistäytynyt, ja toteuttanut vallan vahtikoira hommaansa.

[urpiainen]

Onhan tuo tietty liikuttavaa tuo urpon huoli siitä, että äänestän väärin äänestäessäni Halla-ahoa. Sunhan pitäisi olla vaan tyytyväinen siitä, että äänestän kuitenkin viimekädessä vasemmistolaista puoluetta.

Soini ja Vistbacka olisivat mielestäni vallan hyvät ministerit - etenkin jos vertaa stalinisteihin Brax ja Sinnemäki. Vihreäthän ovat jo ilmoittaneet, että persujen kanssahan ei sitten hallitukseen mennä, mutta eivätköhän ne siitäkin periaatteesta jousta jatkaakseen vallankahvassa. En vaan usko, että Soini joustaa.

Toisaalta, onhan se mahdollista, että nykyhallitus jatkaa. En vaan usko, että kenelläkään on kiviä olla ottamatta niitä hallitukseen, koska oppositiossa niiden kannatus vaan kasvaa. Oli miten oli niin eiköhän näitä pöhöjä saada näissä vaaleissa kuriin.

Hyvältä kuitenkin näyttää! Kokoomus kasvaa ja vasemmiston painopiste siirtyy perussuomalaisten suuntaan. Urpiaisen jengin aika tässä maassa alkaa olemaan ohi.

Koita kestää. Katsotaan vaalien jälkeen, miten kävi.

Joo, hyvä, että sentään osaat vielä liikuttua. Suomalaisissa on tosiaan just se vika, että niin monet äänestävät väärin, so. toisin kuin mielestäni heidän pitäisi. Lienet myös oikeassa siinä, mihin suuntaan Suomen poliittinen kartta jatkaa kallistumistaan. Urpiaisen jengin aika alkaa tässä maassa tosiaan olla ohi - nautitaan näistä paras-paikka-asua-vertailujen ja PISA-tutkimusten kärkisijoista niin kauan vielä ehditään, niitä ei uudessa uljaassa Suomessa varmaan enää jouduta kohtaamaan.

Palautan liikutuksen sikäli täältä suunnasta, että olen otettu siitä, miten olet huolissani minun kestämisestäni tämän (anti-)kehityksen kourissa. Mutta enköhän minä sen kestä. Henkilökohtaisella tasolla tämä oikeistolaistuminen ja arvojen koveneminen toki pelaa meidän korkeasti koulutettujen ja keskimääräistä parempituloisten pussiin, ainakin kapeasti katsottuna ja lyhyehköllä aikavälillä. Eri asia tietysti on, että kehitys on moraalisesti väärin ja isänmaan kokonaisedun vastaista, mutta näistä huolehtiminen on kokoomus-persu-Suomessa toki so last season.

[NuoriD]

oikeistolaistuminen ja arvojen koveneminen.

Olen muistaakseni aiemminkin puuttunut tähän. Yleinen mantra on, että yhteiskunta oikeistolaistuu ja arvot kovenevat, mutta millä objektiivisella mittarilla arvioiden asia on niin?

Uskon, että kyseessä on sama asia, kuin että piittaamattomuus ja turha riskinotto sekä suuret ylinopeudet ovat lisääntyneet poliisin ja liikenneturvallisuusviranomaisten mukaan joka vuosi noin neljänkymmenen vuoden ajan. Samaan aikaan liikennekuolemien määrä on pudonnut noin neljäsosaan samalla, kun liikennemäärät ovat lisääntyneet.

Eli millä objektiivisella mittarilla oikeistolaistumista ja arvojen kovenemista on tapahtunut?

Sosiaaliturva on parempi kuin koskaan. Tulonjaon tasaisuus on hiukan vähentynyt, mutta tulonjako on Suomessa edelleen maailman tasaisimpia. Paikallinen "oikeisto" puolue (Kokoomus) kannattaa hyvinvointivaltiota ja julkista päivähoitoa. Koulutus on ilmaista. Sairaanhoito on käytännössä ilmaista. Päivähoito on lähes ilmaista (suurimmassakin maksuluokassa maksetaan vain noin viidesosa todellista kuluista) ja pienempituloisten päivähoito on täysin ilmaista.

Eli faktoja peliin, jos niitä on!

[urpiainen]

Urpiaisen jengin aika alkaa tässä maassa tosiaan olla ohi - nautitaan näistä paras-paikka-asua-vertailujen ja PISA-tutkimusten kärkisijoista niin kauan vielä ehditään
oikeistolaistuminen ja arvojen koveneminen.

Olen muistaakseni aiemminkin puuttunut tähän. Yleinen mantra on, että yhteiskunta oikeistolaistuu ja arvot kovenevat, mutta millä objektiivisella mittarilla arvioiden asia on niin?

Sosiaaliturva on parempi kuin koskaan. Tulonjaon tasaisuus on hiukan vähentynyt, mutta tulonjako on Suomessa edelleen maailman tasaisimpia. Paikallinen "oikeisto" puolue (Kokoomus) kannattaa hyvinvointivaltiota ja julkista päivähoitoa. Koulutus on ilmaista. Sairaanhoito on käytännössä ilmaista. Päivähoito on lähes ilmaista (suurimmassakin maksuluokassa maksetaan vain noin viidesosa todellista kuluista) ja pienempituloisten päivähoito on täysin ilmaista.

Eli faktoja peliin, jos niitä on!

No, kuten sanoin, Suomi on yhä aika pitkälti sosiaalidemokraattinen onnela, mikä näkyy näissä Newsweek-vertailuissa ja muissa vastaavissa mittauksissa. Ymmärsin, että puhelimme Elcon kanssa siitä, että ilmassa on kuitenkin suunnan käännöksestä kertovia merkkejä. Esimerkiksi Suomen tulonjako on toki tasa-arvoisimmasta päästä maailmassa, mutta toisaalta epätasa-arvoistumisen vauhti on myös kovinta maailmassa. Eduskunnan paikkajakokin saattaisi tätä ilmapiirin muutoksen tuntua vahvistaa. Luulin, että olin aika eksplisiittisesti kanssasi samaa mieltä siitä, että tosiasiassa muutosta ei vielä ole juurikaan tapahtunut - toivottavasti ei tapahdukaan. Mutta muutoksen tuulia on ilmassa, siitä lienee faktaa (ja muusta en toki ole väittänytkään olevan).

[NuoriD]

Mutta muutoksen tuulia on ilmassa, siitä lienee faktaa (ja muusta en toki ole väittänytkään olevan).

Olemme ilmeisimmin samaa mieltä.

Ainoa eroavaisuus on siinä, että minä näen tuulet raikkaina, sinä tunkkaisina.

Mutta ollos huoleton, Status quo -bias pitää huolen siitä, että mitään radikaaleja muutoksia ei tapahdu.

[sivustahuutaja]

oikeistolaistuminen ja arvojen koveneminen.

Mitä pahaa on oikeistolaisuudessa? Oikeistolaisuus ja keskipehmeät arvot on se oikea tie.

Sosiaaliturva on parempi kuin koskaan.

Tulonsiirtojen ostovoima on laskenut jo 10-20 vuotta. Tosin mielestäni tuo on vain hyvä juttu. 80-luvun lopulla kun mentiin tasolle, joka ei ollut kestävällä pohjalla.

[urpiainen]

Mutta ollos huoleton, Status quo -bias pitää huolen siitä, että mitään radikaaleja muutoksia ei tapahdu.

Tjaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamalli on melkein millä tahansa mittarilla mitattuna maailmanhistorian paras ja menestyksekkäin tapa järjestää elinympäristömme, on aika erikoista nähdä halu sen säilyttämiseen ja vahvistamiseen (pikemminkin kuin mitatusti huonompaan vaihtamiseen) status quo -biaksena pikemminkin kuin täysin rationaalisena preferenssinä. Globaalissa kontekstissa radikaali pohjoismainen sosiaalidemokratia on lokaalisti katsottuna osin konservatiivista, minkä - onneksi - myös konservatiivipuolueemme tuntuvat osin ymmärtävän.