Päivän uutiskatsaus

[elco]

Oikeastaan Astrid Thors taitaa olla se taho joka on persujen kannatuksen nostanut. Soini on vaan keskittynyt syömään kassleria ja juomaan olutta..

Mikään isoista puolueista ei ole tehnyt mitään. Mitä nyt zysse vähän jotain kovistelee ja Heinäluoma "flirttailee rasisimin kanssa" (kuten Pertin puoluejohtaja osuvasti tokaisi), mutta mihinkään kunnon toimiin ei ole ryhdytty. Kokoomuksella tai miksei kepullakin olisi ollut kultainen tilaisuus tehdä järkevää mamupolitiikkaa, mutta valitsivat vihreiden ja RKP:n vanavedessä pölhöilyn. Kuka sanoo, ettei pienillä puolueilla ole hallituksessa valtaa.

Eikä se Soini mikään tyhmä mies ole, koska seuraavana listalla on ilmastonmuutospöhön järjettömyyksien vastustus. Kansan enemmistö ei missään nimessä tulke hyväksymään vihreää kurjistuttamislinjaa, vaikka kuinka pelotellaan.

Suuret puolueet ovat vihreiden kannatuksen kasvun pelossa tehneet aivokuollutta ja maalle kallista politiikkaa. Soini iskee ainoana todelliseen markkinarakoon, mikä on vihervastaisuus.

[Bhven]

Pitkän ajan keskiarvo tietää kertoa, että 50 prosenttia lento-onnettomuuksista johtuu pilotin (ohjaus- tai arviointi)virheestä. Näissä tapauksissa kakkospilotin olemassaolosta ei ollut mitään hyötyä.

Matkustuskilometreissä mitattuna lentäminen on turvallisinta, mutta matkojen määrällä mitattuna linja-auto on 30 kertaa lentokonetta turvallisempi. Henkilöautokin kolme kertaa turvallisempi.

[NuoriD]

Matkustuskilometreissä mitattuna lentäminen on turvallisinta, mutta matkojen määrällä mitattuna linja-auto on 30 kertaa lentokonetta turvallisempi. Henkilöautokin kolme kertaa turvallisempi.

Se onkin mielenkiintoinen kysymys, mikä on oikea tapa mitata turvallisuutta: matkojen määrä vai kilometrit vai molemmat.

Lienee selvää, että jos päättää lähteä Suomesta Pattayalle, niin lentäminen on yksityisautoa tai bussia turvallisempi vaihtoehto. Jos sen sijaan pitää käydä lähikaupassa, niin kannattaa käyttää omaa autoa (tai bussia).

[Manaaja]

Enpä ole asiantuntija minäkään, mutta CO2-päästöt riippuvat suoraan poltetun petroolin/bensiinin määrästä.

Niin nykyäänhän keskitytään käytännössä ainoastaan hiilidioksidipäästöihin juuri sen vuoksi että nää jälkipuhdistusmenetelmät ovat kehittyneet niin paljon. Silloin kun niitä ei vielä ollut, oli muillakin päästöillä (häkä, noki, etc.) merkitystä. Mitenhän on suihkuturbiineilla?

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

[NuoriD]

Enpä ole asiantuntija minäkään, mutta CO2-päästöt riippuvat suoraan poltetun petroolin/bensiinin määrästä.

Niin nykyäänhän keskitytään käytännössä ainoastaan hiilidioksidipäästöihin juuri sen vuoksi että nää jälkipuhdistusmenetelmät ovat kehittyneet niin paljon. Silloin kun niitä ei vielä ollut, oli muillakin päästöillä (häkä, noki, etc.) merkitystä. Mitenhän on suihkuturbiineilla?

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Hmm. Mitä se katalysaattori sille CO2:lle voisi tehdä? Pakkohan se hiilivedyn palamisen tuloksena syntyvä hiiliyhdiste on jossain muodossa pukata sieltä autosta ulos, kun se hiilivivety-yhdiste palaa polttomoottorissa yhdistymällä happeen.

[Manaaja]

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Hmm. Mitä se katalysaattori sille CO2:lle voisi tehdä? Pakkohan se hiilivedyn palamisen tuloksena syntyvä hiiliyhdiste on jossain muodossa pukata sieltä autosta ulos, kun se hiilivivety-yhdiste palaa polttomoottorissa yhdistymällä happeen.

No ihan samaa mietin itse. Kuten sanoin, en ole mikään kemiallisten polttoreaktioiden asiantuntija, luin vaan tällaisen tiedon joskus jostain. Ja ei, en osaa edes sanoa että koska ja mistä, mutta muistan vain näin jostain lukeneen.

Millähän perusteella CO2-päästöt ylipäätänsä uusille autoille ilmoitetaan? Ajolenkillä kulutetun polttoaineen määrästä suoraan laskemalla vai pakokaasuanalyysillä?

Sen tiedän että oma auto tursottaisi niitä 238g/km, jos osaisin ajaa nätisti. En oikein osaa. Häppä tuntuu maistuvan.

[elco]

Ovatko CO2-päästöt muka suoraan riippuvaisia poltetun polttoaineen määrästä, eli yhdistetystä kulutuksesta? Luin nimittäin joskus jostain, että katalysaattorittoman perheauton hiilidioksidipäästötkin saattavat olla jopa kolmin-nelinkertaiset nykyaikaiseen katalysaattorilla varustettuun perheautoon nähden. Epäilen ettei yhdistetty kulutus näissä olisi kuitenkaan kolmin-nelinkertainen?

Kohta #1: ovat.

Kohta #2: Pointteria peliin vaan. Tokihan joku 1970-luvun jenkkirauta polttaa enemmän bensaa kuin nykypäivän Polo. Ei katalysaattori CO2:ta poista missään määrin. Jos aivan tarkkoja ollaan niin katalysaattori lisää CO2-päästöjä hapettamalla häkää ja palamattomia hiilivetyjä, jotka ovat joidenkin lähteiden mukaan vielä CO2:stakin kamalampia myrkkyjä.

[elco]

Berlusconi ja Halonen tapaavat. Edellisellä kerrallahan Berlusconi vihjaili nussineensa Tarjaa ts. käyttäneensä playboyn taitojaan saadakseen elintarvikeviraston Italiaan.

Saas nähdä panevatko tällä kerralla.

[sivustahuutaja]

Se onkin mielenkiintoinen kysymys, mikä on oikea tapa mitata turvallisuutta: matkojen määrä vai kilometrit vai molemmat.

Paras mittari pitkillä matkoilla on kilometrit ja lyhyillä toistuvilla reissuilla matkojen määrä. Harrastusten suhteen oikea mittari on per altistunut tunti.

[elco]

Huhu kadulla on, että Jyrki Katainen olisi homoskuukkeli. Raportti parin välikäden kautta skuukkelipiireistä on, että Jyrki olisi bongattu Herculeksessa kalastelemassa muutakin kuin ääniä.

Vähänkö olisi siistiä, jos se joutuisi Kesselin murhaamaksi!

[RP]

^En ole yllättynyt, joku siinä on aina viitannut semmoseen toimintaan. Mitään huhuja ei ole siitä toisesta valkohampaisesta, hymyilevästä rillipäästä, mutta uskon olevan vakiovieras piiskausluolissa, ottavana osapuolena. Nainen vaistoo nää jutut!

Alkaisko kaapin ovet raottua?

[Vesper]

Jyrki olisi bongattu Herculeksessa kalastelemassa muutakin kuin ääniä.

En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

[elco]

En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

Kysy ihmeessä. Cross referenceaus olisi kovasti paikallaan, koska lähde ei ole täysin luotettava.

[NuoriD]

En voi mitenkään uskoa jykän olevan niin pökiö, että menisi Herkkuun kalastamaan. Oli sitten skuukkeli tai ei. Voin toki tarkistaa asian laajalta piiriltäni...

t.fag hag

Kysy ihmeessä. Cross referenceaus olisi kovasti paikallaan, koska lähde ei ole täysin luotettava.

Katainen ei voi olla niin tyhmä, että menisi Herculekseen, ellei haluaisi tulla ulos kaapista. Uskoakseni hän kuitenkin tekisi sen (kaapista ulos tulon) lehti tai tv-haastattelussa, ei menemällä Herculekseen pyörimään.

Veikkaan siis, että Elcon syväkurkku ei ole tässä asiassa luotettava.

[NuoriD]

parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

[elco]

parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

Vihjailetko, että mä olisin pannut Kataista?

Se korkeimman oikeuden nänninnuolijatohtori olisit muuten ilmiselvästi sä, jos se olisi ollut miehen nänni, josta oikeutta käydään.

[NuoriD]

parin välikäden kautta skuukkelipiireistä

Niin aina.

Vihjailetko, että mä olisin pannut Kataista?

Se korkeimman oikeuden nänninnuolijatohtori olisit muuten ilmiselvästi sä, jos se olisi ollut miehen nänni, josta oikeutta käydään.

Vetoan perustuslain viidenteen lisäykseen.

[huima]

Vetoan perustuslain viidenteen lisäykseen.

Ei olla amerikassa.

vetoa täällä mieluummin perustuslain tarjoamaan uskonnonvapauteen.

[Haemaeraemies]

Mutta laki, joka kieltää pajunlehtien pureskelun tyyliin kuulostaa jo aika 1984:ltä.

Welcome to Finland, tosiaan luontoa on koitettu kovasti kriminalisoida. Sieniä puskee vanhoilla laitumilla, metsän reunoista ja golf-kentiltä. Puistoista löytyy MDA-pitoisia juuria ja joka toinen kasvi ja jokainen elävä olento sisältää jonginlaisen määrän DMT:tä, sitä samaa superpotentiaalista psykedeeliä jota aivomme tuottaa.

Siinä riittää kukkahatuille kieltämistä, kun unet, uskonnolliset kokemukset ja ruumiista irtautumiset pitää laittaa kyseiselle kieltolistalla, koska kaikkien niiden kokemisessa on DMT:llä suuri rooli.

Mutta joo, ei yllätä minua tutkimuksen tulos yhtään. Niin, DMT:hän on siis psilocybiinin (taikasienten vaikuttava aine) esiaste, jota on nautittu vuosisatojen ajan mm. ayahuascan / yagen muodossa.

EDIT: Niin, kasvaahan kannabiskin suomessa kiltisti ilman sen suurempaa panostamista, kunhan laittaa siemenet oikeaan aikaan maahan. On tietenkin hyvä että lajike on joku kylmän alaan sopiva, kuten venäjän vuoristosta alunperin löydetty Cannabis Ruderalis suku, josta saa yhteyttämällä lajeja jotka kestää ja kerkeää suomen kesässä.

[Vesper]

Halusin vaan kertoa, että ketjun viimeiset sivut ovat olleet varsin viihdyttävää luettavaa. Ehkä olen homoskuukkeli, ehkä popsinut madonlakkeja, kuka tietää. Kovasti silti naurattaa! Jatkakaa.

[elco]

Toinen erikoinen viidakko ovat (muualla?) reseptivapaitten lääkkeitten tuonti suomeen. Jos käyt vaikka niin eksoottisessa maassa kuin Ruåtsi ja tuot jotakin diklofenaakkia apåteekista itsehoitotuotteena olet rikollinen pahimmasta päästä.

Oletko sä nyt itsehoito- tai itsehuvittelulääkkeiden puolesta vai vastaan?

Jos ostat kovinta mitä Vietnamilaistesta apteekista irtoaa niin voi olla, että Saudi-Arabian tai Singaporen rajalla tullimiehen viha on vielä hirvittävämpi kuin tässä ihme takapajulassa.

[elco]

Berlusconi ja Halonen tapaavat. Edellisellä kerrallahan Berlusconi vihjaili nussineensa Tarjaa ts. käyttäneensä playboyn taitojaan saadakseen elintarvikeviraston Italiaan.

Saas nähdä panevatko tällä kerralla.

Tapaaminen oli superystävällinen.

Tarkoittaako tämä nyt taas Silvion playboyn taitojen käyttämistä?

[elco]

Nokian markkinointiosasto varmistaa, että kaikki ryntäävät heti N8-kauppaan!

[huima]

Nokian markkinointiosasto varmistaa, että kaikki ryntäävät heti N8-kauppaan!

No eipä tuolla uutisella N8:n alta maata kaivettu muuten kuin Hesarin toimesta, sillä otsikko oli päin persettä.

[Gat]

Suomelle taas kunniaa! Iltalehdessä kerrottiin, että Irina Björklundin paljas perse näkyi George Clooneyn leffan alussa!!! Ja kerrottiin jenkkimedian huomioineen suomalaisuuden!! Parempaa kuin Paavo Nurmi varmaan.

Monessako leffassa Irina onkaan ollut nakuna?