Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
masa

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriD kirjoitti:Eli "ihmiselle vaarallinen" -korttia ei oikein voi käyttää.
Tuskin sitä ihmisystävälliseksikään voi kutsua?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attac ... mans#2010s
Seven stages leading to predatory attacks

Ethologist Doctor Valerius Geist of the University of Calgary, Alberta outlined seven hypothetical stages which lead to wolf attacks on humans based on historical and modern accounts.[28]

1. The first outlined stage is scarcity of wild game, be it due to poaching, habitat loss or seasonal migration.

2. Wolves begin approaching human habitations, though limit their visits to nocturnal hours. Their presence is usually established by barking matches with local dogs.

3. After a certain amount of time, wolves begin to frequent human habitations in daylight hours, and observe people and livestock at a distance.

4.The wolves begin acting bolder by attacking small livestock and pets during daylight, sometimes pursuing their prey up to verandas. At this point the wolves do not focus on humans, but will growl and act threateningly toward them.

5. The wolves begin attacking large-bodied livestock and may follow riders, as well as mount verandas and look into windows.

6.People begin to be harassed, usually in a playful manner. The wolves will chase people over short distances and nip at them, though will retreat if confronted.

7. Wolves begin attacking people in predatory fashions.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 18374
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

No niin, eilinen väärän kuninkaan päivä, kun Pertsa oli liekeissä aamusta iltaan, on sitten ohi ja ollaan palattu normaaliin päiväjärjestykseen. Klassikkolause!
exPertti kirjoitti:Jatkan mutuilua väittämällä, että tämä argumentti ei ole ollut päällimmäisenä mielessä alettaessa vertaamaan näitä kahta eläinlajia toisiinsa.

Vaan ensin on mielipide ja sitten pitää olla validi peruste sen olemassaololle.

Tyyliin vihaan ydinvoimaa. Koska...
exPertti kirjoitti:Väite on, että ensin oli mielipide. Vasta sitten asia-argumentit.

Ja juuri tässä asiassa näin, koska susi-asia on jostakin syystä mitä suurimmassa mielessä tunnepuolen puolesta/vastaan asia.
Tämähän on kuin keskustelisi EW:n kanssa itsekkyydestä. Esität mutu-stetson-menetelmään perustuvan pöljän väitteen ilman perusteluja, sitten keskustelijat vastaavat n+1:llä asia-argumentilla miksi mielipiteesi on totaalisen harhassa, sinä et edelleenkään esitä mitään perusteluja kannallesi etkä myöskään käsittele mitenkään niitä moninaisia asiapitoisia vasta-argumentteja, vaan toistelet vaan alkuperäistä aivopieruasi sormet korvissa lallattaen. Sanoinko jo, että tämä on kuin keskustelisi EW:n kanssa itsekkyydestä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6759
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja aasi »

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolves_of_Turku

Eihän tuostakaan ole montaakaan sukupolvea, oikestaan varsin ymmärrettävää että kansakunnan tietoisuuteen on jäänyt vähän antipatioita.
Zeb

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Tuossa jokunen vuosi sitten iltahämärissä autolla ajaessa näin tässä Turun naapurikunnassa pellolla jolkottamassa mielestäni ihan suden näköisen otuksen. Ehkä se kuitenkin oli koira, mutten nyt oikein vieläkään keksi mikä rotu olisi niin erehdyttävästi suden näköinen.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Susikoira tiätty, tyhmä!11
Prepare for the worstest.
masa

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja masa »

Teen gattacat, ja siirrän tämän eteenpäin.

Tämä siis Zebille.

masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Onko jollain tietoa miksei näin ole toimittu vaan nalleja on lahdattu?

http://epaper01.mmd.net/pub/riista/inde ... sue=200704


Tuolla jotain mainintaa. Sivu 18 - Erään karhun tarina
Zeb

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Zeb »

masa kirjoitti:Teen gattacat, ja siirrän tämän eteenpäin.

Tämä siis Zebille.

masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Onko jollain tietoa miksei näin ole toimittu vaan nalleja on lahdattu?

http://epaper01.mmd.net/pub/riista/inde ... sue=200704


Tuolla jotain mainintaa. Sivu 18 - Erään karhun tarina
Kiitos, luin tuon kyllä jo alkuperäisestä viestistäsi. Ihan hyvänoloisia perusteluja, joihin on tosin vaikea ottaa paremmin kantaa kun ei ole asiantuntija.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Lilo »

exPertti kirjoitti: Aika reipasta olisi väittää, että susien kohtalosta nykyään huolestunut on tutkiessaan ennakkoluulottomasti villieläintiedostoja ja tutkimuksia huomannut juuri susien olevan se uhanalainen ja väärinymmärretty peto. Ja samoja asioita tutkiessaan myös tajunnut ettei karhuja eikä hirviä kannata puolustaa ja sympatiseerata.
Miksi muka?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Lilo »

:doh:

Sulla ei nyt ole tossa logiikan häivääkään. Et varmaan ole lukenut mitään, mitä viimeisillä sivuilla on kirjoitettu.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Vesper »

En tiennytkään että Hitler oli puunhalaaja.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Lilo »

exPertti kirjoitti:[
Olen sivusilmällä vilkuillut.
Just. No mitäpä jos ihan lukisit ja tulisit vasta sitten tänne puhumaan rationaalisuudesta...
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
RP

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja RP »

exPertti kirjoitti:
Vesper kirjoitti:En tiennytkään että Hitler oli puunhalaaja.
Kyllä siinä oli jing ja jang kauttaviivan eri puolilla.

Ei ole tuosta tietoa, onhan hän voinut ollakin.
Kyllä Hitsulla oli taipumusta puunhalaamiseen.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Vesper »

RP kirjoitti:Kyllä Hitsulla oli taipumusta puunhalaamiseen.
Täytyy lukea elämänkerta tarkemmin.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Lilo »

exPertti kirjoitti: Käsittääkseni juuri koetin väittää että susikeskustelun kommentointi ei välttämättä ole lähtökohtaisesti rationaalista.

Jaahas. Sun mielestä siis on ilmeisesti tismalleen yhtä rationaalista väittää että mustekalat syö ihmisiä, koska musta tuntuu siltä että ne saattais syödä, tai väittää, että tilastot ja tutkimukset x, y ja z eivät muuten tue väitettä mustekalojen ihmissyönnistä.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
RP

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja RP »

Vesper kirjoitti:
RP kirjoitti:Kyllä Hitsulla oli taipumusta puunhalaamiseen.
Täytyy lukea elämänkerta tarkemmin.
Mahtaakohan siitä olla apua. Eikö edelleen käydä keskustelua siitä oliko Hiltsu kasvissyöjä, oliko kokonaan, oliko puolittain, ja kymmenen eri syytä miksi oli ja miksi ei, ja yrittikö tehdä koko maailman ihmisistä kasvissyöjiä ja taas palataan siihen miksi ja miksi ei. Parempi rotuko kasvissyönnillä, oliko takana eettiset kysymykset jne. jne.

Samaa debattia käydään kai sen ajan eläinten oikeuksistakin. Oliko niitä, silloinko ne tuli, Hitler oli eläinrakastaja, Hitler vastusti eläinkokeita, Hitler ei ollut eläinrakastaja, Hitler ei vastustanut eläinkokeita jne. jne.

Saattoi olla, saattoi olla olematta taipumusta.
Manaaja

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

swirl kirjoitti:Nakkasin puhelimeni lattialle ja siitä irtosi palanen. Mä alan mennä näissä luureissa sellaista kaksi per vuosi -tahtia. Enkä usko, että se johtuu siitä, että olisin tunarimpi kuin ennen vaan siitä, että olen antanut myydä itselleni paskaa.
Puhelimia ei juuri ole tarkoitettu lattialle nakattaviksi. Olisiko syy siinä?
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Vesper »

RP kirjoitti:Saattoi olla, saattoi olla olematta taipumusta.
:h: Hiltsu tais olla nainen.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
swirl
Kitisijä
Viestit: 2468
Liittynyt: 12.06.2007 10:14

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja swirl »

Manaaja kirjoitti:Puhelimia ei juuri ole tarkoitettu lattialle nakattaviksi. Olisiko syy siinä?
En kai mä nyt tahallaan. Se vaan irtautui mun kädestäni. Kyllä nyt puhelimen pitäisi pieniä iskuja kestää!
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 10222
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

swirl kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Puhelimia ei juuri ole tarkoitettu lattialle nakattaviksi. Olisiko syy siinä?
En kai mä nyt tahallaan. Se vaan irtautui mun kädestäni. Kyllä nyt puhelimen pitäisi pieniä iskuja kestää!
Ainakin joskus muinoin kännyköitä suunnittelevassa yrityksessä kännyköitä testattiin pudottamalla niitä kymmenen kertaa kanden metrin korkeudelta ja kasaamisen jälkeen sillä piti pystyä soittamaan. En tiedä onko standardista joustettu nykyään, mutta olettaisin ainakin touch screen pudotuskorkeuden matalammaksi. Ainakin Communicatorilla oli jo aikoinaan matalampi korkeus.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24411
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Vagabondo kirjoitti:En tiedä onko standardista joustettu nykyään, mutta olettaisin ainakin touch screen pudotuskorkeuden matalammaksi.
Omiin kokemuksiin perustuen olettaisin kestävän noin 0,1m pudotuksen. En tule ostamaan moista turhaketta.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 10222
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Bluntly kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti:En tiedä onko standardista joustettu nykyään, mutta olettaisin ainakin touch screen pudotuskorkeuden matalammaksi.
Omiin kokemuksiin perustuen olettaisin kestävän noin 0,1m pudotuksen. En tule ostamaan moista turhaketta.
Mä tiedän, että 3 metriä asfaltille on liikaa. Olen nyt ostanut 2 ja tuskin tulen enää tavalliseen puhelimeen palaamaan.
elco

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja elco »

Susikeskusteluun: jos susilauma alkaa norkoilemaan ihmisasutuksen alueella ja/tai uhittelemaan ihmisille niin ei kun soittamaan Konstaapeli Sisu paikalle ja susilta nirri huitvittuun. Ei tässä varmaan ole hirveästi epäselvää?

Jos taasen metsästäjä menettää koiran tai vaikka jos suurpeto syö hevonvitunkuusessa koiran pihasta niin mielestäni ei ole syytä ryhtyä sen kummempiin toimenpiteisiin.

Olen verraten vähän puunhalaajatyyppiä, mutta mielestäni eläinten hävittäminen sukupuuttoon tai sen partaalle - edes alueellisesti - on vähän vaikeasti perusteltavissa. Mielestäni olisi jonkinmoinen menetys, jos ihminen hävittäisi esim. tiikerin, leijonan, jääkarhun, suden tai vittu vaikka strutsin pois kuleksimasta. Mielestäni intiaanien ei tule hävittää tiikeriä sukupuuttoon tai afriikan neekereiden virtahepoa, vaikka veemäisiä otuksia (tiikerit, virtahevot, neekerit ja intiaanit) ihan takuulla ovatkin, jos erämaassa päätyisi munasillaan tuijottamaan moista silmästä silmään. Näinollen on jotenkin vaikea perustella, miksei Suomeen mahtuisi joku sata sutta silläkin uhalla, että se kasvattaa laskennallista kuolemanriskiä ihmisellä 1:10 000 000:alla vuodessa ja koiralla ehkä kertaluokkaa tai paria pienemmällä.
Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4954
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru »

elco kirjoitti:Susikeskusteluun: jos susilauma alkaa norkoilemaan ihmisasutuksen alueella ja/tai uhittelemaan ihmisille niin ei kun soittamaan Konstaapeli Sisu paikalle ja susilta nirri huitvittuun. Ei tässä varmaan ole hirveästi epäselvää?
Tuntuu olevan joillekin epäselvää. Sivutolkulla.
hevonvitunkuusessa
Tuolla esimerkissäni on taloja 100-200m päässä toisistaan. Ei mielestäni kuitenkaan hevonvitunkuusta, vaan ihan ihmisasutuksen aluetta.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4954
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru »

^
Mutta sait kuitenkin aloitettua muutamien sivujen keskustelut :D
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Zeb

Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Susikeskusteluun: jos susilauma alkaa norkoilemaan ihmisasutuksen alueella ja/tai uhittelemaan ihmisille niin ei kun soittamaan Konstaapeli Sisu paikalle ja susilta nirri huitvittuun. Ei tässä varmaan ole hirveästi epäselvää?
Kyllä tähän nyt on esitetty myös toimintamallii bee, jonka mukaan piha aidataan kolme metriä korkealla piikkilankapöheiköllä ja talo varustetaan tähystystornilla. Lasten leikkiessä pihalla toinen vanhemmista tähystää, ja susilauman saapuessa kaivamaan kuoppaa aidan ali, informoi toista vanhemmista. Tämä taas lähtee sitten valkoinen lippu, lakimies ja entrecotenyssykkä mukanaan neuvottelemaan susien kanssa sopimusehdoista, joiden nojalla sudet ovat valmiit jättämään lapset sillä kertaa syömättä.