Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.
Minusta vertaus tisseihin oli osuva. Nöpöttävät nännit uutislähetyksissä eivät sinänsä ole maailman suurin paha asia, mutta tilanteeseen kuulumatonta kyllä. Uutisankkuriin on voitava luottaa. Olut ja nöpöttävät nännit luovat epäluotettavan kuvan, paitsi tietysti valkoisen heteromiehen vinkkelistä käsin, joka siis tietty( unohdin!11) on se oikea.
Maikkarin pilailukooste mönkään menneistä lähetyksisä on asia erikseen, se oli hauska
Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää.
Aivan. Siksi Davella ei mielestäni ollutkaan tarvetta pyytää mielipidettään anteeksi, ja se anteeksipyytäminen näytti siten ainoastaan selkärangattomuudelta.
...joka nyt siis ilmeisesti olikin vain vitsi, koska Dave tulkitsi sinun alkuperäisen vastauksesi vitsiksi, jonka ylle kirjoittamassasi viestissä kuitenkin todistit olevan ei-vitsi, niinkuin minäkin sen sellaiseksi tulkitsin, ja sen vuoksi sitten myös Daven vastineen viestiisi vitsittömäksi selkärangattomuudeksi tulkitsin.
Manaaja kirjoitti:Työsopimuksen purku oli liioittelua, kuten Dave alunperin sanoi. Korkeintaan nuhtelun arvoinen asia.
Mielipideasioissa ei ole oikeaa ja väärää. Itse ilmaisin oman mielipiteeni, joka pohjautuu siihen kuvaan minkä uskon Ylen haluavan itsestään antaa vakavamielisenä ja "puolueettomana" kanavana. Hlökoht minua ei kaljapullon vilahtaminen uutisissa haitannut, mutta se ei vain istu suomalaiseen/ylen vakavamieliseen uutisformaattiin. Jos formaatti olisi toinen, saattaisi istuakin.
Ei kait kysymys olekaan siitä, oliko kaljapullovitsi virhe. Kyse on siitä, oliko se potkujen arvoinen virhe. Mielestäni ei ollut. Nuhtelu ja ilmoitus siitä, että vastaavaa ei suvaita jatkossa, olisi riittänyt.
Toivottavasti Merkel ei tukehdu pullaansa kun Kiviniemi kertoo, että "Meille tuodut pakolaiset eivät koskaan menneet töihin, kuten uskottiin tapahtuvan."
Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kyllähän tää tiedetään miten tää tästä eteenpäin menee. Tän jälkeen tulee nopeudenrajoittimet ja sen jälkeen GPS-seuranta, johon myöhemmin bonusominaisuutena auton järjestelmien etäsammutus. Vastustaa et voi, sillä eihän kunnon lainkuuliaisella kansalaisella mitään salattavaa ole.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.
Manaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.
Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin
Manaaja kirjoitti:Lisää autoilijoiden mukavaa kohtelua. Alkolukot tulevat pakollisiksi kaikille. 1,5 tonnia lisää fyffeä per auto. Aika pikkuraha harrasteautoilijalle. Voi melkein valita että haluaako autoonsa uuden nahkaverhoilun vai... Eikun eipäs voikaan. Tötterö vaan kojetauluun nököttämään.
Kaikkein parastahan tässä on se, että ne jolla on vähääkään osaamista ja motiivia siihen, saavat nää rajoittimet deaktivoitua varsin helposti. Kärsijöiksi jää taas ainoastaan lainkuuliainen osa kansaa.
Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin
No joo, mutta en mä nyt tuolla perusteella lähtisi vastustamaan. Laitetaanhan ovetkin lukkoon, vaikka lukollisesta ovestakin pääsee halutessaan läpi.
Kyllä se pakostakin aika montaa kännissä autoilua estää. Mutta tietty voi kysyä, onko järkevää määrätä se pakolliseksi kaikille. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä, että joskus ratista kärähtänyt jatkossa joutuisi alkolukkoa käyttämään.
Manaaja kirjoitti:Ymmärtääkseni siihen riittää ihan fillarinpumppukin.
Vitun hifistelijä.
Kiertäkää se alkon kassi (katsokaa ensin ettei ole läikkynyt kassiin!) puhallusputken ympäri ja sitten vaan säkkipillipainallus. Kuka autoilija sitä nyt edes fillarinpumppua omistaa.
Manaaja kirjoitti:Ymmärtääkseni siihen riittää ihan fillarinpumppukin.
Vitun hifistelijä.
Kiertäkää se alkon kassi (katsokaa ensin ettei ole läikkynyt kassiin!) puhallusputken ympäri ja sitten vaan säkkipillipainallus. Kuka autoilija sitä nyt edes fillarinpumppua omistaa.
Kyllä se alkometrin kierrejohto yltää eturenkaan venttiilillekin saakka. Taka- tai nelivetosessa autossa tämä ei niin haittaakaan, sillä yhden tyhjäksi sössityn eturenkaan jälkeenkin löytyy vielä reippaasti vetopitoa.
Teraslilja_m kirjoitti:Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin
Ymmärtääkseni siihen riittää ihan fillarinpumppukin.
Kyllä se vähän kolvaamista vaatii. Käsitykseni mukaan nuo alkolukot haistelevat hengitystilmasta myös, että se on riittävän lämmintä ja kosteaa. Sitä en tiedä, haistelevatko myös hiilidioksidia, toki sekin olisi mahdollista.
NuoriD kirjoitti:Älkääs nyt olko noin negatiivisia. Aikuisena Kevin Tandu säveltää sellaiset poppispläjäykset, että ko. summat menevät pyöristysvirheisiin.
Etnistä värinää ja monikulttuurisuutta tarvitaan tänne itsekkäiden ja itsetuhoisten sarvikuonojen maahan!
Joo, ja kavereita jolla on sosiaaliturvalla kenkäpari kuukauden joka päivälle.
Teraslilja_m kirjoitti:Alkolukon kiertämiseen riittää yksi raitis kyyditettävä tai hätä tilanteessa lapsikin
Ymmärtääkseni siihen riittää ihan fillarinpumppukin.
Kyllä se vähän kolvaamista vaatii. Käsitykseni mukaan nuo alkolukot haistelevat hengitystilmasta myös, että se on riittävän lämmintä ja kosteaa. Sitä en tiedä, haistelevatko myös hiilidioksidia, toki sekin olisi mahdollista.
No riippuu varmaan vehkeestä. Oon saanut sellasen kuvan ettei noi mitään kovin hi-tech laitteita olisi kusettaa. Jos tuo muuttuu ongelmaksi niin Manaaja Oy lupaa tuoda Breath-o-matic -suihkeen markkinoille joka emuloi varsin pätevästi kalanmaksan, hernekeiton ja kalanmaksan tuoksua lämpimänkosteasta lehmänhenäyksestä, muittei sisällä alkoholia tai CFC:tä.
So Hard kirjoitti:Voisitko ekonomi olla laskematta näitä, vituttaa niin ettei veri kierrä aina kun saa muistutusta mistä niitä veroäyrejä oikein tulee.
So Hard kirjoitti:Voisitko ekonomi olla laskematta näitä, vituttaa niin ettei veri kierrä aina kun saa muistutusta mistä niitä veroäyrejä oikein tulee.
Mähän "tunnen" ton Kevinin.