Manala - koska sehän tämän Mustanikin takana selvästikin piilee:mustanikki kirjoitti:...
Kuten sanoin aikaisemmin, yksityisviestilaatikossasi odottaa viesti joka toivottavasti selventää asiaa.
Manala - koska sehän tämän Mustanikin takana selvästikin piilee:mustanikki kirjoitti:...
Aloita nyt sinäkin tämä pusnus-pökäleentaputtelu. Totta helvetissä minä haluan tietää, millä perusteella ylläpidollisia toimenpiteitä suoritetaan. Sillä ei ole mitään väliä kuka siinä henkilökohtaisesti on kysessä. Tai siis, ei pitäisi olla, eihän?Dumari kirjoitti:Tässä on minun mielestäni hyvin kiteytetty mitä on tapahtunut ja mistä sitä bannia annettiin. En sano etteikö sitä myös jotkut muut ovat tehneet, mutta manala taisi tehdä eniten/teki törkeimmin. Tämä siis täysin mutua eikä minulla ole palstakirjoituksia missään jemmassa, enkä ala niitä mistään kaivamaan.
Eikä minulla ole mitään henkilökohtaista manalaa kohtaan, toivottavasti hänessä on tarpeeksi miestä kestämään tämän pikkubannista nousseen kohun ja voimme bannin jälkeen jatkaa hommia ilman 100-ketjuista palstasotaa.
Jos ei osaa, ei kannata edes yrittää.Tuota tasaveroista kohtelua on erittäin vaikeaa PILKKUA VIILATENtoteuttaa
Toki pystyn. En vain pysty käsittämään, että teoissani tai keskustelutyylissäni olisi mitään ratkaisevanlaatuista eroa verrattuna moneen muuhun keskustelijaan, jotka eivät saa edes varoituksia keskustelutyyleistään.QuarterDot kirjoitti:Et kerta kaikkiaan pysty käsittämään, että teoissasi olisi jotain väärin.
Koska olet noin terävä hoksottimissasi, annan sinulle täyden oikeuden postata kyseisen yksityisviestin myös tälle palstalle.killkill kirjoitti:Manala - koska sehän tämän Mustanikin takana selvästikin piilee:
Kuten sanoin aikaisemmin, yksityisviestilaatikossasi odottaa viesti joka toivottavasti selventää asiaa.
Ole hyvä.mustanikki kirjoitti:Koska olet noin terävä hoksottimissasi, annan sinulle täyden oikeuden postata kyseisen yksityisviestin myös tälle palstalle.
Jos sinä et halua tehdä sitä, minä teen sen sitten perjantaina.
Varmaan sen takia, että ne aloittajat eivät ansaitse edes varoitusta, mutta vastaajat bannin?Mida kirjoitti:Minkä takia täällä jotkut nimeltämainitsemattomat henkilöt nyt kuvittelevat, että se toisen haukkuminen on ok, etenki jos se toinen on alottanut ja sitä parempi, mitä rumemmin pystyy vastaamaan?
Sinussahan on selvää ylläpitäjän ainesta.Pikku vinkki.
Onpas reilua sinulta.KGrilli kirjoitti: p.s manala.... sano sitten jos sä et aiokaan mennä pikkareihin, niin mä pääsen osallistumaan. tämä ei ole vittuilua vaan ihan tosissaan sanottu asia.
Taitaa löytyä Exsatista ennustajanvikaa! Tai sitten hiukan liikaa aikaa vietettynä tällä palstalla..mustanikki kirjoitti: Jos sinä et halua tehdä sitä, minä teen sen sitten perjantaina.
kiitostuulenpuiska kirjoitti:Onpas reilua sinulta.KGrilli kirjoitti: p.s manala.... sano sitten jos sä et aiokaan mennä pikkareihin, niin mä pääsen osallistumaan. tämä ei ole vittuilua vaan ihan tosissaan sanottu asia.
Pystyykö tätä enää hakkaamaan mikään tekopyhyydessä?KGrilli kirjoitti:muuten jättäisin tällaiset keskustelut kuin tämä pois täältä saastuttamasta ilmapiiriä.
Aion kyllä osallistua alusta loppuun. Kallion etkoillakin tulen todennäköisesti käymään.p.s manala.... sano sitten jos sä et aiokaan mennä pikkareihin, niin mä pääsen osallistumaan. tämä ei ole vittuilua vaan ihan tosissaan sanottu asia.
Miten ihmeessä olet kyennytkään noin monimutkaisen ja vaikeaan ennustuksen?Exsat kirjoitti:Taitaa löytyä Exsatista ennustajanvikaa! Tai sitten hiukan liikaa aikaa vietettynä tällä palstalla..mustanikki kirjoitti: Jos sinä et halua tehdä sitä, minä teen sen sitten perjantaina.
Otatkohan sää tään nyt vähän liian tosissasi? Vertaat Kityä totalitarismiin. Ei nyt mitä tahansa irrationaalisia päätöksiä sovi tehdä, tämän allekirjoittavat kaikki. Mutta harva täällä alkaa pilkkua viilaamaan tehtyjen päätösten takia. Nussi pillua, älä pilkkua.mustanikki kirjoitti: Minun mielestäni ylläpitotoimien perustelu kuuluu kaikille palstan jäsenille, eikä pelkästään sille, johon ylläpitotoimet on kohdistettu. Muutenhan touhu alkaa muistuttaa ideologialtaan pahasti totalitarismia. Niinistö ja Vanhanen tappelee. Halonen tulee, ja ammuttaa Niinistön saunan takana omin mielivaltaisin perustein. Asia on perusteluineen ainoastaan Halosen ja Niinistön välinen. Righto?
Kyllähän omien mielivaltaisten, subjektipohjaisten perusteiden nojalla tehdyt päätökset omaavat suoraan samoja käytösmalleja. Samoin kuin se, että muka yleisien sääntöjen ja lakien nojalla tehdyt toimenpiteet pidetäänkin muilta salassa ja ovatkin ainoastaan autoritäärisen tahon ja tuomion saaneen yksilön välisiä. Sitä en ole väittänyt, ettäkö vakavuusaste olisi samaa luokkaa kuin normaalissa totalitarismihallinnossa.tuulenpuiska kirjoitti:Otatkohan sää tään nyt vähän liian tosissasi? Vertaat Kityä totalitarismiin.
Mulla on lahja.mustanikki kirjoitti:Miten ihmeessä olet kyennytkään noin monimutkaisen ja vaikeaan ennustuksen?Exsat kirjoitti:Taitaa löytyä Exsatista ennustajanvikaa! Tai sitten hiukan liikaa aikaa vietettynä tällä palstalla..mustanikki kirjoitti: Jos sinä et halua tehdä sitä, minä teen sen sitten perjantaina.
Mulla on vain kakkahätä.Exsat kirjoitti:Mulla on lahja.
Hyvin kirjoitettu ja täyttä asiaa - suorastaan yllättävää, koska yleensä kirjoitat niin täyttä sontaa, ettei edes ongelmajätteenkäsittelylaitos ottaisi tuotoksiasi vastaan. Vellihousu.Zeb kirjoitti:...
Mullapa onkin lukihäiriö. *nokittaa*huima kirjoitti:Mulla on vain kakkahätä.Exsat kirjoitti:Mulla on lahja.
Taidanpa mennä vessaan ja sen jälkeen hukkua.
Tätä komppaan ihan kympillä. Ei tässä nyt mistään lapsille tarkoitetusta foorumista ole koskaan ollut kyse.Zeb kirjoitti:Mun mielestä aina parempi mitä vähemmän modattu palsta ja Midan söpöstelyt hyi-hyi-tuhmuuksista on bullshittia. Jumppanorsut ja pillutyrkyt kanat voisi mun puolesta jättää modaamatta, täällä on kuitenkin aikuisia ja toivottavasti omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä lukijoina. (Eri asia mielestäni yksityisasioiden/postien/chatlogien levittely tai selkeän rikollinen matsku.) Ken kanssakirjoittelijoita solvaa, saattaakin käyttäjäkunnan silmissä tehdä usein vahinkoa vain omalle nettipersoonalleen.
No helvetin huonolta tekosyyltä kuulostaa mun korvaan. Että ihanko katkeruudesta tahi kateudesta saa haukkua muita mielensä mukaan. Jepjep, ei hyvin mee.mustanikki kirjoitti:Varmaan sen takia, että ne aloittajat eivät ansaitse edes varoitusta, mutta vastaajat bannin?Mida kirjoitti:Minkä takia täällä jotkut nimeltämainitsemattomat henkilöt nyt kuvittelevat, että se toisen haukkuminen on ok, etenki jos se toinen on alottanut ja sitä parempi, mitä rumemmin pystyy vastaamaan?
Sanos muuta. Tosin jopi ei kiinnosta. Laiska.Sinussahan on selvää ylläpitäjän ainesta.Pikku vinkki.
En mä ny sanokaa, et kaikki ihastuttavat huomiot kanssakeskustelijoiden ominaisuuksista tulisi karsia pois, mutta enpä kyllä ymmärrä mitä järkeä on ikinä lähteä muita loukkaamis/mustamaalaustarkoituksessa haukkumaan. Kyllä, se haukkuja lähinnä siinä itseään tyhmentää muiden silmissä, mutta mitäs sitten kun niitä tyhmiä on kaks tai useempia? Tällaista haukkumasotaa on täällä enemmän ja vähemmän nyt seurailtu ja sitä, miten se tunkee useisiin ketjuihin. Ei siinä mitään jos ne tappelee, mut perhana tappelisivat edes siin yhes ja samas ketjus (tai yv:eillä) alust loppuun ettei tarvi koko ympäristöä myrkyttää. Ei, en osaa nähdä tällaista ilkeilyä minkään sortin viihteenä. Ku mitään hyvää se ei tee kenellekään.Zeb kirjoitti:Mun mielestä aina parempi mitä vähemmän modattu palsta ja Midan söpöstelyt hyi-hyi-tuhmuuksista on bullshittia. Jumppanorsut ja pillutyrkyt kanat voisi mun puolesta jättää modaamatta, täällä on kuitenkin aikuisia ja toivottavasti omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä lukijoina. Ken kanssakirjoittelijoita solvaa, saattaakin käyttäjäkunnan silmissä tehdä usein vahinkoa vain omalle nettipersoonalleen.
Jos jotenkin on vastattava, niin samalla mitalla vastaamista en kyllä suosittele. Se ruokkii vain ikävää kierrettä, joka tapauksista riippuen voi yltyä ties miksi vihanpidoksi. Haukkujen noraus on hyvä keino.Ainahan voi sanailla takaisin tai ehkäpä vielä parempana keinona norata koko ääliön.
Ihanaa ! Ensimmäisen kerran joku vaivautuu loukkaamaan minua henkilökohtaisesti keskustelupalstalla ! Tunnen itseni kerrankin tärkeäksi.Clay kirjoitti:...koska yleensä kirjoitat niin täyttä sontaa, ettei edes ongelmajätteenkäsittelylaitos ottaisi tuotoksiasi vastaan. Vellihousu.