Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

[prosessi]

Eipä tuo toinenkaan kovin äänekkäästi tuolla ole. Sattuu istumaan tj:n viereisessä huoneessa.. Jotenkin tuntuu että pitäis kilpailla.

Hassua sinänsä, mä olen tän jätkän esimies. Mutta siitä tehdään TJ:tä tulevaisuudessa. Nyt mulle on vähän auki, kuinka paljon uskallan "pomottaa" - eli en siis turhia, vaan asiaankuuluvia, etten astu tulevan TJ:n varpaille.

Noooh.. paska päivä elämä shit muutenkin..

Pidät sen kurissa, ja jos siihen pomottamista tarvitaan, pomotat. Teet myös omalle pomollesi selväksi, kun joudut oikeasti pomottamaan tuota. Pomotusta tarvitsevat eivät ole TJ-ainesta, se pitäisi pomosikin ymmärtää.

[Bluntly]

Katsastussetä ei antanut enään armoa tuulilasille.

[AngryBird]

enään

[Riemumieli]

enään

useinmiten, kuuleppa, sydämmessä, näinollen, toimesta/taholta tekeminen, niimpä.

[Bluntly]

enään

Sorge, mutta ei sun oikeinkirjoituspiiska tunnu samalta kuin A_Jn.

[Manaaja]

Pisti vituttamaan.

http://areena.yle.fi/video/1297112558457

[Elppis]

^Nosti ihan pulssin. Vitun reilua!

[Boner]

Pisti vituttamaan.

http://areena.yle.fi/video/1297112558457

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052 ... 2_uu.shtml

Toi on mun serkun poika.

Jannu oli kakarana päiväkodissa stadissa, pääsi valvojilta karkuun ja "hukkui" läheiseen lampeen. Elvytettiin henkiin ja jäi jonnekin 6 vuotiaan tasolle. Oli tuolla päiväkodin nurkilla hiippaillut siis leikkipyssyn kanssa.

Seurauksena tosta, se laitettiin johonkin laitokseen ties kuinka pitkäksi aikaa. En tiedä onko päässsyt vieläkään pois.. Kaveri on siis 6 vuotiaan tasolla, eli täysi lapsi eikä takuulla niillä aikeilla matkassa mikä oli kauhuskenaario. Arvatkaas uskoiko viranomaiset mitään..?

[exsu]

Tuo manalan linkkaama mietitytti myös täällä. Varsinkin se koulun rehtori, joka naureskeli puhelimessa, että "Hohhohoo, vai haluaa se tietää vielä miksi (koulun henkilökunta ja viranomaiset lähtivät mukaan pitkään jatkuneeseen kiusaukseen sen sijaan että olisivat pyrkineet estämään sitä)?"

Ja edit. Alunperin avasin ketjun kun yksi työjuttu syö ihan valtavasti. Huomenna teidossa vihaisia puheluita määrä X.

[AngryBird]

Vituttaa yks tyyppi, joka alkoi neuvoa, käskyttää ja pomottaa mua yhdessä projektissa, jonka hoidossa ko. tyypillä ei ole mitään asemaa eikä sananvaltaa.

[Dave]

Tuo manalan linkkaama mietitytti myös täällä. Varsinkin se koulun rehtori, joka naureskeli puhelimessa, että "Hohhohoo, vai haluaa se tietää vielä miksi (koulun henkilökunta ja viranomaiset lähtivät mukaan pitkään jatkuneeseen kiusaukseen sen sijaan että olisivat pyrkineet estämään sitä)?"
.

Itse asiassa hän ei sanonut noin vaan "ei mulla ollut mitään muuta mahdollisuutta" (=tehdä ilmoitus).

Ymmärrän kaikkia osapuolia. Paska juttu.

Rehtorilta olisi hienoa pyytää anteeksi, mutta ymmärrän sen, että kun tilanne oli päällä, ei ollut muuta mahdollisuutta.

[exsu]

Tuo manalan linkkaama mietitytti myös täällä. Varsinkin se koulun rehtori, joka naureskeli puhelimessa, että "Hohhohoo, vai haluaa se tietää vielä miksi (koulun henkilökunta ja viranomaiset lähtivät mukaan pitkään jatkuneeseen kiusaukseen sen sijaan että olisivat pyrkineet estämään sitä)?"
.

Itse asiassa hän ei sanonut noin vaan "ei mulla ollut mitään muuta mahdollisuutta" (=tehdä ilmoitus).

Se oli toinen lause. Eka lause oli se naureskelu ja kysymyksen kyseenalaistaminen.

Asian voi esittää monella tavalla. Mun mielestä on ihan ok sanoa, että koulun rehtorina hänen oli pakko pitää huoli massojen hyvinvoinnista (eli niistä muista oppilaista) silläkin uhalla, että yhdelle tulee paskaa niskaan mahdollisesti ilman syytä. Asiallista olisi ollut ehkä vielä lisätä, että on pahoillaan kaikesta, mitä asianomainen joutui tapauksen vuoksi kärsimään. Täysin asiatonta on NAURESKELLA asialle ja kyseenalaistaa sitä, että ampujaksi väitetyllä on muutama avoimeksi jäänyt kysymys.

[Dave]

^No joo. Kyllä anteeksi pyyntö olisi asiallista.

Tietysti homma on hyvin komplisoitunut, kun tuo jannukin oli puolestaan tehnyt useamman rikosilmoituksen.

[Manaaja]

Tietysti homma on hyvin komplisoitunut, kun tuo jannukin oli puolestaan tehnyt useamman rikosilmoituksen.

Vai tutkimuspyynnön?

[saira]

Itse olen sitä mieltä, että jos VUOSIA jatkuneelle kiusaamiselle olisi joku viitsinyt tehdä jotain jo aiemmin, niin ehkäpä, mahdollisesti, luultavasti, kai tilanne ei olisi eskaloitunut tuohon pisteeseen. Ja tämän voisin laittaa rehtorin JA muiden auktoriteettien piikkiin.

[Pulkannaru]

VITUTTAA !!!
Toivottavasti viimeistään huominen ilta auttaa. Ja viikon lomakin.

[Dave]

Tietysti homma on hyvin komplisoitunut, kun tuo jannukin oli puolestaan tehnyt useamman rikosilmoituksen.

Vai tutkimuspyynnön?

Ei ole olemassa tutkimuspyyntöjä. Ainoastaan rikosilmoituksia. Laki ei tunne termiä "tutkimuspyyntö".

[Manaaja]

Ei ole olemassa tutkimuspyyntöjä. Ainoastaan rikosilmoituksia. Laki ei tunne termiä "tutkimuspyyntö".

Jaa? Lähde?

[Niba]

Ei ole olemassa tutkimuspyyntöjä. Ainoastaan rikosilmoituksia. Laki ei tunne termiä "tutkimuspyyntö".

Jaa? Lähde?

Tutkimuspyyntö? Ei sitä tavalliset jampat tee mut mee tekee ihmeessä?

[Dave]

Ei ole olemassa tutkimuspyyntöjä. Ainoastaan rikosilmoituksia. Laki ei tunne termiä "tutkimuspyyntö".

Jaa? Lähde?

Tommi Uschanov, "Suuri kaalihuijaus", s 142, 2. Painos 2010.

Uschanov ei kyllä ole juristi.

[Lolita]

Tutkintapyyntö.

[Dave]

Tutkintapyyntö.

Ja sun mielestä poliisille voi tehdä "tutkintapyynnön"? Edellä mainitsemani lähde väittää, että poliisi ottaa vastaan ainoastaan rikosilmoituksia. Mutta toki lähde voi olla väärässä.

[AngryBird]

Tutkintapyyntö.

Ja sun mielestä poliisille voi tehdä "tutkintapyynnön"? Edellä mainitsemani lähde väittää, että poliisi ottaa vastaan ainoastaan rikosilmoituksia. Mutta toki lähde voi olla väärässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkintapyynt%C3%B6

[Dave]

Tutkintapyyntö.

Ja sun mielestä poliisille voi tehdä "tutkintapyynnön"? Edellä mainitsemani lähde väittää, että poliisi ottaa vastaan ainoastaan rikosilmoituksia. Mutta toki lähde voi olla väärässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkintapyynt%C3%B6

Niin? Mähän jo käytin tuota samaa kirjaa lähteenäni ja tuo kirja on tuossa vieressäni. Ja siinä Uchinov nimenomaan sanoo, että "tutkintapyyntöä" ei ole virallisesti olemassa, vaan sen nimi on "rikosilmoitus".

Ihmiset käyttävät kuitenkin mielummin termiä "tutkintapyyntö", koska häpeävät itsekin sitä, mistä mitättömyyksistä tekevät rikosilmoituksia.

Poliisia ei voi pyytää tutkimaan mitään. Poliisille tehdään rikosilmoitus ja sitten poliisi tutkii tai ei tutki, jos rikosilmoitus on ilmeisen perusteeton.

Täältä ei löydy "tutkimuspyyntöä"

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... endocument

Ainoastaan rikosilmoitus.

[AngryBird]

Niin?

Niin.
Tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen ainoa ero on käytettävä sana.
Ei se sen kummempaa ole.

Sama asia, eri sana. Norsu ja elefantti.