Dave kirjoitti:Urpiainen tuntuu ajattelevan, että valtiojohto olisi niin tyhmä, että se ei tajuaisi, että Afganistanissa sodan kaltaisissa olosuhteissa toimiminen voitaisiin tehdä ilman oman puolen uhreja. Näin ei toivottavasti ole.
En oikein edes ymmärrä, mitä tässä sanotaan, mutta joka tapauksessa tunnun ajattelevan, että tunnut ajattelevan minun tuntuvan ajattelevan toisin, kuin mitä omasta mielestäni tunnun ajattelevani.
Et tunne itseäsi.
Siinä sanotaan, että kun tietoisesti laittaa käden sirkkellin, ja käsi katkeaa, niin se ei ole onnettomuus.
Homeboy65 kirjoitti:Jo vuosia asiantuntijat ovat todenneet, että usa ja nato eivät voita safkanistanissa. Mitä syytä suomalaisjoukoilla on pysyä siellä? Ei mitään.
Vuonna 2001 yksikään afganistanilaistyttö ei käynyt koulua. Nyt yli 2 miljoonaa käy. Sota ei siis ole turha.
En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi tukea afgaanityttöjen koulunkäyntiä. Maassa maan tavalla, jos kerran haluavat ennemmin olla nyrkin ja hellan välissä, niin olkoot. Kun kerran Taleban pistää pöksyt märiksi, niin pistäköön sitten.
Asioilla on tarkoituksensa. Islam on maailman paras uskonto, joten sen aiheuttamien ilmiöiden on oltava niitä oikeita juttuja. Pääasia, että autoihin riittää bensaa.
exPertti kirjoitti:
Siis tämä kuolema tuli vaalien suhteen pahimmalla mahdollisella ajalla. Pitää teeskennellä empaattista ja väistellä vaikeita kysymyksiä.
Persuille yksi teema lisää: Suomalaiset pois Afganistanista!
Ei pitäis mennä sotimaan toisten sotia, jos apua ei ole pyydetty. Kuwait kaipasi apua Irakia vastaan ja otti avun kiitollisena vastaan. Irak tai Afganistan ei ole apua kaivannut ja siksi kansa taistelee vastaan. Kumpaankaan maahan ei olisi pitänyt alunperinkään mennä sotkemaan, vaikka ihmisoikeudet oli perseestä. Ei demokratiaan voi pakottaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Riemumieli kirjoitti:En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi tukea afgaanityttöjen koulunkäyntiä. Maassa maan tavalla, jos kerran haluavat ennemmin olla nyrkin ja hellan välissä, niin olkoot. Kun kerran Taleban pistää pöksyt märiksi, niin pistäköön sitten.
Älä nyt viitti, aikuinen fiksu ihminen! Lasten paikka on koulussa, näen sen perusoikeutena ja osana ihmisarvoa. Ilman koulutusta et ole juuri mitään.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Tätähän jokainen ihmetteli heti kärkeen. KHO:n presidentti ei ilmeisesti ole kuullut vallan kolmijako-opista. Ilmeisesti Korkeimman hallinto-oikeuden presidentiksi pääsee ilman YO-tutkintoa.
Viimeksi muokannut Dave, 16.02.2011 13:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mielenkiintoista. Lehmät ovat ulkoilunsa ansainneet, mutta on se nyt perkele, että vanhuksia voidaan makuuttaa ja säilyttää sisätiloissa ilman aikarajaa. Laitetaan työttömille pakollinen määräaikainen vapaaehtoistyö vanhusten ulkoiluttajina työttömyyskorvauksena ehtona. Tuli vaan vitsinä mieleen, kun mietin kotityötöntäni
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Mielenkiintoista. Lehmät ovat ulkoilunsa ansainneet, mutta on se nyt perkele, että vanhuksia voidaan makuuttaa ja säilyttää sisätiloissa ilman aikarajaa. Laitetaan työttömille pakollinen määräaikainen vapaaehtoistyö vanhusten ulkoiluttajina työttömyyskorvauksena ehtona. Tuli vaan vitsinä mieleen, kun mietin kotityötöntäni
Ei sitä voi. Tuota varten täytyy suorittaa 3+3 vuotinen koulutus ja puhua ranskaa. Sitä paitsi työttömiä ei saa käskeä. Heille tulee siitä paha mieli ja työllistymismotivaatio heikkenee.
Riemumieli kirjoitti:En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi tukea afgaanityttöjen koulunkäyntiä. Maassa maan tavalla, jos kerran haluavat ennemmin olla nyrkin ja hellan välissä, niin olkoot. Kun kerran Taleban pistää pöksyt märiksi, niin pistäköön sitten.
Älä nyt viitti, aikuinen fiksu ihminen! Lasten paikka on koulussa, näen sen perusoikeutena ja osana ihmisarvoa. Ilman koulutusta et ole juuri mitään.
Älä nyt Lolita itse latista, kun Riemumieli urheasti vastustaa palstan halla-aholaista konsensusta suhtautumisessa humanitaariseen maahanmuuttoon. En nimittäin useammallakaan lukukerralla kykene ymmärtämään R:n viestiä muuten kuin siten, että esim. Afganistan nyt vain maa, jossa tytöt eivät pääse kouluun, kun taas esim. Suomessa pääsevät. Maassa maan tavalla: tyttönsä kouluun haluavat tulkoot vaikka Suomeen, helpompi vapauttaa liikkuvuus kuin muutta valtiollisia käytäntöjä. Jos Afganistan ei kelpaa, tulkoot tänne!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Haluaisin olla kyyninen ja todeta, että evvk, mutta kyllä minusta on hyvä, että Suomi on Afganistanissa. Vaikka se vaatiikin ajoittain uhreja. Lähtijät ovat kuitenkin vapaaehtoisia.
Tähän joku tietysti taas toteaa, että koska sotaveteraanien asiat ovat edelleen retuperällä, on turha huolehtia afganistanalaisten naisten oikeuksista.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Itse en ymmärrä sellaista seikkailumieltä ja kunniakäsitystä, joka ajaa suomalaisen turvaamaan rauhaa Afganistaniin.
No hei. Justhan urpsu kertoili tuttavastaan joka jätti taakseen kaksi lasta ja vaimon. Ehkä se oli sitä mieltä, että somalian rannikolla on rauhallisempaa ja rentouttavampaa kuin himassa?
Mun kaveri pyrki aikoinaan muukalaislegioonaan. Ei päässyt. Kaverin historia pitää sisällään mm. oman faija itsemurhan pienoiskiväärillä jannun ollessa 7 luokalla ja kaikkea muuta mukavaa. Ei todellakaan mikään maailman tasapainoisin kaveri..
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Itse en ymmärrä sellaista seikkailumieltä ja kunniakäsitystä, joka ajaa suomalaisen turvaamaan rauhaa Afganistaniin.
No hei. Justhan urpsu kertoili tuttavastaan joka jätti taakseen kaksi lasta ja vaimon. Ehkä se oli sitä mieltä, että somalian rannikolla on rauhallisempaa ja rentouttavampaa kuin himassa?
Kaiken lisäksi se on vielä poliisi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
boner kirjoitti:
No hei. Justhan urpsu kertoili tuttavastaan joka jätti taakseen kaksi lasta ja vaimon. Ehkä se oli sitä mieltä, että somalian rannikolla on rauhallisempaa ja rentouttavampaa kuin himassa?
Kaiken lisäksi se on vielä poliisi.
No olen varmaan joskus maininnut mutta yksi frendeistäni (tutustuttiin opiskeluaikoina) on palvellut useita vuosia israelin armeijassa (nykyään jo Suomen kansalainen), lähinnä rajavartiostossa missä siihen aikaan riitti sutinaa. Eikä se välttämättä muutenkaan ole kovin kaunis ympäristö. On jo kymmenisen vuotta ollut pullaa leipova kotiäiti, että ei ne hommat aina vaadi palikoita vinoon.
Homeboy65 kirjoitti:Jo vuosia asiantuntijat ovat todenneet, että usa ja nato eivät voita safkanistanissa. Mitä syytä suomalaisjoukoilla on pysyä siellä? Ei mitään.
Vuonna 2001 yksikään afganistanilaistyttö ei käynyt koulua. Nyt yli 2 miljoonaa käy. Sota ei siis ole turha.
Talebanit ovat nykyään valmiita luopumaan tyttöjen koulukiellosta. Tämä lisännee heidän suosiotaan.
Sotilaallisella ratkaisulla ei ole onnistumisen mahdollisuuksia. Talebanit toimivat yhä laajemmalla alueella ja jopa Kabulissa.
Historiallisestikin Afganistan on osoittautunut maaksi jossa perinteisellä sodankäynnillä ei saavuteta mitään.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Suurin ongelma on se, että ketä tahansa ottaa päähän, jos joku vitun viisas tulee kertomaan, miten pitää elää. USA on tässä suhteessa tekopyhyydessään kaikkein pahin tuputtaja, varsinkin kun otetaan huomioon maan historia ja sen nykytila.
Irakissa on moderni demokratia ja kansalaisuus periytyy myös äidiltä. Uskooko tähän kukaan, eivät edes paikalliset viranomaiset. Afganistankaan ei muutu mihinkään, kun tahtoa muuttua ei ole. Toki naiset haluavat oikeuksia, mutta koska miehet eivät halua luopua vallastaan, on ristiriita enemmän kuin valmis.
Miksi näin on, siinäpä kysymys? Ehkä asiat vievät saman verran aikaa kuin Euroopassa eli 1000 vuotta, mutta 1000 vuotta mistä? Ajanlasku on ollut käytössä myös Afganistanissa, mutta meno on kuin ajanlaskun alussa. Ehkä on vain niin, että hyvät olot on rajallinen hyödyke, jota ei kaikille riitä.
Kottarainen kirjoitti:Treffailin joskus tyyppiä jolla oli pakonomainen tarve tunkea nokkansa sinne missä päin maailmaa sattui olemaan kaikkein vaarallisinta juuri sillä hetkellä. Silloin se oli Afganistanissa mutta kun kävi tylsäksi niin lähti Kongoon.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
