Kyllähän ne jo viimeksi kumartelivat hyvin pitkään ja syvään.
Edelleen päivittelen samaa kuin PS-murronkin yhteydessä: miten tuon tasoisiin palveluihin jää turva-aukkoja. Mutta ilmeisimmin hakkerit ovat hyvin taitavia.
Kyllähän ne jo viimeksi kumartelivat hyvin pitkään ja syvään.
Tää on takuulla joku salaliitto.Dave kirjoitti:toinenkin musta laatikko löytyi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/My% ... 5265838089
Hyvä juttu.
Jokainen tietoturva-ratkaisun murtautumiskestävyys on täysin suhteellinen murtautujien resursseihin ja intoon. Jos jengiä on tarpeeksi ja he ovat tarpeeksi hyviä, ei mikään muu kuin offline serveri pidä haxoreita poissa sieltä.Dave kirjoitti:Kyllähän ne jo viimeksi kumartelivat hyvin pitkään ja syvään.
Edelleen päivittelen samaa kuin PS-murronkin yhteydessä: miten tuon tasoisiin palveluihin jää turva-aukkoja. Mutta ilmeisimmin hakkerit ovat hyvin taitavia.
Veikkaan, että laatikoihin on kätketty CIA:n salakuljettamaa kokaiinia.So Hard kirjoitti:Tää on takuulla joku salaliitto.Dave kirjoitti:toinenkin musta laatikko löytyi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/My% ... 5265838089
Hyvä juttu.
Nuo viharikospykälät ovat niin naurettavia/traagisia, että niistä pitäisi päästä samoin tein eroon. Minusta on aivan helvetin väärin, että valkoinen mies saa kovennettua, jos uhrina on joku muu kuin valkoinen mies.urpiainen kirjoitti:Oi aikoja, oi tapoja.
Ihan kuutamolla se ainakin on. Selitti ihan suu vaahdossa uutisissa, että tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslakia pitäisi laajentaa koskemaan seksuaalivähemmistöjä. Öh... yhdenvertaisuuslakihan nimenomaan koskee niitä ja en nyt oikein näe miten miesten ja naisten välistä tasa-arvoa koskevaan lakiin tarvitaan jotain sukupuolisuuntautuneisuuslisiä.Dave kirjoitti:Uhrien asianajajan suhteen voimme todeta "nomen est omen".
Ensi kerralla kun joku haluaa iskeä homoparaatiin, kannattaa ajaa kännissä autolla päälle. Tulos on paljon rajumpi ja tuomio lievempi.Dave kirjoitti:Urpiainen: oletko sä nyt tosissasi? Kun kuitenkin muistamme, että suomessahan saa monesti ehtoollista siitäkin, että potkit maassa makaavalta naaman paskaksi.
Eli tässä on nyt hiukan jonkun silmiä kirvellyt ja sun mielestä se on pahempi juttu, kuin jonkun hakkaaminen sairaalakuntoon? Eh?
Jumakauta jätkät, älkää nyt urpoilko ihan täyslaudallisia.exPertti kirjoitti:Saitko kaasua silmiisi, häh? Jos olisi sattunut "valkoinen ylpeys" kulkueeseen olisi varmaan syytetty kulkueeseen osallistuneita, ole tyytyväinen tästä.
Niin. Kuka loukkaantui vakavasti?huima kirjoitti:Jumakauta jätkät, älkää nyt urpoilko ihan täyslaudallisia.exPertti kirjoitti:Saitko kaasua silmiisi, häh? Jos olisi sattunut "valkoinen ylpeys" kulkueeseen olisi varmaan syytetty kulkueeseen osallistuneita, ole tyytyväinen tästä.
Tämä on ihan vastaavanlainen temppu kuin Greenpeace keskeyttäisi kyynelkaasulla Kokoomuksen vaalitilaisuuden kyynelkaasulla tai iskisi kaasulla EK:n johonkin tilaisuuteen pahanhajuisilla savupommeilla, joita ihmiset luulisivat tulipaloksi, kaasupommeiksi tai vastaaviksi.
Vihapykälät ovat toki naurettavia, mutta tässä pitäisi asian suunnitelmallisuuden ja vahingoittamistarkoituksen vaikuttaa.
Tämä on täysin eri asia.Dave kirjoitti:Urpiainen: oletko sä nyt tosissasi? Kun kuitenkin muistamme, että suomessahan saa monesti ehtoollista siitäkin, että potkit maassa makaavalta naaman paskaksi.
Eli tässä on nyt hiukan jonkun silmiä kirvellyt ja sun mielestä se on pahempi juttu, kuin jonkun hakkaaminen sairaalakuntoon? Eh?
Eli kunhan käytetään laimeaa kyynelkaasua tai savupommeja, niin kaikenlaisen kansalaistoiminnan ja aktivismin häirintä on ok - kunhan ei tule pysyviä vammoja tai vakavia loukkaantumisia.Dave kirjoitti:Niin. Kuka loukkaantui vakavasti?
Häh? Kuka sanoi, että kyseinen toiminta on ok? Jos siitä tuomitaan ehdollista vankeutta, niin eihän se silloin ole yhteiskunnan mielestä OK. Eikä myöskään mun mielestäni.huima kirjoitti:Eli kunhan käytetään laimeaa kyynelkaasua tai savupommeja, niin kaikenlaisen kansalaistoiminnan ja aktivismin häirintä on ok - kunhan ei tule pysyviä vammoja tai vakavia loukkaantumisia.Dave kirjoitti:Niin. Kuka loukkaantui vakavasti?
Eli oikean näköisen paukkupistoolin kanssa voi mennä häiritsemään vaikkapa Kokoomuksen tilaisuuksia niin, että ihmiset luulevat olevansa hengenvaarassa - vaikkeivat olekaan. Vitsillähän me vaan tässä paukuteltiin. Kato tää on tällästä kepeetä leikkiä!
Ja mikä olisikaan parempi tapa hälventää työntekijöiden vappumarssi kuin järjestää leikkiattentaatti, jossa reitin varrella joku alkaa ampumaan talosta sarjatuliaseella. Voi kuinka sitä sitten naurettaisikaan, kun tajuttaisiin että se olikin vain leikkiä ja paukkupatruunoita. Ja että joillain kulkueessa olikin ihan vain veripusseja, jotka poksautettiin auki! Hah hah!
Mitä sitä nyt kaikenmaailman hinttarit ja lepsot oikein luulevat, että saavat tulla ja järjestää mitä haluavat. Parempi sitä on muistuttaa aina välillä, että hei ketkä täällä oikein on vallassa ja että jos meinaa osallistua toimintaan, niin joskus voi sattua vähäsen. Vaikkei nyt sattunutkaan.
Korvaa ylläolevasta hinttarit ja lepsot vaikkapa duunareilla ja vassareilla.
Tai koska se ei kosketa sua, niin korvaa ne talonomistajalla ja porvarilla.
Kyllä mä olen tässä enemmän urpiaisen kannalla.
Totta kai olen tosissani. Osasin olettaa, että Pertsa ei tapansa mukaan ymmärrä mitään, mutta kyllä sun pitäisi tajuta miten tällainen on tuhannesti vakavampi asia kuin känniääliöiden tappelu nakkikioskilla. Kuuntelee Huimaa, se puhuu järjen äänellä.Dave kirjoitti:Urpiainen: oletko sä nyt tosissasi? Kun kuitenkin muistamme, että suomessahan saa monesti ehtoollista siitäkin, että potkit maassa makaavalta naaman paskaksi.
Eli tässä on nyt hiukan jonkun silmiä kirvellyt ja sun mielestä se on pahempi juttu, kuin jonkun hakkaaminen sairaalakuntoon? Eh?
Entäpä se, jos raiskaan sut väkivallan uhkaa hyväksi käyttäen?urpiainen kirjoitti:Totta kai olen tosissani. Osasin olettaa, että Pertsa ei tapansa mukaan ymmärrä mitään, mutta kyllä sun pitäisi tajuta miten tällainen on tuhannesti vakavampi asia kuin känniääliöiden tappelu nakkikioskilla. Kuuntelee Huimaa, se puhuu järjen äänellä.Dave kirjoitti:Urpiainen: oletko sä nyt tosissasi? Kun kuitenkin muistamme, että suomessahan saa monesti ehtoollista siitäkin, että potkit maassa makaavalta naaman paskaksi.
Eli tässä on nyt hiukan jonkun silmiä kirvellyt ja sun mielestä se on pahempi juttu, kuin jonkun hakkaaminen sairaalakuntoon? Eh?
Rangaistavuutta korottavia tekijöitä varmasti on, mutta ei meillä juuri mistään rikoksista joista henki ei lähde tai ole lähellä anneta ensikertalaiselle ehdollista.huima kirjoitti:Eli kunhan käytetään laimeaa kyynelkaasua tai savupommeja, niin kaikenlaisen kansalaistoiminnan ja aktivismin häirintä on ok - kunhan ei tule pysyviä vammoja tai vakavia loukkaantumisia.