Mitä ajat takaa? Hiihtäjät veivät jutun oikeuteen kun STT uutisoi Räsäsen dopingista. Sitten myöhemmin yleinen syyttäjä kait nosti jutun väärästä valasta.Dumiz kirjoitti:Njees, mutta oikeudessa valehtelu on kiellettyä, sen takia tästä farssi alkoikin. Kukas tän touhun oikeussaleihin vei? Räsänen vs STT?NuoriDaavid kirjoitti:Viittaan aiemmin linkittämääni Videmanin mielipiteeseen. Kyllähän doping-testaus on vain pr:ää. Täytyy säilyttää illuusio "puhtaasta" urheilusta, koska se lisää urheilussa pyörivää rahaa.
Kannattaa muuten muistaa, että doping ei ole lain mukaan kiellettyä. Urheilijärjestöt kieltävät dopingin omissa säännöissään. Laki ei sitä kiellä.
Pikantti yksityiskohtahan on, että Räsänen ja kumpp. ovat edelleen saaneet pitää "kunnianloukkaus korvauksensa", koska niiden palauttaminen taas vaatii sen tuomion purkua, joka on eri case taas.