NuoriDaavid kirjoitti:
Eli siis ostit sijoitusmielessä?
Toki. Jos niin halvalla saa on tyhmää jättää ostamatta koska sen arvo on moninkertainen.
Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
Aika riistokapitalistia.
Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
Aika riistokapitalistia.
Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.
Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.
?
Jos joku muu olisi tarjonnut enemmän, myyjä olisi myynyt hänelle, eikö niin?
Niinhän ne kaupat syntyvät. Myyjä on valmis myymään ko. tuotteen halvemmalla kuin kukaan muu, ja ostaja on valmis maksamaan enemmän kuin kukaan muu. Tai näin siis tehokkailla markkinoilla.
Voi olla, että markkinat eivät olleet tehokkaat ko. tapauksessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Luultavasti olin ko. hätätapauksessa ainoa, joka maksoi heti (=samana päivänä) ja sai kaupanvahvistajankin heti.
Ja markkinat olivat kaikkea muuta kuin tehokkaat.
Ja halpa on HALPA. En viitti stadinarskailla ja suurentaa enempää
AngryBird kirjoitti:Luultavasti olin ko. hätätapauksessa ainoa, joka maksoi heti (=samana päivänä) ja sai kaupanvahvistajankin heti.
Ja markkinat olivat kaikkea muuta kuin tehokkaat.
Ja halpa on HALPA. En viitti stadinarskailla ja suurentaa enempää
Nopea kaupantekomahdollisuus on arvo sinänsä. Mutta jos myyjä myi sinulle pienemmällä hinnalla, kuin mitä joku muu olisi helposti maksanut, niin markkinat eivät olleet tehokkaat.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Niin. Minähän en tiedä mihin myyjä tarvitsi käteistä niin nopeasti vaikka tuttu onkin. Omien sanojensa mukaan velan maksuun mutta yksityiskohdat tuskin kuuluvat mulle. Kauppa on lainvoimainen ja leimat paperissa.
Maapläntillähän mä en todellakaan tee yhtään mitään mutta ei sen arvo nyt ole ainakaan laskemassa.
NuoriDaavid kirjoitti:
Mitä sä meinaat sillä tehdä?
Haudon sitä muutaman vuoden ja myyn pois. Kuinniin? O_o
Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...
Mikäs kiire tässä on?
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
AngryBird kirjoitti:
Haudon sitä muutaman vuoden ja myyn pois. Kuinniin? O_o
Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...
Mikäs kiire tässä on?
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
Aika pienet on mahdollisuudet kiertää voitosta vero. Jos teet siihen mökin ja asut sen pari vuotta niin sitte onnistuu. Muutoin ei.
Leevi kirjoitti:
Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...
Mikäs kiire tässä on?
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
Aika pienet on mahdollisuudet kiertää voitosta vero. Jos teet siihen mökin ja asut sen pari vuotta niin sitte onnistuu. Muutoin ei.
Oliko jossain vaiheessa niin, että jos myi valtiolle maata, ei tarvinnut maksaa myyntivoittoveroa? Vai muistanko väärin?
Jos se on edelleen voimassa, niin se lienee ainoa mahdollinen tapa välttää myyntivoittovero oman asunnon myynnin ohella.
Tietysti kannattaa muistaa, että jos pitää yli 10 vuotta, voi käyttää hankintameno-olettamaa, joka on edullisempi, jos hinta on paljon noussut.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.