Kyllä luulen, että monissa näissä tapauksissa on pohjimmaisena pillun puute. Tai ainakin niin, että pillua saaden nuo jäisivät tekemättä. Ratkaisu olisi bordellilaitos ja kelakorvattuja panoja meille saamattomille miehille kuten minä. Vaikkei se toki seurustelkua vastaakaan.Noppaelain kirjoitti:Laatumedia Ammulehti lähti samalle linjalle:MiiX kirjoitti:Mikä helvetti siinä on että Gatin pitää tuoda pillu joka ikiseen asiaan jossain yhteydessä?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688 ... nalun.html
Hommassa oli näemmä myös sivukaupalla keskustelua, että homma johtui varmaan siitä että jätkä ei ole saanut pillua.
Sitten en ihan ymmärrä, että sodassakin joillekin olisi lähes mahdotonta tappaa. Itse olen toki niin eristäytyvä, etten tunne suurta veljeyttä koko ihmiskuntaan kollektiivisesti, joten mikä ettei niitä perustellussa sotatilanteessa ampuisi, vieläpä laillisesti silloin.
Jannun motiivit ovat minulle vielä hämärän peitossa. Mutta niinhän se on, että ihmiset elävät kaikki niin omissa maailmoissaan, että moni meille käsittämätön teko on heille itselleen ihan järkevä, ilman mitään varsinaista mielenvikaisuuttakaan. Itsemurhapommittajatkin ovat ihan tolkussaan ja sukunsa sankareita.
Mutta mitä tuo norski kuvitteli saavuttavansa? Varoitus työväenpuolueelle vai peräti yritys tuhota tuleva työväenpuolueen poliitikkojen sukupolvi jo teini-ikäisenä? Eihän sellainen onnistu eikä kannata edes omien omituisten tavoitteidensa kannalta.