Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[Vagabondo]

EDIT: En ole varma oliko hypistelemässäni puhelimessa Mango vai vanha WP

Todennäköisesti se vanha, kuten omassakin hipelöimässäni. Se ei ainakaan sytytä yhtään, toisin kuin Meego.

Niin mäkin alon epäillä viestin kirjoituksen jälkeen. Sen lisäksi, että toi Meego näyttää hyvältä, niin linux-pohjaisena saa sympatia pisteitä. Microsoft on mun silmissä vain pienen moraalisen askeleen Applen yläpuolella. Mieluummin ei kumpaakaan mun kännyköihin.

[NuoriDaavid]

Tekis kauheesti mieli ostaa vähän Noksua. Näen kurssissa nousupotentiaalia (siis luulen, en tiedä).

Ai miksi en osta? Ei oo rahaa. Ja oon ajatellut, että en enempää laita osakkeisiin, kun on jo riittävästi, vaan ylijäämän laitan kulutukseen. Ehkä ostan kuitenkin, kun tuntuu niiiin houkuttelevalta.

Ostin 10k:lla Noksua. Tai siis mun firma osti.

[NuoriDaavid]

IPhone 5:sta ei tullutkaan vaan tuli Iphone 4S. Ilmeisesti oli jonkin moinen pettymys.

[sivustahuutaja]

^ Jotain käpyä vitosen kehityksessa teknisesti tai patenttien puolella.

S-malli tarvittiin siihen, että kyettiin leikkaamaan 4:sen hintaa. Applella ei käsittääkseni leikkailla hintoja muuten kuin vanhojen tuotteiden kohdalla silloin kun uutta pistetään markkinoille.

Ihan fiksu peliliike jos kunnon julkistusta ei kyetty tekemään. 4S:n ja halventuneen 4:sen lisämyynti kantaa tovin.

4:sen käyttäjänä tosin en osaa kaivata tuohon mitään ihmeempää. Tuo on edelleen eräs parhaita tuotteita, joita olen koskaan omistanut. Eli ymmärrän hyvin miten Apple uskoo saavansa lisää asiakkaita 4:sen hintaa tiputtamalla.

Oma veikkaus on, että 5:sessa pistetään mukaan kaupan päälle kunnon pilvipalvelut natiivina. Muuten android-jyrä alkaa muuttua liian pelottavaksi.

[Noppaelain]

Oli kuitenkin jotakuinkin se mitä ennakolta odotettiin.

Teknisten yksityiskohtien parantaminen olisi "5":ksi väittämällä aika hankalaa, kun kilpailijat ovat vähintään samalla viivalla. Ahtaammalle sitten tulevaisuudessa...

Ja hyväksi todettua käytettävyyttä ei kannata rikkoa. Eri asia sitten miten tulevaisuudessa (pian) pitäisi saada jotain "aivan" uutta. Kilpailu jumiutuu ennen pitkää omaan mahdottomuuteensa.

[NuoriDaavid]

Onhan se tragikoomista, kun omppufirman uutta tuotetta odotetaan kuin Jeesuksen toista tulemista.

Mikään muu firma ei pysty luomaan vastaava hypeä normaaleista tuotejulkistuksistaan. Tosin omenaJeesuksen poissaolo nyt kait vähän latisti tunnelmaan, kun Reality distortion field ei ollut päällä.

Mutta Nokian kannalta hyvä, että Applen kone nyt vähän yskii. Nokian WP tulee tässä kuussa ilmeisesti.

[huima]

Noksusta olemme oppineet, että käyttäjät saa pettää näin 2-3 kertaa jos on noin messiaanisessa asemassa (5800, N97, N97mini) kunnes käyttäjät katoavat.

Mutta tämä on hieman eri asia.

Apple ei ole vielä pettänyt, vaan ei vaan ole lunastanut älyttömän isoja odotuksia täysin tällä julkistuksella - siinä missä Nokia saattoi julkaista susipaskaa ja sanoa että se on Ruisleipää!

Mutta siis eilen tuota releasea katsellessa tuli mieleen, että miten hienosti Apple on syönyt pikkuhiljaa useat featuret kiinni, joilla Nokia vielä aiemmin pyrki erottumaan.

[NuoriDaavid]

Nokian osakkeenomistajana bashaan nyt urakalla:

http://tinyurl.com/6y2qxem

[NuoriDaavid]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

Mutta aika näyttää.

[huima]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

Mutta aika näyttää.

Pitihän Vistankin olla hyvä.

[NuoriDaavid]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

Mutta aika näyttää.

Pitihän Vistankin olla hyvä.

Pitää varmaan laittaa veikkaus pystyyn eri Mobiili OS:n markkinaosuudesta kahden vuoden päästä. Nändään kuka on guru

[So Hard]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

Mutta aika näyttää.

Pitihän Vistankin olla hyvä.

Pitää varmaan laittaa veikkaus pystyyn eri Mobiili OS:n markkinaosuudesta kahden vuoden päästä. Nändään kuka on guru

Ja kellä on parhaat juristit.

http://www.hs.fi/talous/Samsung+hakee+m ... 5546550383

[NuoriDaavid]

Pitihän Vistankin olla hyvä.

Pitää varmaan laittaa veikkaus pystyyn eri Mobiili OS:n markkinaosuudesta kahden vuoden päästä. Nändään kuka on guru

Ja kellä on parhaat juristit.

http://www.hs.fi/talous/Samsung+hakee+m ... 5546550383

Mitenkäs se Applen hakema Samsungin tablettien myyntikielto?

Kovaa peliä. Toivottavasti molemmat saavat kanteensa läpi

[sivustahuutaja]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

- 4S arvo kuluttajalle on odotetun 10:n sijaan 9 --> paha pettymys
- Mangon arvo kuluttajalle on odotetun 6:sen sijaan 8½ --> huikean positiivinen yllätys!

Vaan kumman ostat? Odotettua huonomman Avensiksen vai positiivisesti yllättäneen Daewoon?

Apple osti muutaman kuukauden aikaa tällä julkaisulla. iPhone 4 on edelleen kilpailukykyinen ja myy kuin häkä.

Tähän julkaisuun odotettiin etukäteen 5:sta ja vitoseen verrattuna jotain 4:sen karvalakkimallia. Saatiinkin vain tuo karvalakkimalli ja 5 tulee myöhemmin. Tämä välimalli on varaa vetää puolivaloilla, mutta nyt 5:sen pitää olla aika kova hitti.

[NuoriDaavid]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

- 4S arvo kuluttajalle on odotetun 10:n sijaan 9 --> paha pettymys
- Mangon arvo kuluttajalle on odotetun 6:sen sijaan 8½ --> huikean positiivinen yllätys!

Niin. Mielikuvillahan sitä paljon mennään. Sinä toki katsot vain ja ainoastaan speksejä, mutta kaltaisiasi on vähän.

Aika monesta kuluttajasta positiiviisesti yllättänyt 8½:n tuote on kiinnostavampi kuin negatiivisesti yllättänyt 9:n tuote.

Ja todellisuudessa voi olla, että molemmat ovat 9:n tuotteita. Toinen on pettymys 9 ja toinen positiivinen 9.
Mutta aika näyttää.

[sivustahuutaja]

Niin. Mielikuvillahan sitä paljon mennään. Sinä toki katsot vain ja ainoastaan speksejä, mutta kaltaisiasi on vähän.

Whaa..!??

Meikäläinenhän on kiinnostunut tuotteen kuluttajalle tarjoamasta arvosta. Speksit eivät kiinnosta minua lainkaan.

Tosin meikäläisen luuri on duuniluuri, joten bisnesarvo tulee ykkösenä. Täsä meikäläisen työkalujen top 5:
1. Kevyt lapiokäyttöön sopiva läppäri
2. iLuuri
3. Puku
4. Muistikirja
5. Business Eurocard sähköiseen taloushallintoon yhdistettynä (nykyfirmalta puuttuu jostain uskomattomasta syystä!)

Noista kilkkeistä iLuurin asema on listalla kaikkein tukevin. Lenovon voisi vaihtaa vaioon tai macciin koska vaan. Puku nyt on mitä milloinkin. Muistikirjat tarjoaa asiakkaan toimistotarvikevarasto ja irtosivuillakin pärjäisi ihan hyvin. BEC on omassa sarjassaan hyvä, mutta aika marginaalinen värkki kuitenkin.

[NuoriDaavid]

Niin. Mielikuvillahan sitä paljon mennään. Sinä toki katsot vain ja ainoastaan speksejä, mutta kaltaisiasi on vähän.

Whaa..!??

Meikäläinenhän on kiinnostunut tuotteen kuluttajalle tarjoamasta arvosta. Speksit eivät kiinnosta minua lainkaan.
.

Mä puhuin epätarkasti. Tarkoitin, että katsot objektiivisesti tuotteiden ominaisuuksia.

[So Hard]

En mä ymmärrä mikä on iLuurin erityinen bisneslisäarvo verrattuna muihin älypuhelimiin. Jos katsoo mitä sillä voi tehdä eikä pelkkää käyttöliittymää, niin nimenomaan bisnesmielessä se ei erotu edukseen. Yksityiskäytössä jossain määrin. Henk. koht. olen oikein tyytyväinen E7:aan. Yhtä hyvin kelpaisi joku näppäimistöllinen androidkin, jos se hanskaa office 2010 tiedostojen editoinnin lennossa. Näppäimistötön iLuuri on hankala jo tekstiviestiä naputtaessa, saati raskaammassa sähköpostiviestinnässä.

[sivustahuutaja]

Mä puhuin epätarkasti. Tarkoitin, että katsot objektiivisesti tuotteiden ominaisuuksia.

Noup. Puhun siitä miten kuluttaja kokee tuotteen ennen ja jälkeen ostoksen.

Monet kuluttajalle arvoa tuovista jutuista ovat hyvin subjektiivisia. Itse saan esimerkiksi hämmentävää tyydytystä lyödessäni Applen tuotteet lataukseen. Piuhat ovat kauniita ja niitä viitsii pitää näkyvillä. Liittimien muodot sopivat sormiin jne. E7:n viereen lyötynä 4:nen on siro, kaunis ja taskuun menevä.

[NuoriDaavid]

^håmå

[NuoriDaavid]

Sitten aavistus asiallisempi vastaus: Perskuta, luulisi että rahalla saisi muotoilijoita Nokiallekin.

Jotain vuosia sitten Nokiallahan oli esim. Lontoossa tyyppejä, joiden ainoa tehtävä oli selvittää, mikä on seuraava kolee asia. Missä watussa ne on olleet? Jossain pubissa?

Tai ehkä ne oli vain väärässä paikassa. Ne oli Lontoossa, kun olisi pitänyt olla silikonilaaksossa ja en nyt tarkoita Saana Parviaista.

[sivustahuutaja]

En mä ymmärrä mikä on iLuurin erityinen bisneslisäarvo verrattuna muihin älypuhelimiin. ... Yksityiskäytössä jossain määrin. Henk. koht. olen oikein tyytyväinen E7:aan.

En osaa auttaa sinua. Meidän firmassa loytyy iPhone 4:sta ja E7:ja. Kaikki iLuuria käyttävät ovat aivan pirun tyytyväisiä. Paksunahkaiset konkarit kertovat kuinka luuri on hyvä ja kuinka paluuta ei todennäköisesti ole. Pointti on siis siinä, että noita henkilöitä ei kiinnosta vittuakaan joku luuri, mutta iPhone on ollut niin hyvä, että henkilöt eivät tule vaihtamaan merkkiä ellei apple jää aivan jalkoihin tulevaisuudessa. E7:n omistajat kiroavat luuriaan, tosin uusin softapäivitys taisi parantaa asioita. Tosin minua eivät enää softapäivitykset kiinnosta. Ei jaksa enää.

Puhelin, kalenteri sun muut löytyvät kaikista älyluureista, joten noiden kohdalla yleinen käytettävyys ratkaisee. Appsipuolella luulisin iPhonelle tarkoitettujen olevan usein hiotumpia kuin noksuille tehdy. Työkäytössä tärkeimmät ovat exchangen kanssa tehtävät synkkaava tasktask ja notesit synkkaava evernote. Kaikki mainitut luonnollisesti asennettu luuriin, läppäriin ja ipadiin. Dokumentteja en muokkaa koskaan muulla kuin läppärillä.

[Haemaeraemies]

Kun konsensus on, että Iphone 4S on pettymys ja Mango on hyvä, niin ihmettelen, jos sentimentti ja myynti ei käänny.

Mutta aika näyttää.

Saamme odotella ihmettelyäsi ainakin siihen asti, kunnes Nokia saa kiinni käytettävyydessä, softatarjonnassa, ja hoitaa myös kaupan josta softaa saa vaivattomasti.

Omenan ehdoton etulyönti on huippuunsa hiottu AppStore, joka on tehnyt sovellusten ostamisesta luvattoman helppoa. Jos pitäisi alkaa johon rekisteröinti-ralliin, licence-key, yhteensopivuus-häsmäröintiin tai muuhun, niin ihan taatusti ei myisi kikkareet yhtä hyvin mitä nyt.

Ja oikea vasta-argumentti nyt ei ole siis: " No mutta kuka tarvi softaa öönönön" joka aiemmin on kys. keskusteluissa ilmoille virinnyt. Pointti ei ole että mitä softaa tarvitsee _oikeasti_ ja mikä on hyvä, vaan mikä pistää sitä dinaaria firman & kehittäjien taskuun, ja tuottaa tyytyväisiä asiakkaita.

Toimiva käyttis+ kiva laite + hyvä softakauppa = Applen menestyksen salaisuus mun silmissä. Muutenkin tullut omaa suhdetta tohon omenaan pohdittua jonku verran, onhan tässä takana jo 10 vuoden yhteinen taival. Pakko allekirjoittaa yllämainittu kommentti, että edelleen, kun napsautan podin/bookin laturiin kiinni, en voi olla miettimättä ett " Perhana kun on hyvin suunniteltuja yksityiskohtia"

[Vagabondo]

Monet kuluttajalle arvoa tuovista jutuista ovat hyvin subjektiivisia. Itse saan esimerkiksi hämmentävää tyydytystä lyödessäni Applen tuotteet lataukseen. Piuhat ovat kauniita ja niitä viitsii pitää näkyvillä. Liittimien muodot sopivat sormiin jne. E7:n viereen lyötynä 4:nen on siro, kaunis ja taskuun menevä.

Ilmankos mulla on ollut vaikeuksia ymmärtää iluurin hehkutusta. Mä en insinöörinä osaa arvostaa oikeita asioita.

[sivustahuutaja]

^håmå

Siis metroseksuaali.

Voi sitä riemua kun aamulla nykäisee iLuurin latauksesta, jauhaa kaffan pavut, pistää richard sapperin 9090 -keittimen tulille ja pääsee sitten latten kanssa selailemaan ipadilla päivän uutiset. Tuossa luulee melkein olevansa itsekin kaunis.