Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Mutta tietysti voimme vaatia, että omistamamme Valtion Rautatiet toimisi toisin. Vaikka oletkin aivan oikeassa siinä, että VR:llä ei ole varsinaista tarvetta tällä hetkellä.

Tarve saattaa muodostua poliittisen/kansalaisliikkeen paineen tai matkustajakadon seurauksena.

No aivan. Eli VR ei kuitenkaan elä ympäröivästi yhteiskunnasta eristetyssä virastotodellisuudessa, eli tämä hiukan on ristiriidassa aiemman todistelusi kanssa, jonka mukaan VR:llä ei ole mitään insentiiviä asiakastyytyväisyyteen.

[Riemumieli]

Ei sillä ainakaan näytä olevan mitään insentiiviä asiakaspalvelun parantamisen suhteen. Toisaalta lähempää seuranneena ongelmat "saattavat" liittyä itse organisaatioon. Johtaminen on perseestä, ihmisiä heitellään sinne tänne ja potkitaan pellolle. Silloin ei a) huvita palvella eikä b) ole mahdollista reagoida mihinkään, kun kaikki ovat sekaisin kuin seinäkello.

[Vagabondo]

No aivan. Eli VR ei kuitenkaan elä ympäröivästi yhteiskunnasta eristetyssä virastotodellisuudessa, eli tämä hiukan on ristiriidassa aiemman todistelusi kanssa, jonka mukaan VR:llä ei ole mitään insentiiviä asiakastyytyväisyyteen.

Rajansa kaikella. Kaatuuhan diktatuuritkin kun ihmiset saa tarpeeksi paskaa niskaan.

[urpiainen]

Se, että pystyt edes analyysin tasolla erottamaan "puhtaasti eettiseen keskusteluun" kuuluvan pointin pragmaattisista toimintasuosituksista

"Puhtaasti eettinen keskustelu" on ajanhukkaa ja synnyttää vain turhaa jeesustelua, kuten kirjoituksistasi voi huomata. Kyllä reaalimaailman asioita pitää käsitellä reaalimaailmaan soveltuvalla ja sen lainalaisuudet huomioivalla ajattelulla, muuten ei synny mitään rakentavaa keskustelua.

No, miten sen nyt ottaa. Ottamatta nyt kantaa siihen, mitä voisivat olla sosiaalisen todellisuuden vaikkapa eettisistä pohdinnoista riippumattomat lainalaisuudet (vihje: ei oikein mitään), joku voisi olla sitäkin mieltä, että pragmaattisen reaalipolitiikan on kyllä ihan toivottavaa perustua suhteellisen mietitylle ja perustellulle eettiselle katsannolle, muuten menee ihan lepomäkelyiksi. "Puhtaat" siis lainausmerkeissä siksi, että se ei ollut minun termini: minä en aja tai usko niiden täydelliseen erillisyyteen deskriptiivisesti tai normatiivisesti.

[Vagabondo]

Toisaalta lähempää seuranneena ongelmat "saattavat" liittyä itse organisaatioon.

Johtamisongelma tietenkin, koska palvelua ei edes yritetä korjata. Jos kyseessä olisi ollut ongelma yksittäisen henkilön palvelussa, olisi vastaus kirjalliseen valitukseen ollut erilainen ja asianomaisten henkilöiden toimet olisi tutkittu ja varmistettu ettei kyseinen tule toistumaan.

[Riemumieli]

Rajansa kaikella. Kaatuuhan diktatuuritkin kun ihmiset saa tarpeeksi paskaa niskaan.

Jaapa jaa, yleensä tämä on edellyttänyt ulkopuolista vaikutusta, status quon säilyttäminen edellyttää vähemmän työtä kuin muutosvoimana toimiminen.

[Vagabondo]

joku voisi olla sitäkin mieltä, että pragmaattisen reaalipolitiikan on kyllä ihan toivottavaa perustua suhteellisen mietitylle ja perustellulle eettiselle katsannolle, muuten menee ihan lepomäkelyiksi.

Joku voisi pitää tätä perusteluna "suhteellisen mietityn ja perustellun eettisen katsannon" välttämiselle

[urpiainen]

Kappas, RIP Jobs:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 4_ul.shtml

http://www.hs.fi/kulttuuri/Mit%C3%A4+St ... 5546964819

[NuoriDaavid]

Kappas, RIP Jobs:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 4_ul.shtml

http://www.hs.fi/kulttuuri/Mit%C3%A4+St ... 5546964819

Joskus nää Virpi Salmen jutut on loistavia. Joskus taas ei.

[Riemumieli]

Kuka kertoisi, kuka tää duud on?

[Ylermi Ylihankala]

Kuka kertoisi, kuka tää duud on?

Oisko?

[Riemumieli]

Kiitos. Ajattelin, että olisi ollut joku Makuseen verrattavissa oleva superstarba, mutta olikin nevöhöörd. Toivottavasti edes omassa segmentissään tunnettu tekijä.

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+j%C3% ... 5546967933

Poliisi teki tarkastuksen tuhanteen ravintolaan ja 38:ssa anniskeltiin päihtyneelle. WTF?

Ainakin joka ikinen kerta, kun minä olen ravintolassa, siellä anniskellaan päihtyneelle.

[küllküll]

Hienoa, että EU:ssa keskitytään tärkeimpään näin unionin laajuisen pankkikriisin uhatessa:

EU kieltää lapsilta ilmapallojen puhaltamisen

[Riemumieli]

Äläs nyt. Siellä on paljon väkeä ja maailmassa on myös muita murheita kuin pankkikriisi. Sosiaali- ja terveydenhuolto ynnä tuotevalvonta edellyttävät, että lapset eivät ilmapalloja puhaltele. Siinä voivat vaikka keuhkot joutua koville tai kakka mennä housuun kun oikein ponnistaa.

[küllküll]

Poliisi teki tarkastuksen tuhanteen ravintolaan ja 38:ssa anniskeltiin päihtyneelle. WTF?

Naurettava jäänne anniskelulaissa: "anniskelu on kielletty... häiritsevästi käyttäytyvälle tai selvästi päihtyneelle"

Lainsäätäjä ilmeisesti olettaa, että suomalainen menee ravintolaan selvinpäin nauttimaan atmösfääristä ja juomaan vain sen yhden tai kaksi ravintola-annosta. Jos tätä lakia kirjaimellisesti noudatettaisiin, kaikki Suomen pubit ja iltaravintolat voisi yksintein sulkea.

Lisäksi: mitä on "selvästi päihtynyt?" Kännissä muttei kuitenkaan?

Lisäksi näiden sääntöjen soveltaminen vaihtelee rajusti paikkakunnittain. Käytännössä aluetta valvova tarkastaja päättää lain tulkinnasta. Tiedän tapauksia, jossa kunnassa A on poltettu ravintolalta jatkoaikaluvat syystä, jossa kunnassa B ei saa edes huomautusta.

[NuoriDaavid]

^Kyllähän sitä käytännössä saa olla äärimmäisen sooseissa, etteikö tarjoilu pelaisi.

[küllküll]

^ No totta vitussa ravintoloitsija ymmärtää olla noudattamatta lain kirjainta tai edes henkeä, jos meinaa minkäänlaista etäisestikään kannattavaa liiketoimintaa harjoittaa.

[RP]

Käsittääkseni kyseessä on varoitusmerkintöjen lisäämisestä ilmapallopussukoiden tuoteselosteisiin eli suositellaan puhalluksen yms. tapahtumista aikuisten valvonnassa alle 8-vuotiailla. Ei kieltämisestä. Google.

[Vagabondo]

Kaikkea ne poliisit ja US menee kirjoittelemaankin.

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö."

Eihän näin saa sanoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705- ... a%E2%80%9D

[elco]

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö."

Eihän näin saa sanoa.

Veikkaan, että nyt urpiainen taas rientää hätiin ja huutaa kuin hinaaja, että miksei muka saisi ja että saapas, saapas. Siinä sivussa pahoitellaan hommalaisten retoriikkaa sekä päivitellään persuja, aikoja ja tapoja. Tämän jälkeen keskustelu on käyty, vaikka itse ongelmasta (siis niistä raiskauksista) ei ole puhuttu sanallakaan.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin kuvakelata keskusteluun niistä todellisista ongelmista.

[Vagabondo]

Tää Espanjassa murhatun suomalaistytön tarina taitaa olla malliesimerkki siitä, että kun ongelmia hakee, niin niitä myös saa. Ainakin tän uutisen mukaan lentänyt toisten kustantamana Espanjaan, yllättäen tarjottu huumekuriirin hommaa korvauksena lentolipuista, menee kantelemaan asiasta poliisille, mutta liukenee paikalta ennen kuin poliisi saa järkättyä paikan turvasasunnossa uuden passin ja lentolipun hankkimisen ajaksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... umekuriiri

[NuoriDaavid]

Kaikkea ne poliisit ja US menee kirjoittelemaankin.

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö."

Eihän näin saa sanoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705- ... a%E2%80%9D

HS kyllä kertoi saman asian jo helmikuussa 2008, mutta jostain syystä edelleen jaksetaan kertoa, miten asiasta ei saa puhua ja nyt jopa rikotaan tabujakin.

Asiasta oli iso juttu paperihesarissa. Ehkä kannattaisi joskus lukea sitä hyysäriäkin.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... helsingin/

[sivustahuutaja]

Kaikkea ne poliisit ja US menee kirjoittelemaankin.

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö."

Eihän näin saa sanoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705- ... a%E2%80%9D

Raiskaajat ovat useimmiten nuoria miehiä. Mamuissa tuo ryhmä on yliedustettuna suhteessa suomalaiseen jakaumaan. Jos kaikki muu pidetään samana, niin mamujen lisääminen johtaa mamujen yliedustukseen raiskauksissa.

Yliedustus ei siis ole se pointti, vaan nämä:

1. Onko yliedustusta vielä taustamuuttujien tasaamisen jälkeenkin?


2. Pitääkö meidän sietää mitään tämän tason vittuilua tänne pyytämättä tulevilta nettosaajilta? Eikö ole ihan perusteltua pitää mamuille tiukempaa kuria kunnes ovat todistaneet olevansa yhteiskuntakelpoisia?

[Vagabondo]

Asiasta oli iso juttu paperihesarissa. Ehkä kannattaisi joskus lukea sitä hyysäriäkin.

Mä muuten luen. Arkisin ei ehdi, joten tulee vain viikonloppuversio.