Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa? Mielellään jotain sellaista, jonka näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa realistisesti voi olla mahdollista.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.
Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.
Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne olisi kiva juttu.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Eiks se toimi niin hyvin, kun sen voi kohtuudella siedettävillä kustannuksilla olettaa toimivan? Tietysti riittävällä rahamäärällä saadaan vaikka limousinekuljetus jokaiselle.masa kirjoitti:Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne olisi kiva juttu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
NuoriDaavid kirjoitti:
Eiks se toimi niin hyvin, kun sen voi kohtuudella siedettävillä kustannuksilla olettaa toimivan?
Täsmälleen näin
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Gattaca ostaisi naispuoleisen, homeboylleko tota miespuoleista meinasit vai itsellesi?exPertti kirjoitti:Anatomisesti oikea mekaaninen kotipalvelija sekä mies- että naispuoleinen. Markkinat olisivat loputtomat.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.
Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.
Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.
Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.Haemaeraemies kirjoitti:Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.
Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.
Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.
Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P
Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.
Universaali disclaimer.
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Noni. Nyt sun kamuja ohjataan jo stevareitten toimesta ulos, viedään saunan taakse ja vedellään turpiin NDA:lla ihan huolella.So Hard kirjoitti:
Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Joo, toi tekniikka mitä noksu tuo on paranneltua "augmented reality" meisinkiä, jota on jo muutamakin, kuten vaikka acrossair iLaitteille, näin esimerkkinä. Toi AR on ehdottomasti yksi vahvimpia suuntia minne asioita pitää kehittää, varsinkin sitä silmällä pitäen kun saadaan ne sinne laseihin.So Hard kirjoitti:Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.Haemaeraemies kirjoitti:Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.
Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.
Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.
Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P
Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.
Pari vuotta sitten oli jo SixthSense - a wearable gestural interface, joka yhdisti kameraa ja pikoprojektoria, josta saatiin mukana kulkeva käyttöliitymä: http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Tämähän on vain markkinoinnista kiinni! Jos kyseessä olisi Applen tuote ja Steve Jobs -vainaa olisi demoamassa, niin takuulla kanssa tappelisi verissäpäin jonoissa saadakseen ko. lasit päähänsä. Hinta vielä riittävän ylös, niin ne päässä olisit kuningas!So Hard kirjoitti:Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Pertti jo menikin kotirobotin suuntaan. Itse uskon, että markkinoita olisi ja teknisesti on mahdollista seuraavan parikymmenen vuoden kuluessa tehdä hyödyllinen kotirobotti. Sen sen kaltainen, joka osaa laittaa astiat koneeseen, imuroida, siistiä paikkoja muutenkin.
Nykyään tekoäly ei vielä ole riittävä. Tietysti AI ennustukset ovat aina ampuneet yli, mutta tuntuu, että tämä taso olisi 20:ssä vuodessa mahdollinen saavuttaa.
Nykyään tekoäly ei vielä ole riittävä. Tietysti AI ennustukset ovat aina ampuneet yli, mutta tuntuu, että tämä taso olisi 20:ssä vuodessa mahdollinen saavuttaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole. Ja ei, en voi käyttää julkisia koska tarvitsen kulkupelin työni puolesta. En tiedä kuinka realistinen toi on lähitulevaisuudessa, mutta sellaisen ottaisin. Noin hätäisesti ajatellen taitaa mennä ufoilun puolelle.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole. Ja ei, en voi käyttää julkisia koska tarvitsen kulkupelin työni puolesta. En tiedä kuinka realistinen toi on lähitulevaisuudessa, mutta sellaisen ottaisin. Noin hätäisesti ajatellen taitaa mennä ufoilun puolelle.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Meinaat, että ostaisit joka päivä uuden?exPertti kirjoitti:Anatomisesti oikea mekaaninen kotipalvelija sekä mies- että naispuoleinen. Markkinat olisivat loputtomat.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Mitä väliä sillä on josko maakontaktiton lennoksi yleensä kutsuttu mekanismi on toteutettu magneettikentällä, polttomoottorilla, Voimalla vai guumalla energyllä?NuoriDaavid kirjoitti:
Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?
Minunhan täällä pitäisi olla diplomi-insinööri, mutta en voi välttyä ajattelemasta, että ehkä se sovellus on se mikä merkkaa eikä toteutustapa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Tämä ketju on kyllä suurten visionåärien kokoontumisajo.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
-Netin käyttö kännykällä ym PDA-laitteilla yleistyy.
Kuitenkin kännykän pitäisi olla pieni, ja niissä on pieni näyttökin.
Joten lopultakin sellainen taipuvan kalvomainen näyttö, jota säilyttää rullalla kohtuukokoisen kännyn sisällä ja vetää tarvittaessa ulos.
-Liikkuvista osista luopuminen tietokoneen kiintolevyssä ja jäähdytyksessä
-Kevyet, pienikokoiset, suurikapasiteettiset ja halvat akut esim. sähköautoihin.
-autotyyppi/lisälaitteisto jolla kaksi henkilöautoa voi kytkeä yhteen peräkkäin ja yhdistelmää ohjaamaan tarvittaisiin vain yksi kuski, mieluusti molempien autojen vetäessä. (No joo, harvinaista ehkä, mutta meillä on joskus tuollainen logistiikkaongelma)
-Vitun halpa kalvomainen aurinkokennosysteemi, jota kannattaisi levittää paitsi kaikki katot, myös useimmat pellot täyteen
-Geenimuunneltu nopeakasvuinen, helppohoitoinen energiakasvi, joka todella kannattaisi toisin kuin esim. ruokohelpi, joka on sinällään arvotonta
-Vanhuuttaan myös ikänäön kehittäville likinäköisille silmäleikkaus/implantti, joka mahdollistaisi tarkan näön viidestä sentistä äärettömään. Vaatinee linssin vaihtoa keinotekoiseen joustavaan.
-Monikertakäyttöiset avaruusalukset, mukaanlukien kantoraketit
Utopiapuoli:
-Tietenkin palveluskuntarobotit, ml seksirobotit
-Näkymättömyyslaite jolla pääsisin tirkistelemään nakuja teinimisuja
-Aivoton, tunteeton lihamassaötökkä ravinnonlähteeksi tuntevien eläinten tehokasvatuksen sijaan
-Poimuajo avaruusaluksiin
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Kuitenkin kännykän pitäisi olla pieni, ja niissä on pieni näyttökin.
Joten lopultakin sellainen taipuvan kalvomainen näyttö, jota säilyttää rullalla kohtuukokoisen kännyn sisällä ja vetää tarvittaessa ulos.
-Liikkuvista osista luopuminen tietokoneen kiintolevyssä ja jäähdytyksessä
-Kevyet, pienikokoiset, suurikapasiteettiset ja halvat akut esim. sähköautoihin.
-autotyyppi/lisälaitteisto jolla kaksi henkilöautoa voi kytkeä yhteen peräkkäin ja yhdistelmää ohjaamaan tarvittaisiin vain yksi kuski, mieluusti molempien autojen vetäessä. (No joo, harvinaista ehkä, mutta meillä on joskus tuollainen logistiikkaongelma)
-Vitun halpa kalvomainen aurinkokennosysteemi, jota kannattaisi levittää paitsi kaikki katot, myös useimmat pellot täyteen
-Geenimuunneltu nopeakasvuinen, helppohoitoinen energiakasvi, joka todella kannattaisi toisin kuin esim. ruokohelpi, joka on sinällään arvotonta
-Vanhuuttaan myös ikänäön kehittäville likinäköisille silmäleikkaus/implantti, joka mahdollistaisi tarkan näön viidestä sentistä äärettömään. Vaatinee linssin vaihtoa keinotekoiseen joustavaan.
-Monikertakäyttöiset avaruusalukset, mukaanlukien kantoraketit
Utopiapuoli:
-Tietenkin palveluskuntarobotit, ml seksirobotit
-Näkymättömyyslaite jolla pääsisin tirkistelemään nakuja teinimisuja
-Aivoton, tunteeton lihamassaötökkä ravinnonlähteeksi tuntevien eläinten tehokasvatuksen sijaan
-Poimuajo avaruusaluksiin
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
En tajua miksi markkinat ovat pullollaan sähkömopoja mutta sähkömoottoripyöriä ei ole. Jos saisi sähköllä liikkuvan kaksipyöräisen järkevään hintaan joka kulkisi sen neljänkympin sijaan edes kahdeksaakymppiä niin kiinnostaisi. Paljon.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Tarvitset lisäksi näkymättömyysylikuormitusvehkeen, jolla näet näkymättömyyslaitetta käyttävät misut.Gat kirjoitti: -Näkymättömyyslaite jolla pääsisin tirkistelemään nakuja teinimisuja
Virtuaalitodellisuudessa läpäisty totaalinen turingin testi tai edes virtuaalitodellisuus, jota ei voi erottaa todellisuudesta. Reaaliaikainen baabelinkala puhelimeen/korvanappin ja video-/stillkameraan. Replikaattori.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 11451
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Beam me up, Scotty.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Tarvitaan vain 3 asiaa:
1. Energiaa
2. Von Neumannin kone vähän viritettynä
3. Syntyvyyden säännöstely
1. Energiaa
2. Von Neumannin kone vähän viritettynä
3. Syntyvyyden säännöstely
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
Tuo vaatimus lentämisestä (?) on ihan hölmä, mutta muuten uskoisin toiveesi toteutuvan muutaman vuosikymmenen sisään. Nykyinen autoilu ja julkinen lähibussiliikenne on ihan urpoa. Itsenäisesti ohjautuviin pikkuautoihin ja isoihin syöttövälineisiin pohjautuva järjestelmä olisi ihan toimiva. En näe edes mitään kustannusongelmaa, jos työmatkasta säästyvä aika saadaan hyötykäyttöön.Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
No kun mä yritän saada otetta toteuttavuudesta näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Fossiilisiin polttoaineisiin paneutuva aerodynaaminen lentokone jokaiselle ei missään tapauksessa ole mahdollinen. Se olisi toteutettu jo 50 vuotta sitten. Magneettilevitaatio vaatisi myös tähtitieteellisen kalliin infran.elco kirjoitti:Mitä väliä sillä on josko maakontaktiton lennoksi yleensä kutsuttu mekanismi on toteutettu magneettikentällä, polttomoottorilla, Voimalla vai guumalla energyllä?NuoriDaavid kirjoitti:
Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?
Minunhan täällä pitäisi olla diplomi-insinööri, mutta en voi välttyä ajattelemasta, että ehkä se sovellus on se mikä merkkaa eikä toteutustapa.
Ainoa mahdollisuus on akkujen parantuminen parille kertaluokalla tai polttokennot + fuusio (vety tehtäisiin fuusion tuomalla halvalla sähköllä). Itse lentolaitteeseen mahtuva fuusio ei ole mahdollinen sataan vuoteen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa?
tietenkin onelco kirjoitti:Tämä ketju on kyllä suurten visionåärien kokoontumisajo.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.