urpiainen kirjoitti:Joten oiva kotitehtävä Vagabondolle ja Davelle: viikonloppuna perjantaipizzan kyytipojaksi Standard-snapsi. Ette voi olla myöntämättä, että hyvääkin vodkaa on olemassa.
Enkö mä jo kokolailla alussa myöntänyt ja tunnustanutkin hyvää vodkaa juoneeni.
Mä vaan koitan erikoistua niihin nurkkauksiin, jotka vaikuttavat kaikista lupaavimmilta. Tällä hetkellä tislatuissa viinoissa yritän ottaa haltuun maantieteellisesti tiukasti rajatun alueen panimoiden tuotantoa. Laajennan otantaa jollekin muulle lupaavalle alueelle, sitten kun mielestäni ymmärrän aiheesta jotakin. Käytin samaa tekniikkaa oluiden kanssa ja mielestäni se oli mukava lähestymistapa. Viineissä rajaus menee enemmän rypäleiden mukaan. Whiskeyssä menee kyllä eniten aikaa, kun yhden pullon juomisessa kuluu toista vuotta, niin kierto on aika hidasta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Vagabondo kirjoitti:Vodkassa, niin kuin muissakin tislatuissa juomissa, se juju lienee oikeissa epäpuhtauksissa.
Tarkoitin siis sitä, että suurin osa vodkista kai lantrataan teollisuusetanolista, joten mitään luonnollisia epäpuhtauksia ei ole mukana. Voihan se olla, että oikeasti hyvä kama sitten tislataan itse, jolloin pelivaraa on enemmän.
Vagabondo kirjoitti:Vodkassa, niin kuin muissakin tislatuissa juomissa, se juju lienee oikeissa epäpuhtauksissa.
Tarkoitin siis sitä, että suurin osa vodkista kai lantrataan teollisuusetanolista, joten mitään luonnollisia epäpuhtauksia ei ole mukana. Voihan se olla, että oikeasti hyvä kama sitten tislataan itse, jolloin pelivaraa on enemmän.
Sama se mitä se, jos maku on parempi. Kuulun kyllä kanssa tuohon Ruski standard platinum -kerhoon. Mutta en mä sitä silti huoneenlämpöisenä juo.
sivustahuutaja kirjoitti:Oletteko te maistelleet noita premium-vodkia sokkona? Eikös kaikki blandata alaspäin etanolista, joten erojen pitäisi jäädä aika pieniksi?
Minä kun en juuri muuta alkoholia vodkan lisäksi juo niin voin kommentoida, että eroja kyllä on. Ihan reippaitakin. Mutta kai se on ihan sama, jos pääasiassa juo vodkansa blandattuna. Minä en.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Mä tunnistin homoeroottislistasta 19 miestä, mutta mua ällötti lukea listaa toiseen kertaan ja laskea nimiä. Kyllä on monesta sokerisesta kiiltokuvapojasta seksikkyys kaukana ja pahoinvointi lähempänä.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Sulla on supermakuaisti tai olet hienostelija Epäilen jälkimmäistä, koska makuaisti on suurimmaksi osaksi hajuaistia ja mulla on superhajuaisti.
Me tehtiin sokkomakutesti eikä Platinumisssa ja originalissa ollut juurikaan eroa. Hyvää on molemmat, erityisesti kunnolla jäähdytettynä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Vagabondo kirjoitti:Mulle on noin yleisesti yhdentekevää miltä musiikin tekijä näyttää tai minkä niminen näyttelijä jonkun roolisuorituksen tekee. Mikä selittänee heikkoa tulosta.
Älä selitä. Tunnet huonosti julkimoita, ei sen kummempaa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
sivustahuutaja kirjoitti:
Oletteko te maistelleet noita premium-vodkia sokkona?
En ole, mutta tuo on kerrassaan loistava bileiden teema. Seuraavat privakitinäbileet kun joku järjestää niin siellä vedetään kirkasta viinaa kuin ei koskaan ennen. Ja taas. Niin känniin kuin premiumvodkalla pääsee!
Mikä on premiumvodkaa? Onko perusstandardi sitä vai pitääkö olla jalometallia? Itse vedän nykyään pelkästään standardia kun Kännään mökki/veneolosuhteissa. Ja kyllä se rähinävodkakin menee oikein tiukan paikan tullen kuten esim että joku kaataa sitä lasiin, mutta siis jos saan oikein itse valita niin sitten standardia.
Mikä muu olisi hyvää, paitsi Bluntlyn myrkyt? Pitäisi kyllä järjestää pepsi-makutesti kyllä joskus.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
So Hard kirjoitti:Kyllähän työpaikkakiusaamissyyte on ammattiliitolle tavattoman nolo asia. Jos Räty ei olisi niin härski kaveri, olisi jo eronnut itse.
Jaa-a. Kun mun mielestä AKT:ssä ei ole yleisestä mielipiteestä mitään välitetty koskaan, niin miksi nyt yht'äkkiä?
Aamun radion ykkösaamussa puhuttiin, että Rätyjupakka olisi ainakin osittain AKT:n sisäistä kamppailua vallasta kumipyörien ja satamien välillä. Tämä resonoisi mun foliohattuni kanssa. Mun on edelleen vaikea uskoa, että AKT-läisiä oikeasti paskan vertaa kiinnostaisi toimiston tyttöjen kokema kiusaaminen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
elco kirjoitti: Pitäisi kyllä järjestää pepsi-makutesti kyllä joskus.
Eräs tuttu ravintoloitsija väitti taannoin erottavansa maun perusteella perusviskit toisistaan. Sille järjestetyssä kolmen lasin testissä, se tunnisti lasien sisältämät eri juomat ihan oikein.
Kukaan ei raaskinut kertoa sille että kaikissa laseissa oli samaa viskiä..
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Tämä suttura on tulkinnut saa-sanan pitää-sanana.
Mitä muuta julkkistyrkyltä voi odottaa?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Starbucks tulossa suomeen. 10 vuotta sitten olisin ollut tohkeissani. En tiedä miten vastaa nykyistä vaatimustasoani. Mieluummin näkisin Torrefazzionen tasoisia kuppiloita ympäri Suomea. Kyllä kai tuo edelleenkin ihan hyvän haasteen nykyisille kahviloille heittää, mutta tuskin tulee kovin usein käytyä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^ Starbucks pyyhkii pöytää kaikella helsingin keskustan kuppiloita lukuunottamatta. Maakunnissa starbucks valtaa keskustatkin. Koko Roberts-ketju kuolee pois parissa vuodessa. Valloituksen täydellisyys riippunee siitä, kuinka hyvin starbucksin mahdollisuus nauttia paikan päällä sopii suomalaiseen makuun.
Suurin osa suomalaisista haluaa edelleen ryystää hapanta suodatinkahvia, mutta heidän tuoma liikevaihtonsa ei riitä kahvilan pyörittämiseen keskustoissa. Jokaiselta R-kioskilta taitaa saada mukaansa eurolla seisoneen suodatinkahvin.
Itse levitän starbucksille punaisen maton. Niin monta paskaa lattea on tullut Robertsilta saatua, että boikotoin koko ketjua.
Epäilen jälkimmäistä, koska makuaisti on suurimmaksi osaksi hajuaistia ja mulla on superhajuaisti.
