Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[huima]

^Koska käyttö näppiksellä + hiirellä, tai sormella .. tai tattiohjaimella on niin samanlaista.

Jep jep.

[NuoriDaavid]

^Koska käyttö näppiksellä + hiirellä, tai sormella .. tai tattiohjaimella on niin samanlaista.

Jep jep.

Ymmärrän osittain mitä ajat takaa, mutta eihän se muuta sitä, että jos sama GUI on käytössä kolmessa alustassa, niin se näyttää ja tuntuu tutulta.

Ohjelmoinnista en toki tajua, mutta ainakin MS on luvannut, että 90% koodista voi uudelleenkäyttää Windows 8:n ja Windows Phone 8:n välillä.

[NuoriDaavid]

Ymmärrän osittain mitä ajat takaa, mutta eihän se muuta sitä, että jos sama GUI on käytössä kolmessa alustassa, niin se näyttää ja tuntuu tutulta.

Toivottavasti siinä on sitten pöytäkäyttöön joku "use old GUI" optio

Tulee.

[huima]

Ymmärrän osittain mitä ajat takaa, mutta eihän se muuta sitä, että jos sama GUI on käytössä kolmessa alustassa, niin se näyttää ja tuntuu tutulta.

Toki mutta siinä on omat haasteensa - ja porttaus ei ole mitään suoraviivaista touhua johtuen siitä erilaisesta käyttökokemuksesta.

Applen iOS ja OS X ovat juuri tästä syystä hieman erilaisia petoja, ja softien iOS versiot ovat erilaisia OS X-versioista. Päällepäin ne saattavat aluksi näyttää saman tyylisiltä, mutta en siis sanoisi että se GUI on samanlainen, koska se käyttäytyy kuitenkin eri tavalla.

[sivustahuutaja]

^^ teoriassa noin. Mikkisoftan ongelma työpöytäpuolella on pöhö, joka taas ei toimi luurissa tai tabletissa. Trendi on pikemminkin siihen suuntaan, että työpöydän sovellukset yksinkertaistuvat ja ovat käytössä kaikkialla. Työpöytäkäytössä sovellus on luonnollisesti rikkaampi ja hiirelle optimoitu, mutta ydinasiat pidetään simppelinä ja samoina läpi eri laitteiden.

Esimerkiksi apple on työnyt työpöydälle iphonen sovelluksia, jotka työpäydällä näyttävät 'liian simppeleiltä'. Aika näyttää, riittääkö kuluttajille tuollainen 'vain oleellinen, mutta aina ja kaikkialla'.

Jos W8 GUI on sama asia kuin laatikoita työpöydällä, niin se on kokeilematta paskaa. WP luurin hahmottaminen oli ihan kammottavaa ja en meinannut millään saada yhdellä silmäyksellä selvää kokonaisuudesta. Visuaalisesti yksivärinen monotoninen neliömassa on abstraktisuudessaan todella vaikeaa hahmottaa. Windows 7:n ikonit ovat jo riittävän huonoja. Ei niitä ole syytä vaihtaa vielä huonompiin. Joudun vähän väliä ihmettelemään omaa W7 työpöytääni, että mitäs tuolla oikein lojuu?

Pakko taas verrata iphoneen: iphonen ikonit toimivat sairaan hyvin: selkeitä, värikkäitä, sisältävät selitetekstin ja ilmoittavat uudesta sisällöstä. Widgetit puuttuvat tällä hetkellä, mutta luulisin personoitavien sisältönäkymien tulevan pian ylhäältä alas vedettävään valikkoon, jossa nyt pyörii esim. sää, pörssi ja kalenterin tapahtumat.

[huima]

Mä lähden lomalle, kun sivustahuutaja klaaraa tänkin osaston!

Soromoo.

[So Hard]

Mä lähden lomalle, kun sivustahuutaja klaaraa tänkin osaston!

Sivustajahuutaja on jonkinlaisen iUskon vallassa. En näe mitään erityistä käytettävyyseroa iLuurin tai Lumian välillä. Pikemminkin iPhone tuntuu minusta epäloogiselta ja hankalalta verratuna win phonea koskaan käyttämättömälle Lumia-kokemukseen verrattuna. Kun on tottunut johonkin, toki se tuntuu helpommalta kuin se mihin ei ole tottunut.

Kaveri joka käyttää työkseen tahallaan useampaa foonia on eri mieltä:

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... phone.html

Tämä puheenvuoro ei tietysti tarkoita sitä, että iPhonen asema markkinoiden rahasampona olisi jotenkin uhattu. Siltikin, jos minun pitäisi tällä hetkellä valita joku näppäimistötön luuri siviilissä, Lumia 900 olisi kokeilemattakin ihan selvä valinta.

[NuoriDaavid]

WP luurin hahmottaminen oli ihan kammottavaa ja en meinannut millään saada yhdellä silmäyksellä selvää kokonaisuudesta. .

Makuasia. Mun mielestä tämä on hyvin selkeä. Aloitusnäytössä on joka tiilessä selvä symboli ja lisäksi vielä tekstiselite.

Esim sähköposti on kirjekuoren kuva ja alla lukee Kolumbus. Miten se voisi olla tuon selkeämpi?

IS:n widgetissä on IS:n logo ja MTV3:n widgetissä MTV3:n logo.

Mitä oon vilkaissut tyttären iP4:sta tai pojan Androidia, niin niiden aloitusnäkymät on musta sekavia.

Eli eiköhän tää oo ihan tottumiskysymys.

[masa]

Esim sähköposti on kirjekuoren kuva ja alla lukee Kolumbus. Miten se voisi olla tuon selkeämpi?

'


Kolumbus pois ja tilalle uusien lukemattomien mailien määrä.
Näin ainakin Androidissa

[NuoriDaavid]

Esim sähköposti on kirjekuoren kuva ja alla lukee Kolumbus. Miten se voisi olla tuon selkeämpi?

'


Kolumbus pois ja tilalle uusien lukemattomien mailien määrä.
Näin ainakin Androidissa

Jos on lukemattomia viestejä, niin siinä on kirjekuori, sen oikealla viestien määrä ja alla lukee Kolumbus.

[sivustahuutaja]

Sivustajahuutaja on jonkinlaisen iUskon vallassa. En näe mitään erityistä käytettävyyseroa iLuurin tai Lumian välillä. Pikemminkin iPhone tuntuu minusta epäloogiselta ja hankalalta verratuna win phonea koskaan käyttämättömälle Lumia-kokemukseen verrattuna.

Pidän itseäni realistina applen suhteen. Minäkin naureskelin joskus iPhonen hinnalle kun speksien mukaan se oli peruspuhelin. Näin jälkikäteen pidän itseäni aika tyhmänä. Suoranaisina idiootteina pidän yritysmaailmassa toimivia ihmisiä, jotka sivuuttavat 70% alan voitoista 'ei mitään ihmeellistä'-kommentilla. Omat preferenssit ovat jokaisen omia, mutta niistä huolimatta 70% ja nasdaqin arvonnoususta vastaava maailman arvokkain firma nyt vaan on ihmeellistä yleisellä tasolla.

Käytettävyydessä Applea pidetään yleisesti ylivoimaisena ja applen käyttäjät pitävät sitä vielä ylivoimaisempana. Pidän siis erikoisena, että pidit käyttöä hankalana kun minun 2v tyttäreni oppi saman tien käyttämään iphonea? Itse en ole lukenut sivuakaan ohjeita ja olen kyennyt tekemään kaiken kaipaamani. Samoin on käynyt kollegoille ja kaikki ovat ihmetelleet samaa. E72:n kanssa luin jopa karttatiedostojen XML-määrityksen, kun piti tutkia siirtyikö lomalle tarkoitettu POI-tiedosto oikein kun luuri ei aineistosta speksin mukaisia tietoja löytänyt. No, silloin paljastui että E72 kartta-aineistoa käyttävät pikkuohjelmat näyttävät datan eri tavalla... Enää en lue speksejä tai ohjeita.

Tuo linkkaamasi heppu ei muuten puhu mitään käyttiksen käytettävyydestä vaan jostain vitun 'sleek and modern designista'. Heppu on siis aivan kuutamolla Applen muotoilusta.

Mikkisofta sen sijaan on itse sanonut ryssineensä käyttiksensä muotoilun: heidän motiivinaan oli tehdä käyttiksestä erilainen! Siis erilainen? Ei parempi? Ei käytettävämpi? Erilainen?

[NuoriDaavid]

Ompun suhteen täytyy muistaa vanha viisaus: mikään puu ei kasva taivaaseen ja aina tulee joku, joka syrjäyttää. Tosin se syrjäyttäjä ei tietenkään välttämättä ole mikään nykyisistä firmoista.

Mutta kyllä se homma aina lopulta ryssitään hidasliikkeisyyteen ja omahyväisyyteen.

60-70 luvun IBM oli aivan ylivoimainen ja Nokia myi parhaimmillaan lähes 40% maailman kännyköistä ja sijoitetun pääoman tuotto oli päälle 40%.

MS on kyllä pöytäkoneiden käyttiksiä hallinnut pitkään.

Mutta eo tietenkin tällaista havukka-ahon ajattelua. Anteeksi jo etukäteen!

[So Hard]

^^ No sun kaksvuotias tytär on melkoinen nero, jos osaa tehdä älypuhelimella niitä juttuja mitä sillä yleensä tehdään.

Mulle on työnnetty käteen ummikkona iPhone ja Lumia. Lumian käyttökokemus oli loogisempi useankin yrityksen jälkeen. En vieläkään tajua iPhonen logiikkaa ja minusta se on aika kömpelö kädessä.

[sivustahuutaja]

60-70 luvun IBM oli aivan ylivoimainen ja Nokia myi parhaimmillaan lähes 40% maailman kännyköistä ja sijoitetun pääoman tuotto oli päälle 40%.

Ibari käsittääkseni oli vitun hyvä ja Nokia ainakin oli. Kompuroiva ericsson oli ainoa todellinen vaihtoehto ennenkuin Android ja iPhone tulivat. Blackberrylläkin oli tietysti ihan oma aikaikkunansa.

2110:sta eteenpäin Nokian olisi pitänyt ottaa koko markkina 90-luvulla. Muistan ihmetelleeni, että miksi noita muita luureja myydään? Kaikkihan ne oli paskoja jos Noksuun vertasi. Oli kuitenkin logistiikkakriisiä ja muuta. Matkapuhelinala yksinkertaisesti kasvoi niin räjähdysmäisesti, ettei siinä vaan kerennyt ottaa markkinaa, vaikka oli ylivoimaisesti paras. 2110 oli aikoinaan käytettävyydeltään ehkä ylivoimaisempi kuin mitä iPhone on nyt. Muotoilukin oli aivan huippua.

Nokia oli loistava. Apple on loistava nyt. Tulevaisuudessa homma voi olla toisinpäin, mutta tuohon tarvitaan ne fantastiset tuotteet ja kyky ottaa markkina.

[So Hard]

Nokia oli loistava. Apple on loistava nyt. Tulevaisuudessa homma voi olla toisinpäin, mutta tuohon tarvitaan ne fantastiset tuotteet ja kyky ottaa markkina.

Mä luulen, että matkapuhelinten osalta käy kuten PC:nkin osalta.
iPhone on nyt in, mutta jossain vaiheessa Applen hinnoittelu, politiikka kolmansia osapuolia kohtaan ja suljettu käyttis painanevat sitä kohti tavallisia kuolevaisia. Markkinat kypsyvät, ja mikään yksittäinen toimija ei dominoi pelikenttää epäterveen suuren voittomarginaalin kera. Markkina on jaossa moneen kertaan ja ottajat vaihtuvat.

Tablettien osalta käynee samalla tavoin pidemmällä aikavälillä. Toki Apple voi siihen mennessä luoda ihan uuden highend-tuotteen jonka kuluttajat haluavat, mutta jotenkin ennustan että paras loisto menee Jobsin mukana hautaan.

Kymmenenkin vuotta on niin pitkä aikaväli tuolla alalla, että jo sen mittainen dominanssi on melkoinen voimannäyte.

[Vagabondo]

2110 oli aikoinaan käytettävyydeltään ehkä ylivoimaisempi kuin mitä iPhone on nyt.

Mulla oli siihen aikaan Sonyn puhelin, joka pesi käytettävyydessä selvästi vaimon 2110:n. Vertauksesi voi toki silti pitää paikkansa

[sivustahuutaja]

Nokia oli loistava. Apple on loistava nyt. Tulevaisuudessa homma voi olla toisinpäin, mutta tuohon tarvitaan ne fantastiset tuotteet ja kyky ottaa markkina.

Mä luulen, että matkapuhelinten osalta käy kuten PC:nkin osalta.

Eli nokiasta tulee acer tai joku muu wintelin pohjantonkija? Ja apple tekee puhelimillan rutkasti rahaa pienellä markkinaosuudella kuten läppäreillä?

[So Hard]

Nokia oli loistava. Apple on loistava nyt. Tulevaisuudessa homma voi olla toisinpäin, mutta tuohon tarvitaan ne fantastiset tuotteet ja kyky ottaa markkina.

Mä luulen, että matkapuhelinten osalta käy kuten PC:nkin osalta.

Eli nokiasta tulee acer tai joku muu wintelin pohjantonkija? Ja apple tekee puhelimillan rutkasti rahaa pienellä markkinaosuudella kuten läppäreillä?

No eikös suunta ole jo nyt siinnepäin? Nokia on tällä hetkellä yksi MS:n alihankkijoista. Applen markkinaosuus ei enää kasva ja Android/Windows-kloonit valtaavat markkinaa.

Apple toki tekee edelleen fanboyhinnoittelullaan rahaa - koska voi.

[sivustahuutaja]

^ Jokos iPhonen kasvu on pysähtynyt? Syksyllä tuohon kai uskottiin, mutta joulu taisi mennä iPhonella hyvin.

[So Hard]

^ Jokos iPhonen kasvu on pysähtynyt? Syksyllä tuohon kai uskottiin, mutta joulu taisi mennä iPhonella hyvin.

Ei kai sen suhteellinen markkinaosuus myytyjen kappaleiden määrässä ole enää kasvanut? En ole niin tarkkaan seurannut, mutta tämä kutina minulla on.

[sivustahuutaja]

^ Q4:sella iPhone 4S teki selvää jälkeä ja nousi Samsungin ohi suurimmaksi älyluuritoimittajaksi. Gartner uskoo Q1:sen jatkuvan vahvana kun kaikki eivät saaneet ostettua 4S:ää, mutta Q1:sen jälkeen Gartner uskoo markkinaosuuden notkahtavan. Tosin kesällä sitten tulee iPhone 5, joten parin kuukauden notkahdus ei kaada maailmaa.
http://www.reuters.com/article/2012/02/ ... GP20120215

Käyttispuolella iOS oli Q4:sella 24% markkinasta ja Android 50%. Alla 4Q10 -> 4Q11 käyttisten markkinaosuuksien muutos:
Android 30 -> 50
iOS 16 -> 24
Symbian 32 -> 12
RIM 15 -> 9
Bada 2 -> 2
MS 3 -> 2
Others 1,5 -> 0,8
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1924314

Itse asiassa Applen Q3 -> Q4 loikka on ilmeisesti ollut aivan jäätävä. Gartnerin mukaan markkina-osuus nousi 15 -> 24% samaan aikan kun Adroid laski 52 -> 50 ja Symbian 17 -> 12. Käytännösä 4S siis niisti androidin, sympparin ja RIM:in joulumarkkinoilla.
http://www.engadget.com/2011/11/15/gart ... lobally-a/

[So Hard]

^ Q4:sella iPhone 4S teki selvää jälkeä ja nousi Samsungin ohi suurimmaksi älyluuritoimittajaksi. Gartner uskoo Q1:sen jatkuvan vahvana kun kaikki eivät saaneet ostettua 4S:ää, mutta Q1:sen jälkeen Gartner uskoo markkinaosuuden notkahtavan. Tosin kesällä sitten tulee iPhone 5, joten parin kuukauden notkahdus ei kaada maailmaa.
http://www.reuters.com/article/2012/02/ ... GP20120215

Käyttispuolella iOS oli Q4:sella 24% markkinasta ja Android 50%. Alla 4Q10 -> 4Q11 käyttisten markkinaosuuksien muutos:
Android 30 -> 50
iOS 16 -> 24
Symbian 32 -> 12
RIM 15 -> 9
Bada 2 -> 2
MS 3 -> 2
Others 1,5 -> 0,8
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1924314

Itse asiassa Applen Q3 -> Q4 loikka on ilmeisesti ollut aivan jäätävä. Gartnerin mukaan markkina-osuus nousi 15 -> 24% samaan aikan kun Adroid laski 52 -> 50 ja Symbian 17 -> 12. Käytännösä 4S siis niisti androidin, sympparin ja RIM:in joulumarkkinoilla.
http://www.engadget.com/2011/11/15/gart ... lobally-a/

Öh, siis yhdellä kvartaalilla? Jos katsoo koko 2011 kehitystä, niin Android on niistänyt kaikki muut markkinaosuudellaan.

[sivustahuutaja]

^ joulumyynnissä apple siis niisti muut ja koko vuoden myynnissä android ja apple niistivät muut. Tuohan näkyy noista numeroista. Missään vaiheessa apple ei näytä menettäneen asemiaan androidille ja mitään markkinaosuuden laskua ei vielä ole tapahtunut.

[NuoriDaavid]

this is the beginning of recovery for Nokia.

[NuoriDaavid]

Nokia Strong Buy!!11 (fanboyalert)

http://www.digitimes.com/news/a20120221PD215.html

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 12?ref=tf1