Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Sinnemäki on pahimman luokan naimalakkorikkuri:

http://www.hs.fi/politiikka/IS+Anni+Sin ... 5557446718

[NuoriDaavid]

AKT:n pr-kamppanja jatkuu kovilla kierroksilla:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030 ... 5_uu.shtml

[Lolita]

Olisikos tämänkaltainen raippa suunnattu kuinka monelle palstalla? Olen hieman yllättynyt, että Saksassa ehdottavat tuollaista.

Saakohan tuosta vapautuksen lääkärintodistuksella?

[So Hard]

Olisikos tämänkaltainen raippa suunnattu kuinka monelle palstalla? Olen hieman yllättynyt, että Saksassa ehdottavat tuollaista.

Saakohan tuosta vapautuksen lääkärintodistuksella?

Kukahan lääkäri kirjoittaisi Gattacalle, että ei vaan saa?

[sivustahuutaja]

^ Johan saksassa on jokin sinkkuvero? Vai onko se tällä hetkellä toteutettu niin, että perheet saavat helpotuksia? Sama tuloshan noilla kuitenkin on.

Taitaa tosiaan olla se perheverotus, siis naimisissa oleville.

Käsittääkseni Saksassa suositaan perheverotuksen lisäksi muillakin keinoilla perheitä. Toisaalta esim. päiväkotitilanne on aika huono.

Suomessa lapsilisät ovat ihan sama asia kuin sinkkuvero, koska eihän sillä ole merkitystä verotetaanko sinkkuja vai tuetaanko perheitä.

[So Hard]

Suomessa on kyllä tavattoman huono kulttuuri siinä, että ei osata erota kun on mokattu. "On vain hyvä että poliisi tutkii tekosiani" tuntuu olevan muotislogan näiden suhmuriukkojen keskuudessa.

http://www.hs.fi/talous/Poliisi+ep%C3%A ... 5557477473

Muualla maailmassa tämmöistä julkisuutta firmalleen hankkiva pääjohtaja löytäisi itsensä aika äkkiä kortistosta.

Italiaa ei tässä lasketa muuksi maailmaksi, Berlusconihan on tämän pelin kuningas.

[Dumiz]

Jos joku missasi A-studion, tässä AKT:n epäkorruptoituneet ihmiset pohtivat miksi ollaan tässä tilanteessa ja minkä takia ne eräät urpot yrittävät vielä pyristellä kun paskat on jo housussa.

http://areena.yle.fi/video/1331238812135

[Niba]

Vaihtaisitko alkon Lucy in the sky with Diamonds?

[elco]

Saas nähdä kuinka kauan valtion omistajaohjauksesta vastaava kansankomissaari Hautala jaksaa antaa täyden tukensa Vehviläiselle.

[elco]

Vastuullinen valtiovarainministeri Urpilainen ei halua leikkauksia eikä velkaa.

[elco]

Ja varmasti myös poliittinen. Urpilainen haluaa antaa signaalin tuloerojen kaventamisesta ja (työväenluokkaa suosivasta) oikeudenmukaisuudesta, koska suuri tyhmä väestönosa sen myös siten ottaa. Sisällöllä ei niin väliä, vaan miltä se ulospäin näyttää.

Mä olen niin solidaarinen, että alan sitten tekemään vähemmän töitä. Jos ylimenevää osaa aletaan kovasti verottamaan lisää niin tienataan sitten vähemmän.

Kuka voittaa? Minä vissiin.

[NuoriDaavid]

Harmi, että Jugner lopettaa SDP:n puoluesihteerinä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 1_uu.shtml

[sivustahuutaja]

^ jungerin kyvyt menevät hukkaan muualla kuin päädemarina. Olisivat nyt kesän yli pitäneet, niin äijä olisi päässyt päivittämään so fucking what avoautonsa.

[Fiona]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 0_uu.shtml

Tiedä siitä onko totta, mutta ainakin selittäisi tiettyjä asioita. Työromanssit eivät kannata.

[elco]

^ Toi tekisi koko porukasta vielä suuremmat pellet. Tai no, se varmaan antaisi rädylle vähän inhimillistä tatsia, mikä olisi miinusta.

[So Hard]

Kuka idiootti väitti, että Sveitsin demokratiamalli ei toimi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sveitsil%C3%A ... 5557607710

Kyllä tyhmä kansakin voi tehdä vastuullisia päätöksiä.

[Niba]

Islamilaista vapautta?

[elco]

Kuka idiootti väitti, että Sveitsin demokratiamalli ei toimi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sveitsil%C3%A ... 5557607710

Kyllä tyhmä kansakin voi tehdä vastuullisia päätöksiä.

Eikös sveitsi ole jollain selittämättömällä tavalla väärin hyvinvoipa valtio - ainakin mitä urpiaisen sanomisiin tulee? Eli alhaiset verot ja suuret tulot jne mutta silti jotenkin on vaan väärin sammutettu.

Kai se on just se mikä mättää: vapaa kansa, joka saa pääsääntöisesti pitää itse ansaitsemansa rahat.

[NuoriDaavid]

^ Toi tekisi koko porukasta vielä suuremmat pellet. Tai no, se varmaan antaisi rädylle vähän inhimillistä tatsia, mikä olisi miinusta.

Maikkarin Huomenta Suomessa kiisti kastaneensa kärkeä.

[masa]

Maikkarin Huomenta Suomessa kiisti kastaneensa kärkeä.

On kyllä koominen ukko. Oli ihan kuin haavoittunut koiranpentu vailla minkäänlaista uskottavuutta.

[NuoriDaavid]

Maikkarin Huomenta Suomessa kiisti kastaneensa kärkeä.

On kyllä koominen ukko. Oli ihan kuin haavoittunut koiranpentu vailla minkäänlaista uskottavuutta.

Mä en tiedä, katsoitko sen aiemman ylen haastattelun. Siihen verrattuna oli nyt kyllä reippaampi.

[masa]

^ En nähnyt sitä ekaa.

[NuoriDaavid]

^ En nähnyt sitä ekaa.

Areenalta varmaan löytyy, jos kiinnostaa. Sieltä mä sen katsoin.

[masa]

En taida olla ihan niin masokisti.

[urpiainen]

Kuka idiootti väitti, että Sveitsin demokratiamalli ei toimi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sveitsil%C3%A ... 5557607710

Kyllä tyhmä kansakin voi tehdä vastuullisia päätöksiä.

Eikös sveitsi ole jollain selittämättömällä tavalla väärin hyvinvoipa valtio - ainakin mitä urpiaisen sanomisiin tulee? Eli alhaiset verot ja suuret tulot jne mutta silti jotenkin on vaan väärin sammutettu.

Kai se on just se mikä mättää: vapaa kansa, joka saa pääsääntöisesti pitää itse ansaitsemansa rahat.

Mä olen siinä uskossa, että suoran demokratian vaikutuksia tutkivat tyypit pitävät Kalifornian viimeaikaista talouskehitystä parhaana esimerkkinä siitä, mitä suora kansanäänestysdemokratia empiirisessä katsannossa tuottaa: ongelmia. Kun asioista kysytään yksitellen kansalta, mikään taho ei huolehdi pidemmän aikavälin rationaalisuudesta tai päätösten suhteesta toisiinsa (lasketaanko veroja? Joo! Satakertaistetaanko sotaveteraanien tuet ja koulutuksen & terveydenhuollon määrärahat? Joo!). Lisäksi kysymysten muotoilija käyttäisi aivan tavatonta, varsin kontrolloimatonta valtaa.

Sveitsin esimerkki osoittaa, että suoraa kansanäänestysdemokratiaa soveltavan maankin on mahdollista pärjätä taloudellisesti, erityisetsi jos sillä on vauras historia ja jonkinlainen hiljaisesti hyväksytty rooli kansainvälisen yhteisön vapaamatkustajana.

Sveitsi on monessa mielessä lähtötasoltaan poikkeustapaus - ja kuten siis sanoin, empiirisessä demokratiakeskustelussa yleensä pikemminkin esimerkki siitä, että suora kansanäänestysdemokratiakin voi toimia, vaikka yleensä johtaa ongelmiin.