Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[Manaaja]

Jotain acerin rimpulaa ei ole kukaan kehunut, haukkunut kylläkin. Jotain tuo kertoo käyttäjäkokemuksesta, vaikka nettipankissa saisikin maksettua jonkun laskun.

Mulla on ollut acerin läppäri päivittäisessä kovassa käytössä kohta 5 täyttä vuotta. Olen ollut erittäin tyytyväinen ja tää on ollut paras tietokone mitä mulla on ollut. Ainoa mistä voin narista yhtään on arvosanaltaan korkeintaan tyydyttävä näppäimistö joka alkaa olla elämänsä päässä. Tosin niitäkin saa verkkokaupasta tilattua 30 eurolla uusia.

[sivustahuutaja]

^ Kehu nyt vielä tarkemmin, jotta muut osaavat hakea kaupasta oikean mallin?

[Manaaja]

Ei näitä enää saa. 89xx-sarjaa anyways.

[sivustahuutaja]

^ roijaat tuota siis mukana?

[So Hard]

Ei Acerin koneet hinta-laatusuhteeltaan ole sen paskempia kuin muutkaan. Minusta on aika hölmöä verrata jotain 600 euron peruskonetta johonkin toista tonnia olevaan thinkpadiin.

Olkoonkin, että Samsungin kannettavien hinta-laatusuhde on tässä taloudessa ollut parempi kuin HP:n ja Acerin yhteensä.

[Manaaja]

^ roijaat tuota siis mukana?

Kyllä aina kun tarvitsee.

[sivustahuutaja]

Pointtihan on, että jos omistat 400e muovipötkylän johon olet tyytyväinen et sinun mukaasi voi kehua laitetta.

Höpö höpö. En ole koskaan sanonut noin. En kuitenkaan ole koskaan kuullut kenenkään kehuvan muovirojuaan, sen sijaan olen kuullut monen haukkuvan vehjettään.

Mutta turha tätä läppärivertailua on jatkaa, kun koko läppärivertauksen ainoa pointti oli siinä, että paremmat näytöt, rungot, näppikset ja muut yleensä saavat jengin maksamaan laitteesta lisää ja myös arvosteluissa sekä käyttäjien kehuissa huomioidaan nuo ominaisuudet. Tätä taustaa vasten se ei ole mikään pikkujuttu, että markkinoiden paras ja parhaiten myyvä tabletti saa markkinoiden ylivoimaisesti parhaan näytön hinnan pysyessä samana.

[sivustahuutaja]

Tarkalleen ottaen tämä lähti siitä, kun kerroit miten lukemisnopeuden muutos maksaa takaisin uuden ipadin hankinnan hetkessä. Se oli minusta vähän kiven puristamista vedestä.

Oliko luvuissani tai johtopäätöksissäni jotain virheitä?

[sivustahuutaja]

Ehkä se ajatus, että a) ipadia käytettäisiin johonkin aikakriittiseen työhön eikä aivottomaan surffailuun. b) Ja että tämä säästynyt aika käytettäisiin lisätyön tekoon eikä kahvilla istuskeluun.

e-reader markkina jakaantuu käytännössä kindlen ja ipadin kesken. Lukeminen on siis monille erittäin merkittävä osa ipadin käyttöä. Lukemisen aikakriittisyyttä kommentoiin jo aiemmin, mutta vaikka aika ei olisi kriittinen tekijä, niin väitän paremman lukunopeuden korreloivan paremman lukukokemuksen kanssa. Näin ollen uusi ipad jyrää sekä aikakriittisissä, että puhtaasta vapaa-ajan sovellutuksissa.

[NuoriDaavid]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1203137447

Huh, myypä symbian huonosti.

Symbian on länsimaissa täysin kuollut. Nokian nykyisessä arvostustasossa ei ilmeisesti älypuhelimille lasketa mitään arvoa, eli Symbianin kuolema on jo diskontattu kurssiin. Mutta kyllähän Nokialla kova työ on saada Lumiat siitä 2.5%:n tasosta nousemaan edes double digit -lukemiin.

[NuoriDaavid]

Kun tätä katsoo, niin aika turha se on Elopin burning platform puhetta syyttää:



Puhe tuli 1Q2011 ja Symbianin kulmakerroin ei siitä muuttunut. En ennen tätä kuvaa ole tajunnut, että tilanne oli noin paha.

Ei Elopin puhe muuttanut kulmakerrointa mitenkään.

[sivustahuutaja]

Epäilen edelleen suurimman hyödyn kolmosesta olevan jossakin ulkomuodollisessa seikassa, josta hard core fanit tunnistavat tuon "olevan sitä uusinta mallia".

Uutta iPadia ei tunnista kukaan vanhasta yli metrin päästä. Eikä iPhone 4S:ääkään erota 4:sesta mitenkään, eikä esim. macbook pron tai airin sukupolvea tai sisuskaluja pysty päättelemään ulkoa.

Eli nyt teoriasi näyttää olevan metsässä. Kaikki viittaa pikemminkin siihen, että omput alkavat vakiintua muotokielen osalta yli mallisukupolvien ja tuoteperheiden. Tuo onkin fiksua, koska firman tuotteet ovat designin ja bisneksen suhteen kärjessä.

EDIT: ettei nyt menisi typeräksi yhden brändin pyörittelyksi: esim. thinkpadit ovat pysyneet ulkoisesti samoina vuosikausia. Porsche 911 mallipolvet kyllä erottaa toisistaan, mutta perusmuoto on pysynyt samana vuosikymmeniä. Tarinan opetus: ei voittavaa designia kannata lähteä muutelemaan pelkän vaihtelun ja virkistyksen vuoksi.

Nokia vaikuttaa astuvan juuri tähän tarpeettoman muuntelun miinaan. N9 ja iPhone 4 ovat ylivoimaisesti parhaiten muotoillut luurit markkinoilla. Tällä hetkellä on kuitenkin hieman epäselvää, että aikooko Nokia jatkaa tuon muotokielen kehittämistä kovin systemaattisesti? Nämä halpis-lumiat eivät muistuta mitenkään 800/900-malleja, joten mitä nokia oikein meinaa? Jos se polykarbonaattikuori on kallis, niin eikö kannattaisi miettiä miten siitä saisi halvemman sen sijaan että sekoittaa lumia-brändiin taas kerran x-kymmentä luurimallia? Porsche 911:n tekee kauppansa eri konfiguraatioissa, joten kyllä noiden N9 johdannaistenkin pitäisi muodostaa vähän laajempi tuoteperhe kuin pari hassua luuria.

[huima]

^Meinaat että exPertin munaskuista lähtevä intuitiivinen teoria ei pidä paikkaansa todellisessa elämässä? Kuinka voi olla.

[NuoriDaavid]

Nokia vaikuttaa astuvan juuri tähän tarpeettoman muuntelun miinaan. N9 ja iPhone 4 ovat ylivoimaisesti parhaiten muotoillut luurit markkinoilla. Tällä hetkellä on kuitenkin hieman epäselvää, että aikooko Nokia jatkaa tuon muotokielen kehittämistä kovin systemaattisesti? Nämä halpis-lumiat eivät muistuta mitenkään 800/900-malleja, joten mitä nokia oikein meinaa? Jos se polykarbonaattikuori on kallis, niin eikö kannattaisi miettiä miten siitä saisi halvemman sen sijaan että sekoittaa lumia-brändiin taas kerran x-kymmentä luurimallia? Porsche 911:n tekee kauppansa eri konfiguraatioissa, joten kyllä noiden N9 johdannaistenkin pitäisi muodostaa vähän laajempi tuoteperhe kuin pari hassua luuria.

Maallikkona tuntuisi olevan normaalia ja järkevää laittaa erilainen muotoilu erilaisiin tuotesegmentteihin. Esim 610 on tarkoitettu teinix-luuriksi. Ei mielestäni ole hyvä ajatus yrittää laittaa samaa muotoilua työkännyksi ja teinix-luuriksi ajateltuihin tuotteisiin.

[NuoriDaavid]

Maallikkona tuntuisi olevan normaalia ja järkevää laittaa erilainen muotoilu erilaisiin tuotesegmentteihin. Esim 610 on tarkoitettu teinix-luuriksi. Ei mielestäni ole hyvä ajatus yrittää laittaa samaa muotoilua työkännyksi ja teinix-luuriksi ajateltuihin tuotteisiin.

Siksi me olemmekin maallikkoja. iPhone tuntuu kelpaavan kaikille, veikkaan että noksun kaikki muotoilut eivät käy kaikille.

Aivan. En jätä päivätyötäni

[NuoriDaavid]

Silti on mukava ottaa kantaa, kun ei tiedä asiasta mitään (silloinhan se on helpointa)

Eli Lumia 610



Pissikselle

Lumia 900


Hipsterille


Lumia 800


Davelle

[sivustahuutaja]

Maallikkona tuntuisi olevan normaalia ja järkevää laittaa erilainen muotoilu erilaisiin tuotesegmentteihin. Esim 610 on tarkoitettu teinix-luuriksi. Ei mielestäni ole hyvä ajatus yrittää laittaa samaa muotoilua työkännyksi ja teinix-luuriksi ajateltuihin tuotteisiin.

Tuollainen ajattelu tuottaa paskaa muotoilua. Jos muotoilun lähtökohtana on se, että segmenttien täytyy olla 'erilaisia', niin miten tuolla metodilla voisi syntyä kuhunkin segmenttiin paras muotoilu? Erilainen on vain erilaista, eikä itsessään mitenkään parempaa.

Audi A1, A8, TT ja R8 ovat kaikki eri segmentin autoja ja silti ne tunnistaa ilman merkkiäkin saman pajan tuotteiksi. Hyvä muotoilu on brändin jatke ja on ihan typerää vesittää brändiä julkaisemalla brändin alla kaikenlaista sillisalaattia. Ei Porsche GT2 RS:ää ole ole muotoiltu 'erilaiseksi' kuin perus-carreraa, vaikka hinta on ihan toinen.

Kosketusnäyttöluurien muotoilussa on äärimmäisen vähän vapausasteita, ehkä vähemmän kuin missään muussa vastaavassa tuotteessa. On siis todellinen lottovoitto, että joku onnistuu kehittämään näihin luureihin hyvää ja erottuvaa designia. N9 oli fantastinen ja Lumia 800 erinomainen. On siis hämmentävää, että tuota muotokieltä ei kaikesta suitsutuksesta huolimatta ole lähdetty agressiivisesti laajentamaan?

Ollaanko nokialla edelleen pää niin perseessä, että luullaan menestyksen vaativan kuluttajaa hämmentävää tuotemerta? Ei noksulla saa olla yhdellä markkinalla kuin korkeintaan puoli tusinaa älyluuria:
- N9 johdannaisia WP-luureja: low mainstream (vähän pienempi kun mainstream), mainstream, sekä qwerty mainstream-raudalla
- Halpis WP-luuri (saa näyttää erilaiselta ja mielellään eri nimi kuin lumioilla)
- Friikkikameraluuri muuten mainstream-raudalla. Design saa olla omansa.

Siinä ne 5 tarvittavaa luuria. Noista jokaisesta pystyy myyjä kertomaan ostajalle miten ne eroavat toisistaan.

[NuoriDaavid]

Ei Nokia yritä olla Porsche vaan Toyota tai VW. Ei voi tehdä pelkästään premium-segmenttiä.

[So Hard]

Ei Nokia yritä olla Porsche vaan Toyota tai VW. Ei voi tehdä pelkästään premium-segmenttiä.

VAG -konsernilla on Audi, VW ja Skoda. Ehkä olisi tosiaan aiheellista brändätä Lumia Audiksi selkeämmin, keksiä teinixeille oma halpissarjansa ja jättää se Asha-Skoda omakseen.

En kyllä ole samaa mieltä siitä, että muotoilukielen kannattaisi olla liian identtinen. Teinixin on hemmetin hankala perustella tyhmälle faijalle miksi tarttee 400 egen luurin kun 200 egen luuri näyttää ihan samalta.

iKoneiden lisäarvoa tuo osaltaan juuri se, että kun sen tunnistaa iKoneeksi, niin kaikki tietätävät että se on iKoneen hintainen. Tyhmäähän se olisi, että jokaisella paskajaakolla olisi varaa ykkösluurin muotoilukieleen, koska silloin ykkösluurilla ei saa imagolisää jonka se tuo.

[huima]

iPhonet on halpoja nykyään - ei toki viimeisin malli.

Tämä iPhone 4 maksaa 13 euroa kuussa, eli 2 vuoden kytkynä vähän päälle 300 euroa.

[So Hard]

iPhonet on halpoja nykyään - ei toki viimeisin malli.

Tämä iPhone 4 maksaa 13 euroa kuussa, eli 2 vuoden kytkynä vähän päälle 300 euroa.

Kytkykauppojen halpuus on näennäistä.

[sivustahuutaja]

Ei Nokia yritä olla Porsche vaan Toyota tai VW. Ei voi tehdä pelkästään premium-segmenttiä.

VAG -konsernilla on Audi, VW ja Skoda. Ehkä olisi tosiaan aiheellista brändätä Lumia Audiksi selkeämmin, keksiä teinixeille oma halpissarjansa ja jättää se Asha-Skoda omakseen.

En kyllä ole samaa mieltä siitä, että muotoilukielen kannattaisi olla liian identtinen. Teinixin on hemmetin hankala perustella tyhmälle faijalle miksi tarttee 400 egen luurin kun 200 egen luuri näyttää ihan samalta.

Ei kaiken tarvitsekaan olla identtistä, mutta silloin kannattaa olla kun haetaan jotain yhtenäisyyttä jonkin tuoteperheen kesken.

Tuo teinix-esimerkki on vähän huono, koska esim. Galaxy Nexus ei ulkoisesti eroa muista mustista laatoista. Ainoat erottuvat älyluurit ovat N9 johdannaiset ja iPhone. Kaikki muut ovat mustia muovilaattoja hieman eri tavalla pyöristetyillä kulmilla.

Kytkyluurien aikakaudella kuvittelisin aika monen teinin ostavan luurinsa kytkyna kk-maksun ollessa tasapainossa kk-rahan kanssa. Jos vähän viinaa kuluttava hipsteri, niin silloin on varaa ostaa iphone ja jos pitää juoda enemmän, niin sitten joutuu tyytymään lumiaan.

iKoneiden lisäarvoa tuo osaltaan juuri se, että kun sen tunnistaa iKoneeksi, niin kaikki tietätävät että se on iKoneen hintainen. Tyhmäähän se olisi, että jokaisella paskajaakolla olisi varaa ykkösluurin muotoilukieleen, koska silloin ykkösluurilla ei saa imagolisää jonka se tuo.

Tuon takiahan se onkin erikoista, että noksu ei vakioi N9 designia halpisluurien ulkopuolella. Ei noksulla ole vähään aikaan mitään jakoa premiumissa ja androidit jyräävät halvoissa sekä keskiluokassa. Premiumit voivat olla puhtaita halo-luureja ja jakaa mainstreamin designin. Maintream on pakko saada haltuun, jotta rahaa tulee sisään, joten sinne hitto heti ne kaikki paukut.

[sivustahuutaja]

Nokian tabletti myöhästyy, kuka olisi uskonut.

Onneksi alkuperäisen artikkelin mukaan edelle ehtineet ovat x86-vehkeitä ja Noksun odotetaan olevan eka ARM-valmistaja. On tuo silti paska ikkuna launchata tykkäsivät kuluttajat x86 tableteista tai eivät.
http://www.digitimes.com/news/a20120320 ... =3&q=NOKIA

[sivustahuutaja]

Tässä tuore sampan 7 tumman tabletti esimerkiksi siitä kuinka 'helppoa' tabletin tekeminen on:
http://www.engadget.com/2012/03/21/sams ... eless-lte/

Eli tökkivä pienemmän ekosysteemin vehje samaan hintaan kuin uusi iPad. Käsi ylös, kaikki ostajat!

Huomioikaa se, että arvostelu oli pohjimmiltaan erittäin positiivinen. Se nyt ei vaan riitä kun mitään kunnolla differoivaa tekijää ei ole.

[NuoriDaavid]

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 1225872/12



Lyökää nyt MS ja Nokia riittävästi euroja tiskiin, jotta tulee!