aasi kirjoitti:Sellainen pieni juttu, että onko nyt tutkittu Myllylän tietoja, vai vaikkapa edellisyön/viikon tapahtumien tietoja.. ja jos jälkimmäisiä, niin kuinka moni yleensä lukee jonkun tapahtuman tiedot? Ilmaan heitetyillä luvuilla ei ole oikein mitään kontekstia.
Koko ongelmakenttä on siinä, että on loputon suo selvittää kuka mitäkin ja millä perusteella on kulloinkin katsonut. Kyselyehtoa muuttamalla olet kiinnijäädessäsi joku suuri rikollinen tai sitten sinusta ei ole jälkeäkään. Kun kerran jutun voi salata, niin hommassa ei vaan ole järkeä.
Mikä ongelma on ohjeistaa, että et saa katsella tietoja vain omaksi huviksesi. Jos sitten tehdään pistokoe ja kysytään, miksi katsoit Myllälän tietoja, niin kerrot millä asialla olit. Jos olit asiallisessa asialla, niin eihän ole mitään vaikeutta kertoa sitä.
Mikä loputun suo on siinä, että konstaapeli Sojakka antaa selvityksen, että katsoin Myllälän tietoja, koska sarjoitin Pispalan ventiilihattuvarkautta?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
^ samat jampathan noita tietoja urkkivat samoista kiinnostavista julkisuuden keisseistä. Se on ihan lapsellisen helppo homma jäljittää algoritmilla urkkijoiden top 20 ja pistää prässi päälle.
Tuosta jää sitten jäljelle tyttären poikaystävän tsekkaajat, mutta turha näihin on alussa panostaa.
Kutsu varmaankin hukkui postissa. Konservatiivisin näkemyshän on se, että naiset eivät saa osallistua kun miehet pitävät kivaa keskenään. TosiMiehet ry!
elco kirjoitti:^ Miksi ihmeessä se naiseus olisi tuossa jotenkin määräävä tekijä? Veikkaisin, että määräävämmät syyt ovat tollous, epäpätevyys ja demarius.
- Vitun kapitalistipaskat! Köyhiä vaan kyykytätte, saatana!
- Chillaa, me lähetään lappiin viikoksi ryyppään, saatte olla täällä rauhassa
- Enks mä pääse mukaan!?
Merkittävän asiallista toimintaa. Mikään ei vituta enempää kuin se, jos tiimistä löytyy kitkeriä pahasuisia keski-ikäisiä ämmiä (voi olla myös mies) jotka eivät tee muuta kuin haukkuvat muita työntekijöitä ja lintsaavat itse hommista.
Nyt olet asian ytimessä. Pillun voimin se tulosta teki ja kun vaimo lähti rahojen kanssa, niin peli sekosi. Eli on taas päässyt pillun päälle. Go Tiger!
Nyt olet asian ytimessä. Pillun voimin se tulosta teki ja kun vaimo lähti rahojen kanssa, niin peli sekosi. Eli on taas päässyt pillun päälle. Go Tiger!
Tuota noin, ymmärtääkseni "Woody" Woodsin piparin saanti ei nimenomaan ollut kauheasti kiinni vaimon suopeudesta ennen liiton päättymistäkään.
Nyt olet asian ytimessä. Pillun voimin se tulosta teki ja kun vaimo lähti rahojen kanssa, niin peli sekosi. Eli on taas päässyt pillun päälle. Go Tiger!
Tuota noin, ymmärtääkseni "Woody" Woodsin piparin saanti ei nimenomaan ollut kauheasti kiinni vaimon suopeudesta ennen liiton päättymistäkään.
Niin. Peli sujui kuin rasvatti salama kun piparia tuli joka kaupugissa. Nyt kun vaimoa läks rahojen kanssa ja piti olla vähän aikaa hissukseen, niin peli ei kulkenut.
Eh? Nainen painuu sohvalle viereen istumaan? Mitäs jos vaikka olisi palannut keittiöön hakemaan kokkiveitsen ja marssinut sitten lukittuun vessaan soittamaan poliisille. Pizzalähetille olisi voinut vessasta huudella suorittavansa mielellään alapesun ensin.
Jos 1.5% pitää paikkansa, niin ei merkitse paljon mitään. Esim. 10 000 kuukausipalkasta tämän takia veroa vuodessa 375 euroa lisää. Toivottavasti pitää paikkansa.
Aamun Hyysärissä oli tästä lisää. Solidaarisuusveroprosenttia ei ole lyöty lukkoon. Liikkuu haarukassa 1-2% yli 100 000:n menevältä osalta. Eli yllä kirjoitettu pätee edelleen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
