Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[NuoriDaavid]

Tietenkin se vaatii, että Applen kilpailijoiden luurien täytyy olla kilpailukykyisiä. Toki, jos Apple on jatkossakin riittävän paljon halutumpi, ei operaattorien auta kuin maksaa.

Ihan vakavasti, kumman itse ostaisit: $1500 iPhonen vai $1400 jonkun Lumian? 80.000€ Audin katumaasturin vai 75.000€ Song Wun Yoon katumaasturin? Auttaisikö yhtään, että Son Wun Yoon hinta laskettaisiin 60 kiloon?

Noista esimerkeistä Lumia vs iPhonesta en osaa sanoa. Jälkimmäisestä Audin.

Ei Lumian tarvitse myydä paremmin kuin iPhone, jotta Nokia saisi positiivisen sijoitetun pääoman tuoton ja Applen nykyinen tuotto laskisi.

Uskotko itse, että Applen nykyinen äärimmäisen hyvä tuottotaso on kestävä?

[sivustahuutaja]

^ Taidat olla tosissasi? 7% hintaeron takia valitsisit Lumian? Luurin, joka on systemaattisesti rankattu heikommaksi kuin 4S?

Kyllä joku aikanaan kykenee haastamaan iPhonen, mutta se vaatii tuotteita markkinoille kuluttajien ostettavaksi. Teoriassa Lumian pitäisi syödä iPhonen voittoja, jos ne olisivat samalla markkinalla. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että iPhone on onnistunut differoitumaan tavalla, joka on vaikeasti jäljiteltävissä. Tästä syystä voi käydä niin, että Lumia tuleekin kisaamaan lähinnä androidien kanssa. Vertaa: Audin katumaasturi kisaa Bemarin katumaasturin kanssa. Dacian nousu ei vaikuta Audiin eikä Bemariin, vaan Dacia kisaa pari pykälää alempana. Markkinat voivat sitten aikanaan liikkua siihen suuntaan, että Dacian nousu aiheuttaa muutoksia myös Audin ja Bemarin markkinassa, mutta yleensä samalla tavalla differoidut tuotteet kisaavat lähinnä keskenään.

[NuoriDaavid]

^ Taidat olla tosissasi? 7% hintaeron takia valitsisit Lumian? Luurin, joka on systemaattisesti rankattu heikommaksi kuin 4S?

Vastasin rehellisesti. Jos olisin halunnut iPhonen, olisin ostanut iPhonen. Ostin Lumian.

Mä en ole kait sanonut, että Nokia tulee pudottamaan Applen voittoja, vaan että jokin tulee pudottamaan Applen voittoja.

[Vagabondo]

^ Taidat olla tosissasi? 7% hintaeron takia valitsisit Lumian? Luurin, joka on systemaattisesti rankattu heikommaksi kuin 4S?

Mä tulen todennäköisesti maksamaan tulevasta symbian luuristani suunnilleen saman hinnan millä saisin iPhonen, mutta se onkin kannaltani oleellisilta ominaisuuksiltaan huomattavasti parempi luuri, joten ei siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole.

[elco]

Anal-yytikon mukaan Nokialla on tuhannen taalan paikka. Kauppapaskalehden ykkösuutisen mukaan kuluttajien mitta appleen on nyt täynnä päivä sen jälkeen kun apple raportoi 11 miljardin tuloksen Q1:ltä.

[NuoriDaavid]

Anal-yytikon mukaan Nokialla on tuhannen taalan paikka. Kauppapaskalehden ykkösuutisen mukaan kuluttajien mitta appleen on nyt täynnä päivä sen jälkeen kun apple raportoi 11 miljardin tuloksen Q1:ltä.

Mitan täyttyminen viitannee kyllä operaattoreihin, ei kuluttajiin.

[sivustahuutaja]

Mä tulen todennäköisesti maksamaan tulevasta symbian luuristani suunnilleen saman hinnan millä saisin iPhonen, mutta se onkin kannaltani oleellisilta ominaisuuksiltaan huomattavasti parempi luuri, joten ei siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole.

808 differoitu eri tavalla kuin iphone. Ei siis ole ihme, että sille löytyy nichessään kysyntää.

900 on yleisluuri ja sen ongelma on siinä, että se ei oikein ole missään kirkkaasti parempi samaan aikaan kun iphone on yleisesti parempi. Tuossa tilanteessa 7% on vähän.

[sivustahuutaja]

Google phone 2006.

Ihan hauska nähdä, että Googlekin oli väsäämässä perus-qwertya siinä vaiheessa kun Apple ei ollut vielä esitellyt iPhonea. Aika nopeasti Googlen kelkka kääntyi. Samalla herkkyydellä toiminut Nokia olisi tänään se kolmas ekosysteemi.

http://www.theverge.com/2012/4/25/29746 ... ed-in-2006

[NuoriDaavid]

It's Official: Google Has Lost Control Of The Android Tablet Market


http://articles.businessinsider.com/201 ... z1tFbd6CQp

[Bhven]

Hieromisen jälkeen Nokialaiseni Opera-selaimen sivunäkymät ovat vihdoinkin pelkkää mustaa valkoisella. Ja linkit sinisinä, kuten kuuluu olla.

Koodi: Valitse kaikki

/* 
 G:\system\Apps\OperaMobile\styles\user.css 
 */
 
body, div, td, th, p, iframe, span, li, a, font {
  background-color: #fff !important;
  background-image: none !important;
  color: #000 !important;
}

a:link {color:#0000CC !important;}
a:visited {color:#800080 !important;}

[Noppaelain]

Miten noksu on ollut ulkona kiinan kuvioista vai tarkoitetaanko, että tähän asti on tarjottu vääränlaista käyttistä?
http://androsym.com/symbian/nokia-801t- ... 4-display/

Onko TD-CDMA ja CDMA sama tekniikka?

Jees. Suomessa on Wide-CDMA.

Tähän piti joskus vastata, koska jo gradussa käsittelin asiaa 10v sitten:

Nämä nykyiset systeemit ovat kaikki CDMA-tekniikkaa. Amerikkalaisilla oli GSM:n (TDMA) aikaan IS-95 eli cdmaOne. IS-95:n 3G-seuraaja on cdma2000. Koko ajan sekoittuvat kaupalliset nimet ja tekniikka.

UMTS eli tämä Euroopan tuttu 3G (myös osan USA:n operaattoreista) on CDMA:ta yksinkertaisimmillaan. cdma2000 taas lisää pakettiin FFT-muunnoksen, jolloin kyse on multi-carrier CDMA:sta (yksittäinen lähetys levitetään eri taajuuksille).

Datayhteyksiä sitten tehdään uudemmillakin jutuilla, mutta ei mennä siihen...

Kiinalaiset tekivät oman systeeminsä TD-SCDMA:n joka on sekin vain kaupallinen nimi. TD-CDMA:ta kai käytetään muuallakin (eli eri lähetykset tapahtuvat koodin avulla tai eri aikaan.)

Kiinalaisilla tarkoitus oli välttää Qualcommin patentteja. Firman perustajat kun keksivät ja patentoivat kaikenlaista oleellista.

[Noppaelain]

^ Se mitä "amerikkalaisten cdma" tuo ei ole mitään salatiedettä. ofdm-tekniikkaa käytetään mm. adsl-purkeissa. Toteutin sellaisen kurssin harkkatyönä kahden koneen välille.

[sivustahuutaja]

Samsung Galaxy S III = Eh? Millä ne meinaa tätä myydä?

http://www.engadget.com/2012/05/03/sams ... lumia-900/

[So Hard]

^ Teknisesti ylivertaisilla spekseillä?

[sivustahuutaja]

^ Ei löydy ylivertaisia spekseja nätimpään One X:ään verrattuna. Prossu saattaa olla tehokkaampi, mutta se jää nähtäväksi. One X:n benchmarkit on aika kovia.

Antaa tämä kompurointi toivoa noksulle. Apple nauraa matkalla pankkiin.

[elco]

Millä Lumiaa sitten meinataan myydä?

[sivustahuutaja]

^ Lumia on jenkiessä näennäisen halpa ja eräs parhaimmin muotoilluista luureista. Nakkisormet saattavat tykätä tiilistä.Ei välttämättä nouse isoimmaksi hitiksi, mutta ainakin differoituu.

Tuo samppa differoituu heikosti One X:ään verrattuna.

[elco]

Differoitui symbiankin jenkeissä.

[sivustahuutaja]

^ Ei löydy ylivertaisia spekseja nätimpään One X:ään verrattuna. Prossu saattaa olla tehokkaampi, mutta se jää nähtäväksi. One X:n benchmarkit on aika kovia.

Se siitä prossustakin sitten:
http://www.engadget.com/2012/05/03/gsiii-benchmarks/

[So Hard]

^ Miksi lainaat Engadgettia, joka on kanssasi koko ajan eri mieltä?

[sivustahuutaja]

^ missä benchmarkeissa samppa on merkittävästi parempi kuin htc?

[NuoriDaavid]

Huhtikuussa Lumia 900 oli AT&T:n toiseksi myydyin puhelin. Hyvä tulos.

http://www.vision2mobile.com/galleries/ ... aspx?pg=12

[NuoriDaavid]

HTC one X ei myy kovin hyvin

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Cell ... _cps_1_cps

[So Hard]

^ missä benchmarkeissa samppa on merkittävästi parempi kuin htc?

Miksi sen tarvitsisi olla merkittävästi parempi benchmarkeissa? Se on kaikissa muissa ominaisuuksiin parempi. Engadgetin tuomio on, että jo pre-productionmalli "shows a lot of promise" ja kommenteista käy ilmi, että nämä käytetyt testit eivät merkittävästi edes tuo sen tehoja esiin.

Verrattuna noihin muihin flagshippeihin siinä on reilusti parhaat sisuskalut, sd-korttipaikka, isoin näyttö parhaalla resoluutiolla, paras videopuhelukamera, parhaat sensorit ja tehokkain akku - sen lisäksi sen on toisiksi kevein ja häviää HTC:lle vain 3 grammaa. Dimensioiltaan isommasta näytöstä huolimatta Onea ohuempi ja eikä juuri isompi.

En keksi mitään syytä, miksi kukaan ostaisi HTC Onen eikä tuota. Raudan puolesta tuo kepittää Lumian ja Iphonen 100-0. Muotoilusta voi olla montaa eri mieltä, mutta insinöörityön näytteenähän tuo on selkeästi ykköskännykkä.

Veikkaan, että tuosta tulee parempi menestystarina kuin Galaxy II:sta.

[NuoriDaavid]

Veikkaan, että tuosta tulee parempi menestystarina kuin Galaxy II:sta.

Ehkä. Mutta on se jotenkin ruman näköinen. Tiedä sitten, johtuuko Mokia-laseistani.

Mun mielestäni SII on paremman näköinen.

Tiedä sitten, miten irl.