NuoriDaavid kirjoitti:
Just toi se on.
Hammastahna saa ton masiinan näyttämään ihan järjettömiä lukuja.
NuoriDaavid kirjoitti:
Just toi se on.
No itse asiassa tällä hetkellä olen sitä mieltä, että b ei ole oikea valinta, jos tilanne joskus tulee eteen. Mutta yritän erittäin voimakkaasti vaikuttaa siihen, että ei tule.urpiainen kirjoitti:lausumattomana presuppositiona on edelleen se muille aika lailla käsittämätön analyysi, että jos työaamuna tietää olevansa kännissä, b on "oikea" valinta.
Toivotaan, että kyse oli siitä.masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Just toi se on.
Hammastahna saa ton masiinan näyttämään ihan järjettömiä lukuja.
NuoriDaavid kirjoitti:Toivotaan, että kyse oli siitä.masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Just toi se on.
Hammastahna saa ton masiinan näyttämään ihan järjettömiä lukuja.
Onko tällä mitään väliä? Ongelmahan (ainakin itselle) on siinä, että Dave lähti ajamaan puhallettuaan 0,9 ja uskottuaan mittarin lukemaan. Ei puhallettuaan 0,9 ja luotettuaan virhemarginaaliin, vaan puhallettuaan 0,9 ja luotettuaan siihen, että vain pieni osa rattijuopoista kärähtää.masa kirjoitti: Voit olla huoleti ja daven tappajat vetää henkeä. Melko suurella todennäköisyydellä sulla oli paljon vähemmän promilleja kuin mitä mittari ilmoitti. Veikkaan että alle sallitun.
Luultavasti ainakin ksylitolia.NuoriDaavid kirjoitti:Onkohan hammastahnassa alkoholia
Mun mielestä purkkakin vaikuttaa joihinkin alkometreihin. Ehkä se on se mentholi tai xylitoli tms.NuoriDaavid kirjoitti:Onkohan hammastahnassa alkoholia
exsu kirjoitti: Onko tällä mitään väliä?
Tää on tosiaan mielenkiintoinen asia.exsu kirjoitti:
Mä näen Tixin tavoin häiritsevänä ton ulkoistetun vastuun. Dave toi asian palstalle saadakseen virtuaaliselkäsaunan, ja sitä kautta "sovittaakseen" tekonsa. Ja on tehnyt päätöksen lopettaa alkoholin suurkulutuksen, jos siihen puuttuu joku ulkopuolinen. Silloin on yleensä jo itsellä joku käsitys, että överiksi menee, mutta vastuu on silti muilla.
Jos alkoa aletaan ottamaan viihdetarkoituksissa, niin kyllä toi kertakäytön yläraja on aika lailla se minimi mikä kuluu leppoisanakin iltana. Mutta eipä noita kertamääriä niin suoraan kannata katsella, yhdelle sama annosmäärä on superördäkänni ja toiselle pieni hiprakka. Mä keskittyisin katselemaan seurauksia.NuoriDaavid kirjoitti:Suomessa sovellettavat alkoholin suurkulutuksen rajat eivät kyllä mulle tule täyteen missään tapauksessa. Kertakäytön yläraja kyllä paukkuu lähes aina.
Onhan se hyvä että yrittää vaikuttaa siihen ettei vastaavaa tilannetta tule, mutta todellinen pihvi onkin siinä mitä tehdä jos vastaava tilanne tulee.NuoriDaavid kirjoitti:No itse asiassa tällä hetkellä olen sitä mieltä, että b ei ole oikea valinta, jos tilanne joskus tulee eteen. Mutta yritän erittäin voimakkaasti vaikuttaa siihen, että ei tule.urpiainen kirjoitti:lausumattomana presuppositiona on edelleen se muille aika lailla käsittämätön analyysi, että jos työaamuna tietää olevansa kännissä, b on "oikea" valinta.
Kuten edellä kirjoitin, edellisen kerran näin kävi 12 vuotta sitten. Eli olen aika varma, että ainakin 10 vuotta muistan tämän.
par-sky kirjoitti:Onhan se hyvä että yrittää vaikuttaa siihen ettei vastaavaa tilannetta tule, mutta todellinen pihvi onkin siinä mitä tehdä jos vastaava tilanne tulee.NuoriDaavid kirjoitti:No itse asiassa tällä hetkellä olen sitä mieltä, että b ei ole oikea valinta, jos tilanne joskus tulee eteen. Mutta yritän erittäin voimakkaasti vaikuttaa siihen, että ei tule.urpiainen kirjoitti:lausumattomana presuppositiona on edelleen se muille aika lailla käsittämätön analyysi, että jos työaamuna tietää olevansa kännissä, b on "oikea" valinta.
Kuten edellä kirjoitin, edellisen kerran näin kävi 12 vuotta sitten. Eli olen aika varma, että ainakin 10 vuotta muistan tämän.
Toisaalta voisi kai olla mahdollista lukea Davea (ainakin nyt, kun hän ei enää pidä päätöstä lähteä ajelemaan kännissä "oikeana") siten, että hän ei esitä normatiivista väitettä Mr. Hyden toiminnasta, eli että vastoin rekonstruktiotasi Dave ei sano, että jos Dr. Jekyll epäonnistuu pitämään Mr. Hyden piilossa, niin sitten Mr. Hyden *pitää* saada toteuttaa kyseenalaisia impulssejaan, vaan pikemminkin puhtaan deskpritiivisesti, että jos Mr. Hyde pääsee esiin, niin sitten se de facto myös sekoilee ja sikailee, vaikka moinen käytös väärin ja tuomittavaa onkin.Manaaja kirjoitti:Dave pyrkii ja yrittää kovasti, ettei ole ikävien houkutusten yhteydessä kännissä, mutta jos on, täytyy Daven saada olla vapautettu vastuusta ja toimia hetkessä itsekkäästi, ajattelemattomasti ja vastuuttomasti.
Eli jos Mr. Hyde menee juovuspäissään ajelemaan kännissä tai tarjoamaan huoralle soiroa rahaa vastaan vaikka huora ei huora olisikaan, ei se Dr. Jekyllin syytä ole. Dr. Jekyll vain pyrkii ja yrittää ettei Mr. Hyde tule kylään. Jos tulee niin sitten levitellään käsiä ja todetaan että no, se nyt on vähän sellainen, eikä sille mitään voi.
Jotenkin aika helvetin pelottava ajattelu-/toimintamalli, ja mekoinen takaportti oikeuttaa itselleen moraalisesti ihan mitä tahansa, kunhan vain muistaa olla kännissä.
NuoriDaavid kirjoitti:
Jälkikäteen arvioiden puhaltamastani 0.9 promillesta voi ainakin puoli promillea vähentää. Eo. ei tietenkään muuta sitä, että ajamaan lähtiessäni uskoin lukeman olevan todellinen
Kumma juttu, vaikka oikein testivoittaja. Mutta jos näyttää nollaa, niin siihin voinee luottaa.masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Jälkikäteen arvioiden puhaltamastani 0.9 promillesta voi ainakin puoli promillea vähentää. Eo. ei tietenkään muuta sitä, että ajamaan lähtiessäni uskoin lukeman olevan todellinen
Saat vielä vähentää sen puolen promillen jälkeen ainakin 0.3. Oma mittarini näytti uudella patruunalla testissä 0.47 ja Drägerillä het perään 0.1 promillea.
AL7000 on paremminkin suuntaa antava, kuin luotettava.
NuoriDaavid kirjoitti: Kumma juttu, vaikka oikein testivoittaja. Mutta jos näyttää nollaa, niin siihin voinee luottaa.
masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti: Kumma juttu, vaikka oikein testivoittaja. Mutta jos näyttää nollaa, niin siihin voinee luottaa.
Siinä testissäkin se näytti jokaisella puhalluksella liikaa.
JooManaaja kirjoitti:On se perkele kun ei meinaa edes kännissä ajaminen onnistua viallisen mittalaitteiston kanssa. Ensi kerralla sitten vähintään 1,5 promillea ennenkuin päätös ratin taakse istumisesta tehdään!