NuoriDaavid kirjoitti:Mites toi keissi, missä toinen lapsi ampui toisen hengiltä? Lakihan vaatii säilyttämään lukitussa tilassa ja ymmärtääkseni lukollinen ulko-ovi katsotaan lukituksi tilaksi. Eli eikö voida katsoa, että kotona oleva ase oli säilytetty nykysääntöjen mukaisesti?
Ei. Vaihtoehtoja on kaksi - joko erillinen asekaappi tai lukittava aseteline tai sitten niin, että ase on osissa purettuna siten, että jokin toiminnallisesti oleellinen (käytännössä lukko) osa on ihan aidosti oikeasti erillisessä lukitussa paikassa. Patruunat täytyy aina säilyttää lukitussa, erillisessä palovarmassa tilassa. Sellaista tilannetta, että kotona sisällä on ladattu toimintakelpoinen ase irrallaan tai sillä lailla, että 8-vuotias pystyy sen ottamaan käytöönsä ja ladataan ei voi syntyä, jos noudattaa lakia.
Ok. Siinä tapauksessa lisäsäädökset ovat sama, kuin rattijuoppousrajan laskeminen 0.2 promilleen, jotta Dave ei aja 0.9 promillessa.
Ne, jotka eivät noudata nykysäädöksiä, eivät tod. näk. noudattaisi uusiakaan säädöksiä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Fiona kirjoitti: ampuma-aseita, joita säilytettiin asekaapissa.[/i]
Lyön munani vetoa, että muita kyllä, mutta ei tätä ladattua pienoiskivääriä. Veikkaan skenaariota; sorsajahti, kostea illan lopetus ja humalaisen unohdus poistaa aseesta patruunat.
So Hard kirjoitti:Sellaista tilannetta, että kotona sisällä on ladattu toimintakelpoinen ase irrallaan tai sillä lailla, että 8-vuotias pystyy sen ottamaan käytöönsä ja lataamaan ei voi syntyä, jos noudattaa lakia.
Kuka säilyttää avaimia niin tarkasti että samassa talossa asuva ei niitä voisi saada joskus haltuunsa. Joskus pitää nukkuakin..
aasi kirjoitti:
Kuka säilyttää avaimia niin tarkasti että samassa talossa asuva ei niitä voisi saada joskus haltuunsa. Joskus pitää nukkuakin..
MtJ kirjoitti:Minulla on asekaappi, joka on 2 eri avaimella. Lisäksi on numerolukollinen pieni kassakaappi, jossa avaimet ovat. Olen lukinnut numerolukon sarjan lukolliseen kaappiin. Tämän kaapin avain on sijoitettuna yläkertaan, toiseen seinään upotettuun numerolukolliseen kaappiin. Tämän numerosarja sen sijaan löytyy ulkorakennuksesta erään laudan taustasta kirjoitettuna väärin päin ja puolesta välistä käännettynä ympäri. Laudan pääsee näkemään, kun avaa kaksi lukollista ovea, joiden avaimet olen piilottanut kahteen eri paikkaan. Toinen on kaivettuna maahan ja toinen on sijoitettuna serkkuni luokse noin 30 kilometrin päähän.
Maastokätkössä oleva avain on lukitussa kaapissa, sen avain on sijoitettuna vanhempieni taloon, seinän sisään. Kartta avaimen sijainnista on kätketty setäni luokse, jossa se on sijoitettuna kassakaappiin. Kassakaapin numeroyhdistelmä on sijoitettuna pankin tallelokeroon ja tallelokeron avaimet sen sijaan on sijoitettuna avainnippuun, joka kulkee ihoni sisällä olevassa kotelossa joka paikkaan.
Toinen avain, jonka olen sijoittanut serkulleni, on kassakaapissa. Tämän kassakaapin numerosarja on toisessa kaapissa, jonka avain on sijoitettuna toisen pankkikonsernin Sveitsin toimistoon. Tilaan sen sieltä ja sen saa yleensä kahdessa päivässä pikatoimituksena. Niinpä keskiviikkona tilaamani avain on perillä perjantaina. Käytän koko perjantain avainten haalimiseen ja vihdoin saan hieman puolenyön jälkeen asekaapin avaimen käteeni. En nuku perjantain ja lauantain välisenä yönä, vaan valvon asekaapin avaimen vieressä koko yön, jotteivat perheenjäsenet saa tätä vaarallista välinettä käsiinsä.
Mitä aseitako minulla on? No kertalaukeava pienoiskivääri.
So Hard kirjoitti:Sellaista tilannetta, että kotona sisällä on ladattu toimintakelpoinen ase irrallaan tai sillä lailla, että 8-vuotias pystyy sen ottamaan käytöönsä ja lataamaan ei voi syntyä, jos noudattaa lakia.
Kuka säilyttää avaimia niin tarkasti että samassa talossa asuva ei niitä voisi saada joskus haltuunsa. Joskus pitää nukkuakin..
Jos mulla olisi talossa lapsia, pitäisin kyllä aika tarkasti huolta, että avaimia ei voi lapsi saada haltuunsa. Aseiden haltija vain nyt on velvollinen huolehtimaan siitä, että säilytys on turvallista. Jos ei luota omaan avainten säilytykseen, niin numerolukollinen sitten.
Asekaappipakko ei, kuten mikään muukaan lainsäädäntö, auta ihmisiin jotka eivät noudata lakia joko tahallaan tai huolimattomuuttaan.
masa kirjoitti:
Lyön munani vetoa, että muita kyllä, mutta ei tätä ladattua pienoiskivääriä. Veikkaan skenaariota; sorsajahti, kostea illan lopetus ja humalaisen unohdus poistaa aseesta patruunat.
Kaikki on mahdollista. Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää mitä tutkinnassa selvisi.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
Ennen kun ostin ensimmäisen aseeni oli itselleni selvää, että ostan myös kunnollisen asekaapin. Ostin kaapin ennen asetta, hankintalupa oli jo olemassa.
Nyt kaapissa 4 asetta ja patruunat. Kaappi painaa yli 100kg tyhjänä ja on yhteensä 8:lla pultilla kiinni lattiassa ja seinässä, eli saa kannettua pois kunhan leikkaa palat lattiaa ja hirsiseinää mukaansa. Ja sitten kantaa liki 200kg kapeita puisia portaita alakertaan. Rosvot taitavat hakea aseensa muualta.
Kaapin 1. avain on piilossa, jonne ei näe eikä keskikokoisen aikuisen käsi yllä. Kakkosavain on noin 350km päässä asekaapista.
Jos purettu ase jää pöydälle ammunnan jälkeen puhdistuksen yhteydessä, niin patruunoita ei ole saatavissa kuin lukitusta asekaapista - ilman avainta se on hankalaa.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
NuoriDaavid kirjoitti:Toivottavasti Google ja Apple saavat kiellettyä sekä iOS:n että Androidin käytön!
Jos sen lisäksi saisivat vielä kiellettyä idioottimaiset patenttiriidat tämän lopputuloksena, niin ehkäpä tässä olisi joskus jotain järkeä. Jotenkin sellainen tunne, että tämä kääntyy vielä Applelle omaan nilkkaan. Porukka ei pidä siitä, että valinnanvapautta yritetään rajoittaa sen sijaan että kilpailtaisiin vain sillä, kenellä on paras tuote. Patenttien lisenssimaksut on yleensä pystytty hoitamaan oikein nätisti. Tässähän on kyse vain härskistä markkinaosuuden säilyttämis/kasvattamisyrityksestä.
NuoriDaavid kirjoitti:Toivottavasti Google ja Apple saavat kiellettyä sekä iOS:n että Androidin käytön!
Jos sen lisäksi saisivat vielä kiellettyä idioottimaiset patenttiriidat tämän lopputuloksena, niin ehkäpä tässä olisi joskus jotain järkeä. Jotenkin sellainen tunne, että tämä kääntyy vielä Applelle omaan nilkkaan. Porukka ei pidä siitä, että valinnanvapautta yritetään rajoittaa sen sijaan että kilpailtaisiin vain sillä, kenellä on paras tuote. Patenttien lisenssimaksut on yleensä pystytty hoitamaan oikein nätisti. Tässähän on kyse vain härskistä markkinaosuuden säilyttämis/kasvattamisyrityksestä.
Noo. Same-Sung kyllä on varmasti ollut tietoinen Yhdysvaltojen patenttilainsäädännöstä. Oma valinta, että ovat lähteneet riskipelillä liikkeelle. Toki tässä on mun Nokiapossa vaikuttamassa näkökulmaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Noo. Same-Sung kyllä on varmasti ollut tietoinen Yhdysvaltojen patenttilainsäädännöstä. Oma valinta, että ovat lähteneet riskipelillä liikkeelle. Toki tässä on mun Nokiapossa vaikuttamassa näkökulmaan.
Yleensä tuotekopioinnissa on lähdetty siitä, että pitää olla erehtymisvaara. En ymmärrä, että miten pyöristettykulmainen neliö voi saada voimakkaan patenttisuojan. Ei idioottikaan pidä Galaxy S:ää iPhoneen sekoittuvana. Kyllä amerikkäläinen tuomioistuin on tuossa vetänyt jollain ihme talvisodan hengellä kotiinpäin.
Kepulaisten itku ei sinänsä ole mikään uutinen, mutta pistää kyllä ihmettelemään miten vitussa tästä kuopasta noustaan, kun oppositiossa on yhtä paha (ps) ja vielä pahempi (kepu) jakopuolue odottamassa vuoroaan päästä korottamaan lisää veroja, ottamaan lisää lainaa ja jakamaan lisää tukia.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
