Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Puskuritarroista tuli mieleen, että eilen bongasin korotetun pick-upin, jonka hytin päällä oli lisävaloheittimet ja takaluukkuun maalattuna tämä



Mutta Union jack korvattuna Suomen lipulla. Puskuriin oli myös maalattu teksti "Size does matter"

Takaluukussa oli myös Vihreät De Grönä -tarra.

En voinut olla epäilemettä, että ko. tarra oli vitsi. Sen verran huonosti sopi autoon muuten.

[Dumiz]

^ Ehkä se de grönä-tarra houkuttelee hippejä paikalle...

[NuoriDaavid]

Onkohan Katja Kettu taas nähnyt unta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092 ... 0_uu.shtml

[Ylermi Ylihankala]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43065.html

Hohhoijaa. En kyllä näe jaottelussa mitään ongelmaa.

[urpiainen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43065.html
Hohhoijaa. En kyllä näe jaottelussa mitään ongelmaa.

No kyllä mä pidän vähän epätoivottavana, että asia normitetaan niinkin rajusti, että vain tietyt teemat ovat pojille "sopivia". Ihan hyvä, että tällaisiin pikkujuttuihinkin jaksetaan puuttua. Erityispisteet vielä tuolle kokoomuksen sankarille välittömästä sotaveteraanien-asiatkin-ovat-ihan-rempallaan-reaktiosta.

[NuoriDaavid]

On se aika 50-lukulaista laittaa tiukat "pojille" ja "tytöille" jaottelut.

[masa]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43065.html
Hohhoijaa. En kyllä näe jaottelussa mitään ongelmaa.

No kyllä mä pidän vähän epätoivottavana, että asia normitetaan niinkin rajusti, että vain tietyt teemat ovat pojille "sopivia". Ihan hyvä, että tällaisiin pikkujuttuihinkin jaksetaan puuttua. Erityispisteet vielä tuolle kokoomuksen sankarille välittömästä sotaveteraanien-asiatkin-ovat-ihan-rempallaan-reaktiosta.

Hei kamaan. Jopa ylä/ala-aste jaottelu on nykyään kiellettyä. Oikea termi on ylä tai alakoulu.

[Ylermi Ylihankala]

Jaottelun EI PITÄISI OLLA ongelma. Jos se on jollekin ongelma, niin hän ei edes tiedä mitä ongelma tarkoittaa.

[huima]

Jaottelun EI PITÄISI OLLA ongelma. Jos se on jollekin ongelma, niin hän ei edes tiedä mitä ongelma tarkoittaa.

Kerrankin Ylermin avatar ja sanoman sisältö kohtaavat.

Metsässä tosin.

[masa]

Röhöhöhöhhö!

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012 ... 238226/170

Mahtaa osaakkeen omistajaa vituttaa.

[masa]

Pertti, vedä lippu salkoon!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow

[NuoriDaavid]

Röhöhöhöhhö!

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012 ... 238226/170

Mahtaa osaakkeen omistajaa vituttaa.

Fiksu päätös. Varsinkin, kun omistajien rahojen kannalta on sama, maksetaanko osinkoa vai ei. Jos firma jakaa 50 senttiä osinkoa, niin osakkeen arvo putoaa saman 50 senttiä. Pörssiyhtiön ei välttämättä tarvitse jakaa koskaan osinkoa. Markkinat kyllä ottavat firman kassassa olevat rahat huomioon osakkeen hinnassa.

[Ylermi Ylihankala]

Pertti, vedä lippu salkoon!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow

Looginen, järkevä ja välttämätön päätös. Jostain pitää säästää ja kun se kohdistuu laaja-alaisesti hallintorakenteisiin, myös lentäviin, ei asiassa ole juuri mussattamista.

[masa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092 ... 5_uu.shtml

Stevariksi päästäkseen täytyy ilmeisesti olla idiootti?

[sivustahuutaja]

^Vielä stevariakin idiootimpi oli ehkä se myymäläjohtaja vai mikä lie, joka vielä puolusteli vartijan käytöstä.

Ihan yhtä iso idiootti on myös tämä Pirkanmaan Osuuskaupan johtaja, joka toteaa:
"On hyvin valitettavaa, ettemme ole pystyneet antamaan tarpeellista tukea äidille ja lapsille, kun he ovat jääneet odottamaan asian käsittelyä tiloissamme, Mäki-Ullakko toteaa"

Ihanko aikuisten oikeasti tuo tilanne olisi ollut fiksu hoitaa niin, että paikalle olisi kiikutettu 13 psykoterapeuttia ja pari mentoria tukemaan äitiä ja lapsia? Olisiko mikään tuen määrä tehnyt touhusta tippaakaan fiksumpaa?

[saira]

There was no embassy killings: We've been fed fake news to justify war

WEBSITES OF U.S. EMBASSIES, CONSULATES, AND DIPLOMATIC MISSIONS

[NuoriDaavid]

Öö?

Toi tyyppihän näyttää olevan joku New world order -saliittoteoreetikko. Mikä sun pointti on?

[saira]

^Sitä, et tätä konsulaattia ei näy USA:n virallisilla sivuillakaan, mikä on tossa alempana. Ei edes vakituista diplomaattia. Eli taas on hiukan suurenneltu tälläKIN puolella juttua, edes jostain kulmasta hiukan.

[NuoriDaavid]

Tuskin kuitenkaan on suurenneltu yhtä paljon kuin linkittämäsi blogisti, joka uskoo globaaliin salaliittoon ja sielujen tuhoutumiseen ja saatananpalvontaan. Luitko pari viimeistä kappaletta.

Sä olet ilmeisesti yliopistossa opiskeleva. Olen huolestunut sun lähdekritiikittömyydestä. Milloin menee Enkeli Elisat, milloin New world order -salaliitot täydestä. Ei pidä uskoa ihan kaikkea, mitä netissä lukee.

Sekoitanko johonkin toiseen, vai keräsitkös sä myös kolehtia ystävällesi Kaarlo Jaakkolalla käyntiin?

[saira]

En mä ole sanonut Enkeli-Elisasta muuta ku et mulle se on sama onko se totta vai ei, enkä mä tule koskaan saamaan totuutta selville siitä. Kaarlo Jaakkola?

Ja mitä tähän tulee, ni molemmat puolet suurentelee toisen osuutta, mitä en kummaltakaan hyväksy, mutta jos Ylelläkin puhutaan konsulaatista, jota ei edes ole. Eikös sit sekin ota aika annettuna uutiset, tarkistamatta? Ja itse asiassa musta on jännä juttu, et tällaisesta asiasta on valehdeltu, ku pääasia on se, et ihmisiä, ihan tavallisiakin, kuolee siellä.

Edit: En Kaarlo Jaakkolalle. Vaan syövän hoitoon kun valkosolut menivät miltei nollille, eikä saanut Kelalta ajoissa alennusta lääkkeeseen, joka lisää valkosoluja. Annos olis maksanu muistaakseni päälle tonnin? Eli hoitojen tueksi antioksidanttihoitoja, esim seleeni on käsittääkseni suositeltu siihen?

Ja mä taas ajattelen asian niin, että vaikka meille tulvii asioita ja uutisia joka puolelta, mä en halua ottaa niitäkään ihan annettuina, vaan haluan tietää mitä niissä suurennellaan.

[NuoriDaavid]

Jaakkola jutussa sekoitin varmaan toiseen kirjoittajaan. Kyse oli rahan keräämisestä, jotta syöpäsairas ystävä pääsisi hivenainetohtorin hoitoon.

Oli siellä Bengasissa nyt konsulaatti tai ei, niin ei se nyt taida Libyan tilannetta muuttaa suuntaan tai toiseen.

[saira]

^Ei, valitettavasti. Yritin just etsiä dokkaria, joka katottiin miehen kanssa. Siinä oli Muhammed-pilakuvien aiheuttamista mellakoista. Haastateltu yhtä mellakoiden agitaattoria, jonka fundamentalistit olivat pakanneet aiheuttamaan mellakoita. Tämä mies ei ollut nähnyt kuvia kertaakaan ennenkuin dokkarien tekijät näyttivät ne hänelle. Hän oli hyvin hämmästynyt, että tällaisiako nämä vainovat.

Ja juu, osittain olit oikeassa, mutta vain siinä, että olisi saatu valkosolut nouseen, sädehoitojen RINNALLA, ei SIJASTA. Lääkkeisiin muuten keräysrahat menivätkin, mutta vasta sitten kun ystäväni "käväisi" teholla hakemassa valkosoluja lisäävää lääkettä, koska se Kelan korvauspäätös ei ollut tullut vieläkään, ja valkosolut oli lähellä nollaa ja punasolutkin kuoli tehokkaasti.

[NuoriDaavid]

^^^Mutta onko sulla lähekritiikkiä? Pidätkö esim BBC:n uutista ja New world order -blogistia lähtökohtaisesti samanarvoisina lähteinä?

[saira]

^En tietenkään pidä, vaan sitä USA:n virallista listaa. Toi kirjoitus sai mut vaan etsiin tota listaa. Ja nimenomaan miettiin kuinka tuollaisessakin asiassa on täytynyt valehdella. Ja muistaan myös se, että "sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua", eli ei kannata täydellisesti luottaa kummankaan osapuolen sanaan.

Lisäys: Ja mitä siihen yliopistossa opiskeluun tulee, mä mieluummin haluan ajatella sen kasvattavan musta myös kriittisemmän uutisten lukijan, en ihmistä, joka sokeasti uskoo valtamedioihin. Mihinkään niistä. Koska luonnollisesti jokaisella (varsinkin sotivalla) valtiolla on omat agendansa, joita se haluaa vahvistaa tavalla tai toisella muiden valtioiden silmissä tehdäkseen asioista oikeutettuja. Mut mustaa kirjaa varten, mä en ole yleisesti salaliittoteorioiden kannattaja. En mä usko, et sikainfluenssarokotukset laittoi meihin mikrosiruja tms. Ne vaan oli loppuun asti tutkimattomia, ja kävi paska säkä. Enkä mä ole länsimaisesta lääketieteestä luopumasta, mut kannatan muiden keinojen kokeilemista rinnalla, avointa mieltä. Koska joskus nekin voivat toimia...

[So Hard]

Ja mitä tähän tulee, ni molemmat puolet suurentelee toisen osuutta, mitä en kummaltakaan hyväksy, mutta jos Ylelläkin puhutaan konsulaatista, jota ei edes ole. Eikös sit sekin ota aika annettuna uutiset, tarkistamatta? Ja itse asiassa musta on jännä juttu, et tällaisesta asiasta on valehdeltu, ku pääasia on se, et ihmisiä, ihan tavallisiakin, kuolee siellä.

Oletko sä nyt ihan tosissasi? Sillä onko se amerikkalaisessa diplomaattikielessä "mission", "consulate" vai "embassy" on lähinnä vain terminologinen ero. Kaikki nauttivat samasta diplomaattisesta suojasta. Mikä tämä mainitsemasi valehtelu ja suurentelu on?