Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[Vagabondo]

Tätähän sä lähdit kommentoimaan.

Kommentoin sitä jälkimmäistä lausetta. Ei minua kiinnostavuus kiinnosta. 808:n käytettävyys ei vaan vertaudu järkkäriin, vaan on hyvin lähellä niitä pienempiä puhelimia. Toki se on isompi ja painavampi, mutta ei niin paljoa, että siitä olisi mitään käytännön haittaa ilmentynyt puolen vuoden aikana. Toisin kuin esim. communicatorin koosta aikoinaan oli oikeasti haittaa käytettävyydelle.

[Vagabondo]

Mutta en mä ole missään vaiheessa keskustellut siitä mitä peruskuluttaja haluaa.

Tuota, kyllä sä nyt olet, koska sivustahuutaja keskusteli nimenomaan siitä.

Se, että mä korjaan yhden virheellisen argumentin, ei tarkoita, että osallistuisin suurempaan keskustelun alla olevaan kokonaisuuteen. Ei vaikka te virheelisesti sen sellaiseksi haluaisittekin lukea useasta tarkennuksesta huolimatta.

[sivustahuutaja]

Sinä puhut, että on muuten hienoa, että on pienikatteinen halpaluuri omassa pricepointissa, itse näkisin ehkä mieluummin riittävän isokatteisia luureja toisessa päässä.

Korkea hinta ja korkea kate ovat kaksi eri asiaa. Finski lentää korkeammalla hinnalla ja huonommalla katteella kuin Ryanair. Tällä hetkellä iPhone ja Samsung omistavat yläpään. Ei sieltä ole luvassa kate-euron murustakaan. Älyluureilla Nokia tekee tappiota ja tästä julkistetusta 15€ luurista pitäisi jäädä 1€ pussiin. Plussa on korkeampi kuin miinus.

Nokialle on taatusti luvassa enemmän katetta älyluurien keskikastissa ja alapäässä. Mielestäni Noksun oma softatarjonta ja kameratekniikka erottuvat paremmin näissä hintaluokissa. Vastaavasti taas WP:n ekosysteemillä on vähemmän merkitystä kun käyttäjät eivät ole aivan niitä heavy usereita.
Ainakin aikaisemmissa androideissa käyttis pyöri paljon paremmin yläpään raudalla kuin halpiksilla, joten tuossakin suhteessa WP:n pitäisi toimia alhaalla paremmin. Noissa luokissa nokian voi olla helpompi saada komponenttejakin, vaikka luultavasti onkin C-luokan asiakas päädyttyään hintoja polkevasta pomottajasta ennustamattomaksi pikkuostajaksi.

[sivustahuutaja]

Se, että mä korjaan yhden virheellisen argumentin, ei tarkoita, että osallistuisin suurempaan keskustelun alla olevaan kokonaisuuteen.

Johan selitin, että se järkkäriviittaus ei liittynyt toimintojen käytettävyyteen, vaan kokoon, painoon ja hintaan. Noista tosin koko ja paino vaikuttavat käytettävyyteen niin luurissa kuin kamerassakin.

Oma järkkärini on pienirunkoinen ja kevyt, koska:
A) En halunnut maksaa enempää.
B) En halunnut roijata painavaa ja isoa kameraa.

Automaatilla räiskiessä pieni järkkärini ei kuitenkaan ole toiminnoiltaan yhtään hankalampi käyttää kuin D1. Valokuvaajalle D1 olisi luonnollisesti huomattavasti helppokäyttöisempi, mutta hän ei olekaan järkkärin omistajien valtavirtaa.

[sivustahuutaja]

^ En nyt vannoisi sen volankaan nimeen. Pohjois-amerikkalaisilla autofirmoilla oli kyllä volaa, mutta ei se katetta tuonut. Porsche taas tekee ihan kivaa tiliä. Moni muu pienen volan eksoottinen taas ei tee. Apple on tehnyt rahaa alusta asti, eikä ne iPhonen volat nyt niin kummoisia olleet alussa.

Tällä hetkellä rahan nappaavat omppu ja samppa. Muille jää jämät. Pienellä volan lisäyksellä tuskin kukaan kärsikaksikon ulkopuolisista rämpijöistä voi pärjätä. Jos joku sen sijaan osaa pakata geneerisen raudan tehokkaasti ja sen lisäksi differoitua jollain kuluttajien korkealle arvostamalla tavalla, niin joku rämpijöistä voi nousta kisaamaan kolmossijasta.

2012 markkinaosuudet älyluureissa:
1. Samsung 30.9%
2 Apple 19.5%
3 Huawei 7.9%
4 Nokia 5.0%
5 ZTE 5.0%
6 RIM 4.8%
7 Sony 4.6%
8 HTC 4.5%
9 LG 4.0%
10 Lenovo 3.6%

Jos pitäisi veikata potentiaalisimmat parempiin katteisiin yltävät kärkikaksikon ulkopuolelta, niin sanoisin: Nokia ja Sony. Muiden kesken touhu menee differoimattomaksi turpaanvedoksi androidin sisällä. Paitsi tietysti RIM:illä, jonka eväitä muut syövät kilpaa.

[NuoriDaavid]

Hyvä artikkeli Nokian tabletista:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/n ... n/a2171742

[sivustahuutaja]

^ WP tabletti on ihan kiva idea ja fiksumpi kuin W tabletti. Valitettavasti tabletti vaatii tablettisoftat, joten ilman MS:n vahvaa siunausta lienee turha yrittää saada kehittäjiä kelkkaan. Suurenneltujen puhelinsoftien käyttö tabletissa on niin perseestä, että paljon fiksumpaa ostaa omppu tai android kuin vajaa-appsinen wp tabletti ja hoitaa tabletin ja luurin välinen liikenne appsien kautta.

En muuten ymmärrä miksi noksulta odotetaan w8 tablettia? MS julkaisi jo isolla rahalla ja tuote floppasi. MS ei ole pelkän rautakatteen varassa, joten miksi lähteä MS:n kanssa turpaanvetokisaan? Blackberrykin julkaisi taannoin tabletin, mutta ei se firman tilannetta parantanut, vaan päin vastoin.

On epäselvää tekeekö kukaan muu rahaa tableteilla kuin omppu? Esim. Vuosi sitten ces-messuilla lanseerattiin muistaakseni 200 android tablettia. Jos peruskuluttaja ei kykene nimeämään noista yhtään, niin miten edes suosituimmat noista voisivat tehdä rahaa?

[NuoriDaavid]

Ei tietenkään WP tablettia ilman MS:n tukea. Nythän WP:n reso ei riitä tablettiin, eli MS:n tuki hankkeelle tarvitaan joka tapauksessa.

Olen samaa mieltä, että W tai WRT tablettia ei Nokian kannata lähteä tekemään. Nokialla ei ole mitään osaamista PC-tableteissa ja RT floppaa.

[sivustahuutaja]

^ helpottaisiko kolmas tablettikäyttis tablettien myymistä kun kahdenkin kanssa kuluttajat ovat hämmentyneitä?

Noksulla kyllä olisi riittävä osaaminen w tablettiinkin, jos heillä olisi siihen jokin erottuva idea. MS:n oma tabletti on saanut raudan osalta kehuja, vaikka firman kokemus vastavista tuotteista on nokiaa ohuempi.

[NuoriDaavid]

^Kolme tbl käyttistä MS:ltä olisi tosiaan liikaa

Varmaan täytyy ensin odottaa, että MS hautaa RT:n.

Mutta Nokian kannalta olisi tietysti etu, että tabuissa pyörisi WP. Nokian tarvisi pyörittää vain yhtä alustaa.

[NuoriDaavid]

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/micro ... 1303372843

"pakotettu käytettävyyspäivitys" lienee tulossa jonain torstaina.

Laitan toisen linkin vielä, kun k(a)uppalehti mukamas rajoittaa lukukertoja. Alkuperäinen uutinen koski wp7.8:a, mutta keskusteluosiossa puhutaan L920:stakin.

http://www.wpcentral.com/all-well-live- ... s-phone-78

Toi WP 7.8 jutska on kyllä surkuhupaisa.

Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

[So Hard]

Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

I beg to disagree. Kyllä se on toimiva ja ainakin meikäläisen käytössä se on ollut iso muutos parempaan. Bugien sattuminen isoihin ohjelmistoprojekteihin on enemmän sääntö kuin poikkeus.

[NuoriDaavid]

Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

I beg to disagree. Kyllä se on toimiva ja ainakin meikäläisen käytössä se on ollut iso muutos parempaan. Bugien sattuminen isoihin ohjelmistoprojekteihin on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

[So Hard]

Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

Akunkesto parani samalla kun mailien ja kalenterin synkkaus nopeutui. Nykyään voi mennä 2 päivää yhdellä latauksella, vaikka se synkkaa jatkuvasti 2 eri mailitiliä.

[NuoriDaavid]

Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

Akunkesto parani samalla kun mailien ja kalenterin synkkaus nopeutui. Nykyään voi mennä 2 päivää yhdellä latauksella, vaikka se synkkaa jatkuvasti 2 eri mailitiliä.

On siinä sitten varmaankin jotain dokumentoimatonta fiksiä.

[So Hard]

On siinä sitten varmaankin jotain dokumentoimatonta fiksiä.

En tiedä mitä on tehty, mutta konepellin alla parannus on selkeä. Ei nyt ainakaan akkua tuossa vaihtaneet

[NuoriDaavid]

9XX-mallin saaminen Verizonille on hyvä juttu. Verizon on myynyt 820:stä enemmän kuin AT&T 920:stä.

[NuoriDaavid]

9XX-mallin saaminen Verizonille on hyvä juttu. Verizon on myynyt 820:stä enemmän kuin AT&T 920:stä.

Oletko varma, että 920:n myynnin ylittäminen on syy avata shampanjapullot?

Ei tietenkään, mutta hyvä kuitenkin, että 9XX saadaan Verizonille. Kuten tiedät, Yhdysvaltojen kännymarkkinat ovat täysin operaattorivetoisia.

[So Hard]

Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

[sivustahuutaja]

Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

Joku noissa Noksun sijoituksissa mättää. 920 voitti ylivoimaisesti vuoden luuri äänestyksen Vergessä, mutta silti kama ei vain liiku. Toivotaan, että tämä vastaa Nokialle iPhonen vuotta 2008 ja fanipoikien jeesusluurihehkutus kääntyy pian myynniksi.

[NuoriDaavid]

Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

Joku noissa Noksun sijoituksissa mättää. 920 voitti ylivoimaisesti vuoden luuri äänestyksen Vergessä, mutta silti kama ei vain liiku. Toivotaan, että tämä vastaa Nokialle iPhonen vuotta 2008 ja fanipoikien jeesusluurihehkutus kääntyy pian myynniksi.

Eipä siinä oikeastaan ole ihmeellistä. Fanipojat ovat innokkaita ja mitä pienempi alalakulttuuri, sitä innokkaammat fanit.

Tuskin iOS tai Android käyttäjiä niin kiinnostavat noi äänestykset.

[So Hard]

Joku noissa Noksun sijoituksissa mättää. 920 voitti ylivoimaisesti vuoden luuri äänestyksen Vergessä, mutta silti kama ei vain liiku. Toivotaan, että tämä vastaa Nokialle iPhonen vuotta 2008 ja fanipoikien jeesusluurihehkutus kääntyy pian myynniksi.

Maailma on täynnä hyviä tuotteita, jotka eivät myy.

[sivustahuutaja]

Maailma on täynnä hyviä tuotteita, jotka eivät myy.

Tuollaiset tuotteet eivät vain voi olla hyviä yleisesti tarkasteltuna. Jokin niissä estää laajemman hyväksynnän. Yleensä vaikkapa harrastajien fanittamissa tuotteissa on miinuksena hinta tai jokin opettelukynnys. Onko se WP sitten niin erilainen käyttis, että Androidiin ja iOS:iin tottuneet eivät vaan jaksa.

[sivustahuutaja]

Nokian toivo on peruspuhelimista suoraan migroituvat (ilman apple tai android-käyttöä) ja yritykset, jotka näkevät winkkarissa myös puhelimissa hyvää.

Nokian mahdollisuudet yrityksissä ovat jo kuolleet. Sikäli kun yritys ei käytä BYOD-politiikkaa, niin luurina on luultavasti iPhone. Jenkeissä 3/4 uusista yritysluurista on iPhone ja WP:llä on jotain 0,5%. iPhonen ja Androidin ylivoima on niin suuri, että kehittäjillä ei ole mitään intoa tehdä bisnessoftaa muille luureille.

Nokialla pitäisi siis olla vastaukset näihin kysymyksiin:
- Virallinen luurimme on iPhone ja sille on kaikki kuviteltavissa oleva bisnessofta. Miksi Lumia on parempi?
- Miksi ottaisimme Lumian viralliseksi luuriksi, kun firma on siirtymässä iPhonesta BYOD-politiikkaan?

MS:n unelmat tiedostopelleilyn jatkumisesta luureilla ovat jotain todella käsittämätöntä.

[elco]

Samsung tekee high-end Tizen-luurin.

Jos toi myy niin mahtaa nokialaisia viiksettää!