Päivän uutiskatsaus

[sivustahuutaja]

Ei vittu mitä uutisia... Onko nää taloustoimittajat läpäisseet edes peruskoulua?

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013 ... 0135425/12

"Myymälävarkaudet keskittyvät suuriin kaupunkeihin. Lähes neljännes, kaikkiaan 2 519 kappaletta, kaikista myymälävarkauksista tehtiin Helsingissä. Helsingissäkin kuitenkin varkaudet vähenivät edellisvuoden tammi-maaliskuusta, jolloin tapauksia oli 2 880.

Tilastokeskus ei esitä lukuja siitä, miksi varkauksia sattuu Helsingissä eniten. Helsingissä tehtiin alkuvuonna yli puolet enemmän varkauksia kuin Vantaalla, joka oli myymälävarkaustilaston kakkoskaupunki."

Helsinkin asukasluku on 605 000 ja Vantaan 205 000. Helsinkissä varkauksia 2500 ja Vantaalla 1050. Helsingissä siis 4 varkautta per 1000 asukasta ja Vantaalla 5 varkautta per 1000. Voisiko Helsinkin suurempi absoluuttinen määrä siis mitenkään johtua siitä, että Helsingissä on enemmän asukkaita!? Vantaalla pöllitään väkilukuun suhteutettuna enemmän.

[masa]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=navnow


Hohooo!

[NuoriDaavid]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=navnow


Hohooo!

Veikkaan, että Pohjois-Korea ei ole syyllinen. En usko, että oikeasti haluavat sotaa. Vaan mistä sitä tietää, jos joku yksittäinen liipasinherkkä komentaja käskee pudottaa.

[So Hard]

Veikkaan, että Pohjois-Korea ei ole syyllinen. En usko, että oikeasti haluavat sotaa. Vaan mistä sitä tietää, jos joku yksittäinen liipasinherkkä komentaja käskee pudottaa.

Noita rotolottoreita tuleepi alas ihan itsekseen jatkuvasti, erityisesti huonoissa sääoloissa. Se, että kaikki kyydissä olleet selviää hengissä ei viittaa ihan ekana laukauslaukaussarrrjaaan.

[masa]

komentaja käskee pudottaa.

Kaikki jäivät henkiin joten tuskin tota millään singolla / ohjuksella on pudotettu. Mut onhan se jo kiintoisaa että jenkkien Black Hawkit lentelee P-K:n rajoilla.

[NuoriDaavid]

Veikkaan, että Pohjois-Korea ei ole syyllinen. En usko, että oikeasti haluavat sotaa. Vaan mistä sitä tietää, jos joku yksittäinen liipasinherkkä komentaja käskee pudottaa.

Noita rotolottoreita tuleepi alas ihan itsekseen jatkuvasti, erityisesti huonoissa sääoloissa. Se, että kaikki kyydissä olleet selviää hengissä ei viittaa ihan ekana laukauslaukaussarrrjaaan.

No sitä yritin sanoa. Tekninen vika tai pilotin virhe.

Ps. en tainnut edes lukea juttua kun en huomannut, että kaikki jäivät henkiin

[Vagabondo]

Kehitys kehittyy. On se hyvä, että pinnoitetuille pikkuteille on kehitetty kustannustehokas vaihtoehto.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... a-arvoinen

Kuinkahan paljon autoilun veroja pitäisi nostaa, että sieltä liikenisi riittävästi myös tiestön ylläpitoon.

[NuoriDaavid]

Vihreät jatkavat Heidi Hautalan viitoittamalla tiellä

http://www.hs.fi/kotimaa/Ministeri+Niin ... 5996373882

on se kumma, kun ministerit ovat näin tietämättömiä.

Minä olen tiennyt jostain 12-vuotiaasta, että Suomessa ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä autoa.

[urpiainen]

on se kumma, kun ministerit ovat näin tietämättömiä.
Minä olen tiennyt jostain 12-vuotiaasta, että Suomessa ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä autoa.

Minä taas opin sen vasta tästä! Ehdottaisin muuten Kitinägallupia, mutta ehkä se nyt ei sitten tarkemmin ajateltuna kuitenkaan kertoisi mitään siitä, mitä ministerin voi tai ei voi odottaa tietävän.

[Vagabondo]

on se kumma, kun ministerit ovat näin tietämättömiä.

Minä olen tiennyt jostain 12-vuotiaasta, että Suomessa ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä autoa.

Mä olen jotenkin vilpittömän vahingoniloinen tästä uutisesta. Vihreät kun on innokkaimpana verottamassa ja rajoittamassa autoilua ja sitten puolueen pj kärähtää autoveronkierrosta. Toivottavasti joutuu maksamaan veroseuraamukset raskaimman mukaan.

[urpiainen]

Kuinkahan paljon autoilun veroja pitäisi nostaa, että sieltä liikenisi riittävästi myös tiestön ylläpitoon.

Ei se noin mene. Koska tämä ongelman ytimessä on se, että siperiahenkisen harvaanasutetuissa persejönsestereissä jumalattomien pitkien tieyhteyksien ylläpitö on tähtitieteellisen kallista käyttäjämäärään nähden, niin asia ratkaistaneen pääkaupunkiseutulaisia - autoilivat tai eivät - rokottavalla tulonsiirrolla kepulandiaan.

[sivustahuutaja]

Vihreät jatkavat Heidi Hautalan viitoittamalla tiellä

http://www.hs.fi/kotimaa/Ministeri+Niin ... 5996373882

on se kumma, kun ministerit ovat näin tietämättömiä.

Minä olen tiennyt jostain 12-vuotiaasta, että Suomessa ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä autoa.

Ja tämä focus paljastui siis kun joku kiinnitti huomiota pysyvästi eduskunnan autotalliin dumpattuihin autoihin. "Mulla on siis parkkipaikkoja tuolla luolassa? Mä dumppaan sinne mun rojut!" Kummasti tuppaa solidaarisuus ja yleiset käyttäytymisnormit unohtumaan heti kun ilmaantuu mahdollisuuksia hieman tasoittaa omaa tietä. Eikös vihreät ole se sakki, joka kovaan ääneen arvostelee asukaspysäköintiluvalla talven yli seisovia kesäautoja?

[urpiainen]

Eikös vihreät ole se sakki, joka kovaan ääneen arvostelee asukaspysäköintiluvalla talven yli seisovia kesäautoja?

Ei. Vihreät on se sakki, joka arvostelee sitä, että pysäköintipolitiikkaa (mukaan lukien asukaspysäköintilupien hinnoittelu) ei vapauteta markkinatalouden piiriin. Niinistön pölvästeily ikään kuin osoittaa tämän vihreiden ajaman politiikan rationaalisuuden.

[sivustahuutaja]

Eikös vihreät ole se sakki, joka kovaan ääneen arvostelee asukaspysäköintiluvalla talven yli seisovia kesäautoja?

Ei. Vihreät on se sakki, joka arvostelee sitä, että pysäköintipolitiikkaa (mukaan lukien asukaspysäköintilupien hinnoittelu) ei vapauteta markkinatalouden piiriin. Niinistön pölvästeily ikään kuin osoittaa tämän vihreiden ajaman politiikan rationaalisuuden.

Ajaako vihreät siis sitä, että parkkipaikkoja ja parkkitaloja saa perustaa vapaasti? Kuka niitä parkkipaikkoja siis vastustaa kun esim. SOK taannoin joutui uhkailemaan vantaalle muutolla jos ei saa parkkipaikkoja?

Saatanan kokooomus!? Kaksinaamaisia paskoja koko jengi. Vastustavat parkkipaikkoja ja syyttävät vihreitä, vaikka vihreät antaisivat tehdä parkkipaikkoja niin paljon kuin markkinat haluavat.

[NuoriDaavid]

on se kumma, kun ministerit ovat näin tietämättömiä.
Minä olen tiennyt jostain 12-vuotiaasta, että Suomessa ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä autoa.

Minä taas opin sen vasta tästä!

Et varmaankaan ole siis ajatellut asiaa, koska sehän on itsesään selvää. Jos Suomessa saisi vapaasti ajaa ulkomailta ostetulla, ulkoimaille rekisteröidyllä autolla, kukaan ei ostaisi uutta autoa Suomesta.

[urpiainen]

Ajaako vihreät siis sitä, että parkkipaikkoja ja parkkitaloja saa perustaa vapaasti? Kuka niitä parkkipaikkoja siis vastustaa kun esim. SOK taannoin joutui uhkailemaan vantaalle muutolla jos ei saa parkkipaikkoja?

Saatanan kokooomus!? Kaksinaamaisia paskoja koko jengi. Vastustavat parkkipaikkoja ja syyttävät vihreitä, vaikka vihreät antaisivat tehdä parkkipaikkoja niin paljon kuin markkinat haluavat.

No tämähän on ainakin Helsingissä sikäli tavallistakin ajankohtaisempi aihe, että esityshahmotelma kaupungin pysäköintipolitiikan tulevista linjoista julkaistiin juuri hiljattain. Kiinnostavaa on myös, että kun aihepiiristä vihreissä eniten ääntä pitää Osmo Soininvaara, ja kokkareissa Lasse Männistö, niin itse asiassa yhteisymmärrys saattaa jopa löytyä. Mutta jos päättämään pääsee joko vihreiden viherpiipertäjäsiipi tai kokkareiden punaniskasiipi, niin järki lentää kyllä sitä myötä ikkunasta. Jos et ole tutustunut, mutta aihe kiinnostaa, niin keskeiset linkit yhteen koottuna vaikka tuolla: http://tolkku.blogspot.fi/2013/03/parkk ... ukaan.html

[urpiainen]

Et varmaankaan ole siis ajatellut asiaa, koska sehän on itsesään selvää. Jos Suomessa saisi vapaasti ajaa ulkomailta ostetulla, ulkoimaille rekisteröidyllä autolla, kukaan ei ostaisi uutta autoa Suomesta.

Ei kyllä ole joo tullut ajateltua. Tosin virolaisessa rekisterissä liikkuvien autojen määrä on sen verran pistänyt jo silmään, että näin jälkikäteen uskaltaisin väittää ajattelun käynnistymisen olleen pari kertaa jo lähellä!

Mutta on mun ajattelu sen verran hidasta, että jos olisin asiaa ajatellut, mitä siis en ole tehnyt, niin ehkä olisin arvellut säännön mahdollisesti menevän niin, että Suomessa kirjoilla oleva henkilö ei voi ajaa itselleen mussa maassa rekisteröityä autoa (ainakaan ilman käyttöönottoilmoitusta) Suomessa. Mut ehkä tässä ongelmana olisi ulkomaisten bulvaanien käyttäminen auton muka-omistajina sekä vielä se, että voi olla (en tiedä) työlästä tarkastaa tien päällä, kenen nimiin botswanalaisessa rekisterissä oleva auto onkaan rekisteröity. Joten joo, ehkä ajattelun käynnistyttyä ymmärrän säännön, mutta on se silti aika erikoista, että ulkomainen turisti ei Suomessa saa lainata autoaan alkuasukkaalle, jos ei lähde itse kyytiin.

[Vagabondo]

Joten joo, ehkä ajattelun käynnistyttyä ymmärrän säännön, mutta on se silti aika erikoista, että ulkomainen turisti ei Suomessa saa lainata autoaan alkuasukkaalle, jos ei lähde itse kyytiin.

Käsittääkseni ei voi lainata vaikka lähtisikin, ellei satu olemaan ko henkilön puoliso.

[urpiainen]

Joten joo, ehkä ajattelun käynnistyttyä ymmärrän säännön, mutta on se silti aika erikoista, että ulkomainen turisti ei Suomessa saa lainata autoaan alkuasukkaalle, jos ei lähde itse kyytiin.

Käsittääkseni ei voi lainata vaikka lähtisikin, ellei satu olemaan ko henkilön puoliso.

Voip olla, en tiedä, mutta tuossa linkatussa Hesarin jutussa on tällainen lausunto:
"Tulliylitarkastaja Markku Partasen mukaan Suomessa asuva voi ajaa autoa vain silloin, kun ulkomailla asuva auton omistaja tai haltija on autossa kyydissä."

[Vagabondo]

Voip olla, en tiedä, mutta tuossa linkatussa Hesarin jutussa on tällainen lausunto:
"Tulliylitarkastaja Markku Partasen mukaan Suomessa asuva voi ajaa autoa vain silloin, kun ulkomailla asuva auton omistaja tai haltija on autossa kyydissä."

Just meinasin tulla editoimaan samaisen lainauksen omaan viestiini

Toi rajaus puolisoon taisi sitten liittyä ulkomailla asuvaan suomalaiseen pariskuntaan. Siitä on kyllä jo yli kymmenen vuotta kun aihe oli ajankohtainen ja tuli sääntöjä luettua, joten vahvasti mutuilun puolella.

[sivustahuutaja]

No tämähän on ainakin Helsingissä sikäli tavallistakin ajankohtaisempi aihe, että esityshahmotelma kaupungin pysäköintipolitiikan tulevista linjoista julkaistiin juuri hiljattain. Kiinnostavaa on myös, että kun aihepiiristä vihreissä eniten ääntä pitää Osmo Soininvaara, ja kokkareissa Lasse Männistö, niin itse asiassa yhteisymmärrys saattaa jopa löytyä. http://tolkku.blogspot.fi/2013/03/parkk ... ukaan.html

Tarkeintä olisi löysätä kaavoitusta sen verran, että autopaikan haluavat sellaisen saisivat.

Uudisrakentamisessa tuntuisi fiksulta pistää pari ekaa kerrosta autoille. Tuolloin pääsisi hissillä auton viereen, mikä olisi jees. Kenenkään ei tarvitsisi asua alhaalla, joka hintojen perusteella tuntuu olevan vähemmän haluttua. Plussana pihat vapautuisivat autoilta.

Pelkät isot yksiköt ovat huonoja, koska kuka haluaa roudata kamoja kotiin sieltä mammuttiluolan perukoilta.

[So Hard]

Tämä vihreä Niinistöhän alkaa kunnostautua töppäilyssä oikein kunnolla. Samaan syssyyn kaksi.

[elco]

Ymmärtääkseni ainoa mahdollinen seuraamus tuosta on, että Niinistö maksaa sakot ja autoveron autosta. Jollei siis joku korruptio iske väliin.

On se kyllä kumma, että juuri tälle fanaattisimmalle kontrollipuolueella sattuu kerta toisensa jälkeen näitä kontrollin lipshduksia.

[Ylermi Ylihankala]

Poliitikon töppäystä seuraava vahingonilon määrä on kertakaikkisen iso joka kerta.

[NuoriDaavid]

Poliitikon töppäystä seuraava vahingonilon määrä on kertakaikkisen iso joka kerta.

Toki. Ja kun se vielä sattuu juuri sille, jota eniten toivoisi!