Raamatun avulla voin näyttää vain, että opetuksesi ydin, Raamatun erehtymättömyys, on väärää opetusta
Paradoksi kai, mutta niin se menee. Ja jos ja kun taas selität niitä ristiriitaisuuksia pois, SILLOIN esität omia, Raamatun ULKOPUOLISIA sepitelmiäsi mukamas Jumalan antamana tietona. Puhut toisin kuin Raamattu puhuu. Se siinä on periaatteena.
Siitä tuossa katolis-saatanaketjussa sitten, vanhoista Cityjutuista..
TÄMÄN ketjun aiheeseen...
Kävin tuossa Leo Melleriä kuuntelemassa. Liekö sinusta Saatanasta?
Selvisi uskisten jännä uusi kikka:
Raamatun profetioilla kuulemma onkin ei yksi, vaan KOLME toteutumisvaihetta:
1.) Jo kirjoittajien aikana tapahtunut
2.) "Kenraaliharjoitus" eili esitoteutuminen
3.) Lopun aikojen lopullinen toteutuminen.
Siisti vilunkipeli!
Ilmeisesti Meller on nyt tietoinen raamattututkimuksesta, että useimmat Raamatun profetiat tosiaan käsittelevät kirjoittamisajan tapahtumia. Jälkeenpäin kirjoitettuja ennustusmuotoon, oman ajan yli menevä osuus yleensä pieleen. Meller hyväksyy sellaisen profetian "ensimmäiseksi" toteutumiseksi. Ja jos niitä kirjoituksia sovelletaan nykyaikaan, kuten Meller ja muut tekevät, ja maailmanloppu ei tulekaan, aina voi sanoa, että se olikin "kenraaliharjoitus".
Ja lopullinen vasta sitten joskus.
Kiusallista, että Jeesus itse mokasi lopunajan ennustuksessaan. Sanoi kyllä, että hetken tietää vain Isä, ei Poika.. mutta myös vakuutti, että "tämä sukupolvi ei katoa" tai "tässä on niitä jotka eivät maista kuolemaa" ennen kuin nämä tapahtuvat.
Ja eivät tapahtuneet!!
Sitten nykyajan fundamentalistit repivät selitystä Jeesuksen lopunajan merkkejä koskevasta viikunapuuvertauksesta, menee suunnilleen että ottakaa vaari viikunapuusta, kun lehdet puhkeaa, kesä on tulossa. Mahdollisesti tarkoitti, että merkeistä noin yleensä, periaatteessa näkee että jotain tapahtuu. Sanonta vain.
Mutta nykyfundamentalistit kehittivätkin tulkinnan, että viikunan lehtiminen meinaakin Israelin valtion uutta syntyä oliko se 1948 ja sitä seuraavaa sukupolvea, joka SE ei siis katoa ennen Jeesuksen uutta tulemusta. Aivan keksitty tulkinta!
Saa nähdä mitä uskikset sanovat tuosta tulkinnasta joskus 2050 jälkeen, pakko keksiä uudet sepitelmät. Ja varmasti keksivät!
Lopunajan alusta tai paremminkin siitä, että loppu ei vielä ole, Jeesus mainitsee noita sotia ja maanjäristyksiä ym. Mutta koska on ollut aika ettei ole ollut sotia ja maanjäristyksiä??
Sitten tähdetkin putoavat taivaalta. Häh? Miten mahdollista?
Mistä tuleekin mieleen: Kun maailma loppuu ja luodaan uusi taivas ja uusi maa jne.. miten käy yli 100 miljardille muulle galaksille, joissa kaikissa 100 miljardia tähteä? Koskeeko niitäkin vai onko maailmanloppu vain paikallinen?? Petri?
Muutenhan fundamentalistien lopunaikajutut ovat aika sairaita ja vaihtelevia. Tyyliin 100 miljoonaa kiinalaista päättää hyökätä Israeliin, uskovaiset kristityt temmataan taivaisiin ruumiineen, samaan aikaan kristityt juutalaiset lentävät Israeliiin... ja näistä on kiistaa ja variaatioita, mm. onko tempauksia yksi vai useampia ja koska, oliko Bill Clinton Antikristus, vai George W. Bush vai onko Antikristus vielä tuntematon 60-luvulla syntynyt juutalainen Syyriasta josta tulee EU:n diktaattori....
Kova selittely seuraavilla uskisten polvella jos maailma ei ihan kohta lopukaan. Mutta kyllä ne osaa. Raamatunlause sieltä, toinen täältä, yhdistellen oman käsityksen mukaan, pätkääkään Raamatun itsensä tekstiä kunnioittamatta.