Pappailu 2.0

[exsu]

Mutta ajokunto taas on turhan kova vaatimus juhannusaatolle.

Luonnollisesti pidän tätä täysin naurettavana väitteenä.

[NuoriDaavid]

Mutta ajokunto taas on turhan kova vaatimus juhannusaatolle.

Luonnollisesti pidän tätä täysin naurettavana väitteenä.

No siis tottakai voi olla, jos on tarve. Mutta en koe, että mun pitää parin tunnin ajomatkan päässä päivystää. Tilanne kuitenkin on se, että jos oikeasti on tilanne, jossa tarvitaan akuuttia apua joskus klo 00, niin silloin tarve on sellainen, että viranomainen hoitaa. Jos esim. on joku tikattava haava, niin en mä kuitenkaan sitä pysty hoitamaan ilman välineitä. Siellä on kuitenkin joka tapauksessa selväjärkiset aikuiset paikalla.

[Ylermi Ylihankala]

Mutta ajokunto taas on turhan kova vaatimus juhannusaatolle.

Luonnollisesti pidän tätä täysin naurettavana väitteenä.

Ei tästä näytä tulevan yhtään mitään.

[urpiainen]

Mutta ajokunto taas on turhan kova vaatimus juhannusaatolle.

Luonnollisesti pidän tätä täysin naurettavana väitteenä.

No siis tottakai voi olla, jos on tarve. Mutta en koe, että mun pitää parin tunnin ajomatkan päässä päivystää. Tilanne kuitenkin on se, että jos oikeasti on tilanne, jossa tarvitaan akuuttia apua joskus klo 00, niin silloin tarve on sellainen, että viranomainen hoitaa. Jos esim. on joku tikattava haava, niin en mä kuitenkaan sitä pysty hoitamaan ilman välineitä. Siellä on kuitenkin joka tapauksessa selväjärkiset aikuiset paikalla.

Minäkin haluan tulla osallistumaan keskusteluun, johon minulla ei kerta kaikkiaan voi olla relevanttia annettavaa!

Kuinka vanha muuten tämä poika on? Ja kyseessä on siis se holokaustin kieltäjä, eikö (tää voi olla vähän irrelevanttia, mutta kertonee jotain tyypin arvostelukyvystä sekä siitä sosiaalisesta ympäristöstä, jossa liikkuu)? Yleisellä tasolla kyllä kuulostaa siltä, että Dave voisi koettaa vähän panostaa enemmän jatkuvaan, osallistuvaan ja molemminpuoliseen arvostukseen ja luottamukseen perustuvaan keskusteluyhteyteen lapsostensa kanssa sen sijaan, että jättäytyy etäiseksi rajoittajaksi ja ratsaajaksi (aamun Pravdassa muuten joku espoolaisrehtori puhui viisaita samasta teemasta koulukontekstissa).

Tämän sanottuani olen kyllä sitä mieltä, että eiköhän tämän nimenomaisen tapauksen hoitamisesas järkevä linja ole kutakuinkin juuri se, mitä olet noudattanut: hyvä keskusteluyhteys kaverin vanhempiin sekä itse poikaan, jotta kaikille on selvää, mitä on sovittu. Ajokunnossakaan ei varmaan tarvitse olla - mutta kuitenkin ehdottomasti riittävän vähän juopuneena siihen, että tarvittaessa pystyy edes puhelimitse keskustelemaan normaalisti pojan, kaverin vanhempien tai hankolaisten viranomaisten kanssa vaikka keskellä yötä. Ja tarvittaessa aamulla aikaisin ajamaan Hankoon.

Noin niinku pidemmällä tähtäimellä tulee lisäksi mieleen, että pitäisiköhän sun jättää vähemmälle sekä se puhalluttamislinja että lasten kanssa seurustelu pääasiassa erilaisissa näyttävissä erikoistilanteissa kuten konserteissa jne. ja koettaa panostaa enemmän ihan siihen arjen yhdessäoloon? Ja arjen lisäksi miksei juhlankin - voisihan se olla hyvä, että selincron jarruttama isä antaisi esimerkkiä yhdessäolosta, jossa alkoholi voi olla mukana mutta ei kuitenkaan pääosassa tai persoonallisuuden muuttamisvälineenä.

[NuoriDaavid]

^Mä en tiedä miten suhtautuisin tähän postaukseen. Siitä kun henkii se, että oletat tietäväsi perhe-elämästämme paljon. Itse luulen olevani lasteni arjessa läsnä saman verran, kuin vanhemmat yleensä.

Teni-ikäiset lapset nyt eivät paljon kaipaa noloja vanhempiaan ympärilleen.

[NuoriDaavid]

Tämän sanottuani olen kyllä sitä mieltä, että eiköhän tämän nimenomaisen tapauksen hoitamisesas järkevä linja ole kutakuinkin juuri se, mitä olet noudattanut: hyvä keskusteluyhteys kaverin vanhempiin sekä itse poikaan, jotta kaikille on selvää, mitä on sovittu. Ajokunnossakaan ei varmaan tarvitse olla - mutta kuitenkin ehdottomasti riittävän vähän juopuneena siihen, että tarvittaessa pystyy edes puhelimitse keskustelemaan normaalisti pojan, kaverin vanhempien tai hankolaisten viranomaisten kanssa vaikka keskellä yötä. Ja tarvittaessa aamulla aikaisin ajamaan Hankoon.

[urpiainen]

^Mä en tiedä miten suhtautuisin tähän postaukseen. Siitä kun henkii se, että oletat tietäväsi perhe-elämästämme paljon. Itse luulen olevani lasteni arjessa läsnä saman verran, kuin vanhemmat yleensä.

No joo, mä koetin avata postaukseni toteamalla, että minulla ei oikein voi olla relevanttia annettavaa keskustelulle. Tarkoitukseni oli viitata juuri siihen, että kaikki perhetilanteet ovat ainutkertaisia, eikä niihin voi oikein (tietenkään) ottaa kantaa kaltaiseni, joka ei tiedä kyseisen perheen tilanteesta yhtään mitään. Siksi koetinkin sanoa, että kertomasi perusteella olet tässä nimenomaisessa tilanteessa toiminut juuri niin fiksusti, kuin ainakaan itse osaan edes kuvitella voitavan toimia.

Mutta noin niinku yleisemmällä tasolla koetin lisäksi avata keskustelua siihen suuntaan, että jotenkin ajassa tuntuisi olevan tällainen jotenkin korostetun rangaistus- ja valvontapohjainen lähestymistapa nuorten toimiin. Mun täytyy myöntää, että ne juttusi tyttäresi säännöllisestä puhalluttamisesta kuulostavat mun korvaan jotenkin vähän hämmentäviltä yleisellä tasolla - vaikka toki perheesi nimenomaisessa tilanteessa saattavat olla hyvinkin perusteltuja, en voi tietää. Mutta ilmeisesti tämä yritykseni yleisemmäksi tarkasteluksi oli aivan yhtä epäonnistunut kuin Perden horoskooppipläjäys.

[saira]

^Mun mielestä sun aiempi postaus oli yleisesti ottaen järkevä lähestyminen aiheeseen. Ja tää on se, mitä yritän oman tyttäreni kanssa, pitää keskusteluyhteyttä mahdollisimman avoimena ja opettaa alkoholin kohtuukäyttöä esimerkin kautta. Tyttäreni on tosin vasta 8-vuotias, joten ihan heti en tule näkemään miten tämä keino on onnistunut, mutta tällä samalla tavalla minutkin on kasvatettu.

[sivustahuutaja]

Oon aika monta kertaa soitellut hyvin humalaisen nuoren hyvin humalaisille vanhemmille vaan todetakseni, että niistä ei ole nyt tueksi teinilleen. Se on aika surkea tilanne varsinkin silloin, jos jotain vakavampaa on oikeasti sattunut.

Olet kyllä oikeassa tuossa. Mutta ajokunto taas on turhan kova vaatimus juhannusaatolle.

Jätä nyt ne nalfet kerrankin narikkaan. Otat sitten reteesti vaan taksin tarvittaessa. Vähennät sitten sen pojan viikkorahoista.

[Vesper]

No jos taustalla on rankasti pöljäilyä, niin sanoisin ehkä että nou kän duu ja perustelisin just sillä aikaisemmalla pöljäilyllä, tyyliin "luottamus menetetty, nyt se pitää saada takasin".

Miten sen saa takaisin, jos kaikessa vahditaan ja kielletään?

[annepa]

No jos taustalla on rankasti pöljäilyä, niin sanoisin ehkä että nou kän duu ja perustelisin just sillä aikaisemmalla pöljäilyllä, tyyliin "luottamus menetetty, nyt se pitää saada takasin".

Miten sen saa takaisin, jos kaikessa vahditaan ja kielletään?

No siten, että kun on tarpeeksi kieltoja noudatettu (ja osoitettu, että niitä pystyy noudattamaan), niin lieka löysää. Jos vieläkään ei pöljäillä, vaan luottamus säilyy, niin lieka löysää lisää.

[MrM]

Haluan että pojat oppivat terveen auktoriteettien kunnioittamisen jo skidinä.

Mistä terve kunnioitus syntyy?

[NuoriDaavid]

Em.perheen poika oli viime yönä meillä. Pojan vanhemmat ovat jo mökillä. Aamulla poikaa ei näy ja meidän poika puhalsi 1.3. Eli mökkireissu on peruttu.

[sivustahuutaja]

Em.perheen poika oli viime yönä meillä. Pojan vanhemmat ovat jo mökillä. Aamulla poikaa ei näy ja meidän poika puhalsi 1.3. Eli mökkireissu on peruttu.

Otan osaa. Sitten vaan siirryt maustamaan aamumurot nalfella.

[MrM]

Haluan että pojat oppivat terveen auktoriteettien kunnioittamisen jo skidinä.

Mistä terve kunnioitus syntyy?

Sanoisin että siitä kun auktoriteetit on viisaita, rauhallisia, hyväntahtoisia ja oikeudenmukaisia.

Rähinästä ei opi kuin kapinoimaan.

Näin.

[urpiainen]

Em.perheen poika oli viime yönä meillä. Pojan vanhemmat ovat jo mökillä. Aamulla poikaa ei näy ja meidän poika puhalsi 1.3. Eli mökkireissu on peruttu.

Otan osaa. Sitten vaan siirryt maustamaan aamumurot nalfella.

Tämä on kyllä joo vähän hankalaa. Aika röyhkeästihän nämä pojat uhmaavat sopimuksia. Toivottavasti kapinointi pysyy suhteellisen harmittomana.

[annepa]

Em.perheen poika oli viime yönä meillä. Pojan vanhemmat ovat jo mökillä. Aamulla poikaa ei näy ja meidän poika puhalsi 1.3. Eli mökkireissu on peruttu.

Otan osaa. Sitten vaan siirryt maustamaan aamumurot nalfella.

Tämä on kyllä joo vähän hankalaa. Aika röyhkeästihän nämä pojat uhmaavat sopimuksia. Toivottavasti kapinointi pysyy suhteellisen harmittomana.

Tiedän kyllä että teini-ikäinen on tyhmä, mutta eihän tuossa ole järjellä yhtään mitään sijaa! Jos poika ois oikeasti halunnut sinne "mökille", se ois oottanu viinanhimojensa kanssa yhden päivän. Tai sitten vaan teini-ikä. Tai riippuvuus. Ehkä oli kuitenkin parempi näin, siis että jäi kiinni kotona, eikä "mökillä" missä ois saattanu käydä huonomminkin.

Tsemppiä Dave!

[prosessi]

Ehkä poika ei oikeasti halunnut sinne mökille, muttei halunnut myöntää sitä kavereilleen, ja järjestytti siksi itselleen kotiarestin?

[annepa]

Hmm ehkä sillä onkin enemmän älliä, kuin mitä ensin ajattelin. Eikös tää ollut hiukan vietävissä tämä jannu? Jos oli, niin se, että ei kehtaa sanoa kaverille, ettei mökkeily kiinnosta on ihan ymmärrettävää. Tämmönen kiertoteitse tapahtuva mökkeilyn epäonnistuminen on ihan mahdolista silloin.

[So Hard]

Omat vanhemmat käyttivät kokemuksen syvällä rintaäänellä iltatähteen menestyksellä metodia, että ostivat iän ja koon mukaan sopivaksi arvioiman X kevyttä juomaa, sanoivat että nämä saat juoda bileissä ja muuta et, kerrot missä olet ja mitä teet jos menee yli puolenyön ja olet tarvittaessa aina kännykän päässä - pelisääntöjen rikkominen olisi sitten jotanut penaltiin ja supply linen katkaisuun. Laitontahan se sinänsä on, mutta mopo ei karkaillut, hassuja sattunut ja suhde alkoholiin on muutenkin terve - ja pelisääntöjä noudatettiin. Totaalikielto- ja rankaisulinja ei vaan oikein toimi, teinit saavat kyllä viinaksia ja muita päänsekoittimia käsiinsä jos ei muuten niin vaikka myymällä persettä. Esikoisen kanssa meininki oli samaa kuin Daven pojalla, poliisi toi kotiin monta kertaa.

[Ylermi Ylihankala]

Jos on villi nuori, niin eihän siinä muuta voi, kun minimoida vahingot. Keskusteluyhteys pitää säilyttää, ja mokista huolimatta syli avoinna.

[Ylermi Ylihankala]

Lapset ovat käsittämätömiä toipujia. Hyvä niin.

[Diddley Bow]

No niin. Siis se mun 18v tei... aikuinen lähtee mökille poikaystävänsä kanssa. Normi juttu, totahan ne on touhunnu jo pidemmän aikaa. Muuttuvana tekijänä on, että ne ottais pikku-ukon mukaan. Lähtö olis torstaina aamulla ja paluu sunnuntaina. 18-v bööna ja 19-v kolli?! Pärjääkö ne ton "erittäin kiltin ja urhean pojan kanssa, joka on viettänyt pienen ikänsä mökkeillessä"?

Mikä vitun Pertti -syndrooma muhun iski?! Tottakai ne pärjää!!

[exsu]

^ Tuon ikäiset pitää vauvojakin hengissä ihan pysyväisluontoisesti, joten eiköhän yks viikonloppu lähes kouluikäisen kanssa mene ihan heittämällä.

[exsu]

Ihmisissä on eroja, kuten viineissä. Senkin tietänet.

Mä luulen, että jos erot olisivat sen luontoisia että tästä oikeasti tarvitsisi olla huolissaan, niin aiheesta ei edes keskusteltaisi.