Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

[Ylermi Ylihankala]

Paljonko sä houmis tienaat kk?

[Nergal]

^519€ Veikkaan, työkkärin tuen.

[Homeboy65]

Omasta mielestäni olen kuitenkin sen verran vähätuloinen, että minulla on legitimiteetti hakea sitä ruokaa.

Et ole vähätuloinen, jos on varaa norkua terassilla.

Harva asia nostaa tällä palstalla verenpainetta yhtä tehokkaasti kuin tämä asia.

Jaa. Sinusta vähätuloinen on vain henkilö joka elää jossain toimeentulominimin rajoilla? Tulkintakysymys.
Saan työttömyyskorvausta ja asumistukea.

[Nergal]

^Eli enemmän kuin minä aikoinaan ja en silti hakenut ruokaa jonosta vaan kaupasta rahalla. Jätkä järsii köyhempien ruuat ja käy valtion kustannuksella terassilla, mahdat olla ihan vitun ylpeä itsestäsi.

[elco]

Tämä on just erinomainen esimerkki siitä, että kaikkia tukia pitää karsia ja keskittää. Tuet passivoivat ja hyväntekeväisyys kohdistuu välistävetäjille. Ilmiselvästi rahaa ja tukiaisia on jaossa liikaa ja ilmainen ruokajakelu valuu paskasakille, romanialaisille ja venäläisille. Onhan se toki kurjaa, kun ei ole duunia ja on köyhä, mutta ei sitä jamaa mitenkään auta, että annetaan lisää kaikkea ilmaiseksi. Systeemin pitää olla sellainen, että se olut irtoaa ainoastaan menemällä töihin.

[elco]

^Eli enemmän kuin minä aikoinaan ja en silti hakenut ruokaa jonosta vaan kaupasta rahalla. Jätkä järsii köyhempien ruuat ja käy valtion kustannuksella terassilla, mahdat olla ihan vitun ylpeä itsestäsi.

Etkö sä paska-apina koko ajan huijaa jotain tukia tekemällä pimeitä töitä?

[Homeboy65]

Systeemin pitää olla sellainen, että se olut irtoaa ainoastaan menemällä töihin.

Niin että jos työttömällä on varaa v ä h ä n johonkin muuhunkin kuin ruokaan niin luulet että siitä muodostuu hirmuinen kannustinloukku?

[Kreitsu]

Ihan tyhmää hei olla työtön! Miksei työttömät vois mennä vaiks töihin!!!???!1 Hieman tekopyhää jeesustelua taas havaittavissa täälläkin. Suomen tyyliin olis hyvä, että ne "oikeasti" vähävaraiset nälkään kuolemaisillaan olevat saisivat ruokakortin. Vain ruokakortin omistava saisi sitten sitä ruokaa sieltä jonosta. Vois syntyä jopa pari työpaikkaa, kun pitäisi palkata joku tekemään näitä päätöksiä, kenelle ruokakortin voi antaa ja kenelle ei missään tapauksessa.

[Nergal]

Etkö sä paska-apina koko ajan huijaa jotain tukia tekemällä pimeitä töitä?

Liihota korvinesi puuhun josta tipuit ilman pillua.

Olla työtön on eriasia kuin nostaa tukia. En nosta: olen työnhakijana, ainoa asia jota en tee on se että en maksa veroja. Täyttikö tämä informaatio runkkaamisen tarpeesi vai pitääkö postata vielä goatse-kuva?

Ja koska mua kiinnostaa niin kuis sillä sun lutkalla menee? Vai oliko se vaan vaseliinia kuivaan terskaan palstan parissa?

[Lapitii]

Joo kyl köyhiltä pitäis tsiikaa kaikki kuitit ja tiliotteet ettei vaan oo syytäny rahuleitaan mihkään turhuuksiin. Sit vast se pussi jauhoja ja näkkäripaketti.

[MrM]

Joo kyl köyhiltä pitäis tsiikaa kaikki kuitit ja tiliotteet ettei vaan oo syytäny rahuleitaan mihkään turhuuksiin. Sit vast se pussi jauhoja ja näkkäripaketti.

No mut noinhan tehdään jo? Eikös kaikki plusmerkkiset summat tiliotteessa ole tuista vähennettävää tuloa, ihan sama vaikka olisi lainan takaisinmaksu tai nettikaupan vituixmän-tilauksen rahanpalautus?

[exsu]

En nosta: olen työnhakijana, ainoa asia jota en tee on se että en maksa veroja.

Etkö sä vasta tiistaina ollut jossain työkkärin PowerPoint-luennolla ainoastaan siksi, että oletit poisjäännin aiheuttavan tukien leikkaaminen?

[Vesper]

^ Näin mäkin olin lukevinani.

[So Hard]

Ihan yhtä lailla pimeän työn tekijä on muiden taskuilla kuin tukihuijarikin. Jos joku ei anna kruunulle sitä mikä kuuluu, muut maksaa enemmän.

[Ylermi Ylihankala]

Ihan yhtä lailla pimeän työn tekijä on muiden taskuilla kuin tukihuijarikin. Jos joku ei anna kruunulle sitä mikä kuuluu, muut maksaa enemmän.

Kyllähän tässä väkevä tuplastandardin maku leijuu.

[exsu]

Ehkä laskisin köyhäinavusta ruuan hakemisen ja varsinaisen ruokaan tarkoitetun rahan ryyppäämisen vielä astetta inhemmaksi ihmiskunnan matalasuhdanteeksi.

Homie on ainakin rehellinen sen suhteen, vaikka tietää, että seurauksena on paskaa niskaan (ja housuun). Lisäksi verojen välttely vaikuttaa aika pajon isompaan porukkaan kuin kaurahiutaleiden kavaltaminen.

[exsu]

^ Mitä muuta niiden olisi pitänyt tehdä kun siirtää erityissairaanhoitoon hakemaan diagnoosi, kun omat taidot ei riitä? Siellä todettiin, että ei tarvii leikellä. Viruksen (aiheuttamien oireiden) hoitoon se särkylääke taitaa olla ainoita vaihtoehtoja. Ei yksityiselläkään mitään taikureita ole töissä.

[NuoriDaavid]

Ehkä laskisin köyhäinavusta ruuan hakemisen ja varsinaisen ruokaan tarkoitetun rahan ryyppäämisen vielä astetta inhemmaksi ihmiskunnan matalasuhdanteeksi.

Homie on ainakin rehellinen sen suhteen, vaikka tietää, että seurauksena on paskaa niskaan (ja housuun). Lisäksi verojen välttely vaikuttaa aika pajon isompaan porukkaan kuin kaurahiutaleiden kavaltaminen.

Minulta on alkanut vähän herua ymmärrystä verojen välttelijöille, niin väärin kuin se onkin. Toissapäiväinen lääkärirumba muistutti taas siitä, että verorahoilla saa ihan hämmästyttävän vähän (arviolta 130e menoilla sai yhden parasetamolin ja kahdeksan tuntia laiminlyöntiä).

Eikös kustannukset tulleet privaatista? Vai? Eli en oikein ymmärrä laskelmaasi, kun nimenomaan ymmärtääkseni et halunnut käyttää verovaroin kustannettuja palveluita vaan halusit maksaa itse?

[So Hard]

Minulta on alkanut vähän herua ymmärrystä verojen välttelijöille, niin väärin kuin se onkin. Toissapäiväinen lääkärirumba muistutti taas siitä, että verorahoilla saa ihan hämmästyttävän vähän (arviolta 130e menoilla sai yhden parasetamolin ja kahdeksan tuntia laiminlyöntiä).

Sama setti olisi maksanut sulle yhdysvalloissa nollan perään ja koska työtön, ei firman vakuutusta.

[NuoriDaavid]

Eikös kustannukset tulleet privaatista? Vai? Eli en oikein ymmärrä laskelmaasi, kun nimenomaan ymmärtääkseni et halunnut käyttää verovaroin kustannettuja palveluita vaan halusit maksaa itse?

Tällä kertaa aika fifty-sixty. Ajankulutus meni, että yksityinen 30 min, julkinen 7,5h

Miten sait 65 euroa menemään julkisen sektorin pkl-käyntiin?

[NuoriDaavid]

Minulta on alkanut vähän herua ymmärrystä verojen välttelijöille, niin väärin kuin se onkin. Toissapäiväinen lääkärirumba muistutti taas siitä, että verorahoilla saa ihan hämmästyttävän vähän (arviolta 130e menoilla sai yhden parasetamolin ja kahdeksan tuntia laiminlyöntiä).

Sama setti olisi maksanut sulle yhdysvalloissa nollan perään ja koska työtön, ei vakuutusta.

Nolla perään ei missään tapauksessa olisi riittänyt.

[exsu]

^^ Mä en kyllä vieläkään ymmärrä mikä ongelma oli. Se, että julkisen puolen työntekijät käy välillä vessassa? Se, että ei pääse lapsen kanssa jonon ohi, jos tilanne on vakaa?

[NuoriDaavid]

Pertti, toistan kysymyksen. Miksi valitat, että verovaroin ei saanut hoitoa, kun itse päätit hakeutua privaattiin. Ei kait se julkisen sektorin vika ole, jos haluat maksaa itse?

[exsu]

Tässä maassa tyydytään niin helvetin vähään. Sitä se tuttu lääkärikin puhui, että jos vaan jaksaa kuunnella mitä potilaalla on sydämellä hän on tyytyväinen. Ihan sama saako parannettua.

Mulla on tuttavapiirissä aika monta lääkäriä, luulen että on jonkinlainen tatsi julkisen terveydenhuollon todellisuuteen. Se potilaan/omaisen kaipaama "hoito" ( = antibiootit tai muut lääkkeet kaikkiin vaivoihin vaikka tarkkaa diagnoosia tai taudinaiheuttajaa ei olisikaan tiedossa) on huomattavasti epäammatillisempaa ja nimen omaan tuota helpoimman kautta menemistä. Jos lääkärin epäilys on, että oireet aiheuttaa virus, niin todennäköisesti tarjolla ei ole täsmäparannusta. Lääkkeellä kuumetta alas ja seuraillaan.

Tai kysytään näin päin; mitä sä olisit toivonut sen julkisen puolen lääkärin tekevän?

[NuoriDaavid]

Pertti, toistan kysymyksen. Miksi valitat, että verovaroin ei saanut hoitoa, kun itse päätit hakeutua privaattiin. Ei kait se julkisen sektorin vika ole, jos haluat maksaa itse?

Edelleen, julkisella puolella nautiskelimme hoidottomuudesta 7,5h. Ehkä se osuus tästä voisi olla julkisen sektorin vikakentässä jos ihan tarkkaan katsoo. Varsinkin, kun kulut jakautuivat ihan kivasti noin puoliksi tällä kertaa.

Siis olisihan toinen vaihtoehto ollut mennä ensiksi jonottamaan läheiselle julkiselle terveysasemalla pari kolme tuntia lisää (ja maksaa siitäkin käyntimaksu) ja suurella todennäköisyydellä noilla oireilla napata sama diagnoosi + rumba päälle.

Vastaus on luettu.

Sitten vielä toinen kysymys uudelleen. Miten sait julkisen puolen pkl-käynnin itse maksettavaksi hinnaksi 65 euroa?

"Tavallisen poliklinikkakäynnin hinta on 27,50 euroa/käynti

http://www.pshp.fi/default.aspx?nodeid=10002#merkki1