Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[sivustahuutaja]

^ miksi pitäisi keskittyä turskaan kun tuottaviakin bisneksiä microsoftilta löytyy? Esim. Lisenssien myynti androidille ja iphonelle.

[NuoriDaavid]

^ miksi pitäisi keskittyä turskaan kun tuottaviakin bisneksiä microsoftilta löytyy? Esim. Lisenssien myynti androidille ja iphonelle.

Ei varmaankaan ole MS:n osakkeenomistajien etu, jos kymmenen vuoden kuluttua MS:llä ei ole omaa käyttistä? Office-lisenssien myynti yksinään on paljon nykyistä pienempi bisnes.

Ongelma lienee, että MS on iso talo, jossa on monta divisioonaa ja tuotetta, joiden työntekijöitä ei muiden divisioonien tuotteet ja menestys kiinnosta.

Ellei Nokiaa olisi, MS:n ongelmat olisivat tietenkin EVVK mulle

[NuoriDaavid]

Jos toinen derivaatta pysyy samana, hätää ei ole!

[elco]

^ Eihän tässä mene kuin pari vuotta niin jokainen universumin atomi on ladannut tuollaisen - mikä ikinä se onkaan!

Kuulostaa Vesterbacka-meiningiltä.

[NuoriDaavid]

^ Eihän tässä mene kuin pari vuotta niin jokainen universumin atomi on ladannut tuollaisen - mikä ikinä se onkaan!

Kuulostaa Vesterbacka-meiningiltä.

Aivan, homma käy vaaralliseksi hyvin nopeasti!

Eli perun edeltävän kommentin, tässä on kohta kaikilla hätä, kun maapallo uhkaa romahtaa mustaksi aukoksi ladattujen WP-sovellusten painon takia.

[NuoriDaavid]

^Saa nähdä, saako Ballmer kohta tutustua tarkemmin eropakettiinsa.

[NuoriDaavid]

^ Eihän tässä mene kuin pari vuotta niin jokainen universumin atomi on ladannut tuollaisen - mikä ikinä se onkaan!

Kuulostaa Vesterbacka-meiningiltä.

Aivan, homma käy vaaralliseksi hyvin nopeasti!

Eli perun edeltävän kommentin, tässä on kohta kaikilla hätä, kun maapallo uhkaa romahtaa mustaksi aukoksi ladattujen WP-sovellusten painon takia.

Homma alkaa tosiaan käydä vaaralliseksi

http://wmpoweruser.com/idc-windows-phon ... n-q2-2013/

Ps. Älä ota sitä vakavasti, onhan tämä vielä säälittävää puuhastelua. Nollasta yhden kappaleen myyntiin noustessa kasvuprosentti on iso.

[sivustahuutaja]

http://www.talouselama.fi/uutiset/pckon ... 8/a2197239

Tileloverit vähenevät.

Hmm, kukas se veikkailikaan, että mobiilivehkeet tulevat korvaamaan ison osan pc-käytöstä? Ei sitä vanhaa pc:tä tietenkään hävitetä, mutta kun sitä ei juuri käynnistellä, niin eipä uuttakaan tartte ellei vanha leviä käsiin.

Kuluttajapuolella pc-myyntiä saisi piristettyä tekemällä kuluttajaläppäristä valmiin mediaserverin. Siis semmoisen idioottivarman, jota tavis ryhtyy käyttämään oikein puolivahingossa.

[NuoriDaavid]

Kuluttajapuolella pc-myyntiä saisi piristettyä tekemällä kuluttajaläppäristä valmiin mediaserverin. Siis semmoisen idioottivarman, jota tavis ryhtyy käyttämään oikein puolivahingossa.

MS:n yrittää tehdä XBoxista ton.

Ei kukaan vahingossa ryhdy läppäriä virittelemään HDMI-kaapeleilla töllöön.

[sivustahuutaja]

^
Ei kai mitään voi enää tänä päivänä kaapelien varaan laskea. Kyllä oletukseksi voidaan ottaa, että kuluttajan läppäri on kiinni wlanissa, kuten tabletit ja kännykät. Tablettien ja kännyköiden tallennustila on rajallinen, joten läppäri sopisi hyvin mediaserveriksi. Ja pitäähän talossa pitää olla jokin vehje, jolla hankalammat hommat hoidetaan. Ehkä ms ajatteli flopannutta surfacea tuohon rooliin. Xboxin tie näyttää aika kiviseltä sekin.

Sony on varmasti valmis kumartamaan enemmän kuluttajien suuntaan kuin MS. Perinteisesti sony on ollut vittumainen firma, mutta nyt heillä ei taida olla oikein muuta valoa tunnelin päässä kuin konsoli ja mobiili.

[NuoriDaavid]

Mun on kyllä vaikea nähdä, että PC olisi paras mediaserveri. Kuten jo sanoin, MS:n versio mediaserveristä on XBox One.

Hyysärissä oli tästä just muutama päivä sitten. Jokaisella isolla firmalla on oma versionsa mediaserverimarkkinoille.

[sivustahuutaja]

^ eiköhän pc:llä ole kaikkein parhaimmat mahkut toimia serverinä. Vaikea keksiä mikä muu laite toimisi yhtä hyvin yhteen kaikkien muiden vehkeiden ja palveluiden kanssa. Tosin siinä windows 9:ssä tai 8:n isossa päivityksessä olisi sitten paras olla käytettävyys kohdallaan, sillä nykywinkkarilla ei normikuluttaja pistä mitään pystyyn.

Onko niitä kunnon mediaservereitä jo markkinoilla? Olen koko ajan sivusilmällä vilkuillut, mutta aika rampaa kamaa on ollut liikkeellä. Jotenkin olen jumahtanut pc:n käyttämiseen, mutta voisihan sitä rinnalle ottaa jonkun halvan purkin.

[NuoriDaavid]

Onko niitä kunnon mediaservereitä jo markkinoilla?

En tiedä, onko hyvä, mutta ainakin on halpa

http://www.google.com/intl/en/chrome/de ... t/#netflix

[sivustahuutaja]

^ luin vergestä arvostelun. Hyvin rajattu laite, mutta hintansa väärti. Kaipaan kuitenkin mieluummin kalliiimpaa ja monipuolisempaa, että joka helvetin asiaan ei tarvitse omaa vimpainta.

[NuoriDaavid]

Silmäilin myös Vergen arvostelua. Kun (jos) joka saittii alkaa tukea, niin soiva peli.

35 taalaa on niin vähän, että luulisi menevän hyvin kaupaksi. Vergen mukaanhan Google oli jopa joutunut jättämään pois etukäteen suunniteltua mainontaa kovan kysynnän takia.

[sivustahuutaja]

^ lue se arvostelu. Ton valtti on vain netti telkkariin. Roku mainitaan parempana, jos tarve on vaikka pääasiassa netflix. Rehellisesti en ihan ymmärrä, miksi telkkarissa pitäisi näkyä netti, varsinkin kun tuossa arvostelussa siis selataan läppärillä nettiä ja lähetetään se kuva vekottimen kautta telkkariin: WTF? Eikös se läppärin katselukulma ole oikein passeli sille laadulle, jota netistä ilmaiseksi on jaossa? Äänentoistossa tosin on enemmän eroa, joten onhan se kiva käyttää kotiteatterin kajareita youtuben toistoon.

[sivustahuutaja]

^ kappas, bing kokeili jotain omaa ja palasi sitten apinoimaan googlea.

[NuoriDaavid]

Mielenkiintoinen kirjoitus Tero Kuittiselta

http://www.forbes.com/sites/terokuittin ... -igniting/

[NuoriDaavid]

Tomi Ahosen laskelma oli kyllä tehty päin ryppyreikää, koska hän esim. siivosi siitä pois MS:n alustatukimaksut. Ei eo. oletuksessa ole järkeä, koska MS:n alustatukimaksut ovat tosiasia ja kuuluvat Nokian ja MS:n pakettiin.

[NuoriDaavid]

Tottakai ne loppuvat joskus. Koska, sitä eivät tiedä muut kuin MS ja Nokia. Kukaan ei kuitenkaan tiedä, mikä on Nokian puhelinten kannattavuusraja siinä vaiheessa. Ahonen poisti tukimaksut tämän hetken kannattavuusrajaa laskiessaan ja siinä ei ole järkeä.

[NuoriDaavid]

http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/08 ... 1311273/66

Noksu yksin tuulimyllyjä vastaan...

Sulla on aika persoonallinen tapa tulkita tuo uutinen. Siinähän sanotaan, että Nokia on HTC:lle liian kova vastus ja sinä tulkitset sen niin, että tämä on huono asia Nokialle...


http://www.digitimes.com/news/a20130813 ... =3&q=NOKIA

Toki on niin, että JOS WP:n kokonaismarkkinaosuus olisi parempi, HTC ehkä jatkaisi rimpuilua siinä. Mutta tosiasia on, että Nokia on ylivoimanen WP:ssa. Nokialla on todella paljon appseja, jotka toimivat vain sen omissa puhelimissa. Lisäksi Nokia on useiden kolmansien osapuolien kanssa sopinut heidän kehittämiensä appsien yksinoikeudesta Nokialle.

Jos aikoo ostaa WP:n, niin ei ole mitään järkeä ostaa muuta kuin Lumia.

[NuoriDaavid]

Tietenkin historiahan ei ikinä toista itseään, kuten ei siinäkään kohtaa että kukaan firma ikinä ei ole saanut mikkisoftan mobiilikäyttistä kannattavaksi liiketoiminnaksi.

.

WindowsMobilen markkinaosuus Yhdysvaltalloissa oli enimmillään 42%. Meinaatko, että ne myytiin tappiolla?

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mo ... rket_share

[NuoriDaavid]

Eli oliko se Windows Mobilen laitemyynti kannattavaa vai ei?

[NuoriDaavid]

Eli oliko se Windows Mobilen laitemyynti kannattavaa vai ei?

En tiedä, oliko se? Ainakaan se ei ollut sitä kovin pitkään kuten käyrästä näkee.

Mä luulin, että sä tiesit, kun sanoit, että kukaan ei ole koskaan saanut MS:n mobiilikäyttislaitteen myyntiä kannattavaksi. En mäkään tiedä.

[So Hard]

http://www.zdnet.com/android-is-a-below ... 000013726/

Jospa lakitupa pelastaisi kannattamattomat kännykkäkäyttikset.

MS:ääkin kiellettiin aikanaan kytkemästä tuotteita ja estämästä kilpailua ilmaisjutuilla. Ei tämä ole mitenkään eri asia.