Päivän uutiskatsaus

[Bluntly]

Mielestäni stadion pitäisi täyttää pakkauspähkinöillä ennen kuin yleisö päästetään sisään.

Mielestäni stadion pitäisi täyttää Cheekkiä kuuntelevilla ja sulkea ovet, lopullisesti.

[Vagabondo]

Ironian huippu on, että Cheekiä arvostelevat älyköt kuuntelevat itse Palefacea.

tää kaipasi vähän perusteluja. The pale ontologist on kuitenkin suomirapin merkkiteoksia.

[elco]

Minähän en edes tiennyt kuka/mikä Cheek on ennen kun Arhinjuuri tylytti sen olevan hirveää sontaa. Koska Arhinjuuri ja Tuomioja ovat pomminvarmasti aina väärässä kaikessa niin tulin heti siihen tulokseen, että siinä on oltava jotain erikoislaaatuisen hyvää. En edelleenkään tiedä tai tunnista ainuttakaan kappaletta, mutta asenne tuntuu gubella olevan kohdallaan.

[elco]

On kyllä hieno veto Laura Rädyltä, jos järjestää Ailukselle kenkää.

Ensinnäkin on suorastaan hämmentävää, että hyväveliverkosto noin rakoilee ja että jollakin päättäjällä on kiviä rikkoa kirjoittamattomia sääntöjä - etenkin kun kokoomus ja kepuliskot yhdessä junailivat Ailuksen kevaan. Hienointa tässä kuitenkin on, että julkisilla rahoilla porsastelulle ollaan laittamassa edes jonkinlaisia rajoja. Toivottavasti tämä rikkoo kepun ja kokoomuksen välejä enemmänkin.

Saas nähdä miten ja millainen kepulisko siihen seuraavaksi leivotaan: edellinen oli vaaliraharoisto ja nyt oli siis toimari, jota ei kiinnostanut mikään muu kuin oma etu ja kuppaus.

Mitäs olet, xspede, mieltä tästä tämän kuun kepuliskokuprusta? Hävettääkö edes assosisoitua moiseen paskasakkiin? No ei tietenkään!

[So Hard]

Ensinnäkin on suorastaan hämmentävää, että hyväveliverkosto noin rakoilee ja että jollakin päättäjällä on kiviä rikkoa kirjoittamattomia sääntöjä - etenkin kun kokoomus ja kepuliskot yhdessä junailivat Ailuksen kevaan.

Sipilälle riippakivi -> ulos. Ja toki uusi kepulisko tilalle.

[aasi]

Artistin arvostelu huomiohuoraamisesta on jokseenkin sekopäistä, nehän (ja niiden pr-apu!) perkele saa liksansa huomiosta. "Hei, annetaan vielä HENKILÖKOHTAINEN porttari toimittajalle, saadaan vielä vähän lisää otsikoita!" Mediakin elää huomiosta, joten eipä taida niitäkään haitata taitavan kaverin pompoteltavana oleminen kun on viihteestä kyse.

[Vagabondo]

The pale ontologist on kuitenkin suomirapin merkkiteoksia.

En ole edes kyseistä levyä jaksanut avata.

Niinpä tietysti. Se selittääkin paljon. Toi on kuitenkin musiikillisesti se merkittävin levy Palefacen uralla ja yksi tärkeimmistä suomalaisessa rap scenessä.

Noin muuten tunnut lähestyvän aihetta kovin sanoituspainotteisesti. Mielestäni musiikillisia arvoja pohdittaessa kappaleen sanoma on aika irrelevantti vaikkakin se saattaa jollekin yksittäiselle kuulijalle ollakin hyvin tärkeä kokemus ja teoksen merkittävin anti. Ei cheekiä itsensä korostamisen takia dissata. Itsensä kehuminenhan kuuluu olennaisesti rap-musiikkiin.

[Vagabondo]

Mielestäni musiikillisia arvoja pohdittaessa kappaleen sanoma on aika irrelevantti vaikkakin...

Siis nimenomaan sanoitusten ja taustojen yhdistelmä on se hip hopin olennainen osa. Mutta tyhjänpäiväinen saarnaava kommunistipaska...

Flow, riimit ja tyyli on tärkeitä. Ei se mitä sanotaan vaan miten sanotaan. Sanoitusten sanoma on samanlaista ulkomusiikillista täytettä kuin laulajan ulkonäkö ja imago. Ymmärrän, että ne on joillekin tärkeitä ja riittävä peruste jonkun bändin tai artistin fanittamiseen, mutta musiikillisten arvojen kanssa niillä on kovin vähän tekemistä. Mutta tämähän karkaa ihan oftopiciksi. Muahan kiinnosti vain oliko sun heiton takana jotain mutua parempia perusteluja ja tämä tuli käsittääkseni jo selväksi.

[exsu]

Sillä välin ihmiset, jotka haluavat _viihtyä_ kuunnellessaan musiikkia tuntematta maailmantuskaa kuuntelevat Cheekiä.

Kyllä mun maailmantuska kumpuaa juuri Cheekin kaltaisista kusipäistä ja siitä maailmasta, jota he edustavat.

[exsu]

http://www.youtube.com/watch?v=hzuPolwjlA4

[So Hard]

Musta tää pertin teinityttömäinen on cheek-fanitus on jo ihan mahtavaa.

[saira]

^Miksi tässä nyt olis hekotellu? Mulle se on sama mitä muut kuuntelee. Ite en välitä Cheekin biiseissä ihannoidusta elämäntyylistä, enkä siis kuuntele itse. Mut jos joku muu kuuntelee, ni mitä se multa pois on? Ja kyllä, ennemmin Paleface tai Steen1 iskee sanoitusten puolestakin. Makuasioistahan ei voi kiistellä, joten mikä mä olen paskaa muilta kieltämään. (Huom. edellinen lause huumoria!) Mutta niinkuin Ylppö totes, ni Cheek ei todellakaan pelannu tota hommaa toimittajan kanssa oikein, vaan teki itsestään herkän diivan.

[Bluntly]

Eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa moisesta.

[Vagabondo]

Näkisin hauskuuden pikemminkin tulevan siitä "kaiken paremmin tietävien" ihmisten hädästä, kun Cheek onkin suosittu.

Se, että jokin on suosittua, ei tarkoita että se olisi hyvää. Mutta nyt kun satuin lukemaan sen bannatun toimittajan levyarvostelun, niin täytyy myöntää, että on xp:llä jotain pointtiakin, joskin huonosti muotoiltuna ja vähän holtittomasti yleistettynä. En nimittäin muista huonompaa levyarvostelua lukeneeni ja kehtaa vielä vihjailla kokeneensa jonkinlaista vääryyttä.

http://www.rumba.fi/arviot/cheek-kielsi ... ta-asiaan/

Siis voi hyvänen aika. Pelkkää henkilöön kohdistuvaa arvostelua, kun artistin maailmankuva ei satu vastaamaan toimittajan omaa. Ei sanaakaan itse musiikista. Artistin ja levyn nimi sentään mainittu ja kaksi (2) riviä poimittu erilleen pilkattavaksi. Perin ammattitaidotonta. Vallankin kun ottaa huomioon, että kyseessä oleva lehti pyrkii olemaan vakavasti otettava musiikkilehti. Ei cheekin musiikki niin täydellistä ole, ettei siitä olisi löytynyt ihan asiallistakin arvosteltavaa, mutta rehellisellä arvostelulla ei olisi sitä yhtä tähteä voinut antaa, koska ei se musiikki niin huonoa ole.

[saira]

^Mut mä nään tähän liittyvän kysymyksen siitä, kuinka kääntää paska voitoksi. Loppu viimein sillä ei ole edes merkitystä mitä on kirjoitettu, jos asian olis hoitanu toisin, tää juttu olis joko tuonu Cheekille positiivista julkisuutta tai ei mitään. Näin hoidettuna Cheek (oli sit oikeassa tai väärässä) sai negatiivista kirjoittelua osakseen.

[elco]

Musta tää pertin teinityttömäinen on cheek-fanitus on jo ihan mahtavaa.

Eipäs nyt: minusta sokea kanahaukka on vihdoinkin löytänyt kanalan, ts. xspede puhuu poikkeuksellisesti asiaa.

Viimekädessähän paleface, steenygönen ja cheek ovat kaikki sitä Arhinjuuren hirveetä sontaa - kuten kaikki räppi yleensäkin. Cheek kuitenkin vie pisteet, koska on
1) menestynyt
2) pilke silmämunassa
3) tiedostavan ja vakavasti itsensä ottavan vasemmistopaskasakkikaturäppiskenen mollaama

[So Hard]

2) pilke silmämunassa

Tää viimeisin episodi juuri osoittaa, että hän ottaa itsensä äärimmäisen vakavasti. Vähän niinku stadinarska.

[nowaysis]

Ihanaa ku tää keskustelu liikkuu nyt kulttuurin pualel, olinki vaihteeksi hiukan kyllästyny politiikkaan. Rädylle kyllä pisteet minultakin, se taitaa olla yks noista suht' harvalukuisista kokkarimisukoista, joilla suurin osa muumeista hengaa ainakin jossain laakson lähettyvillä.

[So Hard]

Nyt pukkaa joka puolelta ilmoituksia poliittisten virkanimitysten lakkaamisesta, koskas ne seuraavat vaalit olikaan?

[Haemaeraemies]

http://www.tampabay.com/blogs/gradebook ... sd/2132049

Researchers from the University of South Florida have discovered that low doses of the psychedelic drug may help treat people suffering from post-traumatic stress disorder, anxiety and addictions. It was a shroomy, serendipitous discovery they didn’t set out to find.

It started with psilocybin, the psychedelic ingredient found in certain mushrooms. Juan Sanchez-Ramos, a professor of neurology at USF, wanted to see how the substance affected short-term memory and learning. Sanchez-Ramos and his colleagues thought it might speed learning, maybe one day helping people who, for instance, had lost cognitive function to chemotherapy.
----

Mielenkiintoista, jälleen yksi osa-alue jossa psilocybiinillä vaikuttaisi olevan potentiaalia tarjota uusia hoitomuotoja. Mitä enemmän näitä tulee vastaan, sitä enempi vituttelee se monen kymmenen vuoden takapakki mitä otettiin lääketieteellisissä tutkimuksissa poliittisen ilmapiirin ja vainoilun takia.

No, parempi myöhään kun ei milloinkaan.

[Niba]

Koskahan Orimattilan miekkamies?
Ehkä viiden tuhannen vuoden kuluttua, ellei melankolia yllätä ensin?

Muuten hyvä mutta YLEllä moka uutisessa, ei tuhatkaan vuotta vanha ole esihistoriallinen, esihistoriallinen tarkoittaa aikaa ennen kirjoitttua historiaa ja kirjoitustaitoa?

[sivustahuutaja]

Vapaakauppamaa Argentiina – investointisuoja johtaa korppikotkarahostojen kynsiin
http://yle.fi/uutiset/vapaakauppamaa_ar ... in/6948642

Luin tätä silmiä hieroen. Sitten lopussa näin kirjoittajan kuvan:


Kai se rastapään mielestä sitten on väärin, että Argentiinaa rankaistaan sen demokraattisesti valittujen populististen poliitikkojen sössittyä talouden.

[So Hard]

Kai se rastapään mielestä sitten on väärin, että Argentiinaa rankaistaan sen demokraattisesti valittujen populististen poliitikkojen sössittyä talouden.

Kyllä noissa investointisuojissa on isoja ongelmia. Ei suvereenin valtion pitäisi antaa investointisuojia, joista päättää joku välimiesmenettelykerho.

Aika korni esimerkki se, että philip morris vaatii vahingonkorvauksia Australialta, koska Australia suitsii tupakointia.

[sivustahuutaja]

Kyllä noissa investointisuojissa on isoja ongelmia. Ei suvereenin valtion pitäisi antaa investointisuojia, joista päättää joku välimiesmenettelykerho.

Argentiina on jättänyt velkojaan maksamatta ja uhkailee yksityistämisellä. Miten tuommoinen saisi niitä investointeja, jos ei tarjoaisi jotain suojaa?

[Leevi]

Eikös toveri venäläinen ole tuossa suhteessa hieman epäluotettava?
En tiedä varmaksi mutta eikös näitä kotimaassa toimivia puun jalostajia ole houkuteltu jotain 10v pystyttämään paperi tai sellutehtaita ja sahalinjoja itänaapuriin (itänaapurin toimesta)? Olikos ne puun vientitullit tuota ajatusta varten? Enää ei taida kovin suuria tulleja olla? Mutta ovatko metsäyhtiöt investoineet rajan taakse? On sellainen tuntuma että siellä voi aika nopeasti tulla lappu luukulle että tämä tehdas on nyt valtion omaisuutta. Voin olla toki täysin väärässä. Ainakin monella länsifirmalla on ollut monenlaisia ongelmia kyseisessä maassa.